ARCAM AVR850/550/390 et pré-amp'860 : Dirac Live, Dolby Atmos, DTS-X et HDMI 2.0a !

[tekko]

Salut,
tu valide, mais sa semble capricieux tout de même cet histoire
Ce firmware apporte t'il vraiment quelques chose?

Comment fait tu pour avoir +4.5 sur tes avants, qu'importe la façon de faire chez moi j'ai toujours mes front a +9-10 ce sont les enceintes avec le plus faible niveau lors des prises de mesures?

Je validerai quand j'aurai testé la configuration home cinéma.
Je règle les niveaux dans le menu de l'ARCAM avec la télécommande tout simplement. Plus tard, je vérifierai si on est aux environs de 75db.

[mguw]

si on regarde la fixlist

Code: Select all

Fix list:
20017: Zone 2 input query over RS232/IP returns Zone 1 name.
19688: DD+ with Dirac on give brief level jump when stream starts
19867: DD+ support over ARC
19868: Turn off bass manager when playing Dirac test tones
19885: MCH stereo ignores lip sync
19886: DHCP set to “no” not remembered on hard power cycle
19917: Default height crossover to 80Hz (was 40Hz)

La seule chose qui change le son c'est 19868 qui éteint les basses durant la calibration.
J'avais déjà remarqué que le caisson marchait lors des calib Dirac, et pour éviter ça, je mettais toutes les enceintes en large avant calib et de nouveau en small apres, ca marchait parfaitement.

donc pour moi, de la manière avec laquelle je calibrais, ce firmware n'apporte rien, je le chargerai pas.

[Masterwarzombie]

Pour ma part je me questionne si je ne vais pas mettre mes enceintes toutes en Small , même si la centrale et les colonnes descendent très bas .
Pour les fréquences de coupure ( recouvrement ) , y en a pas peut etre , j'ai pas trouvé à mon niveau , j'ai appelé b&W et le mec au téléphone ne comprenait pas

[Masterwarzombie]

http://www.avsforum.com/forum/90-receiv ... e-box.html


Je me questionne souvent sur cette histoire de positionnement de micro.
Il semble qu'il faut séparer les fronts lors de l'optimisation DIrac.
Après vu le nombre de pages ....

[doudou74]

Pour la methode de calibration "ultime" allez y je suis preneur

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

[mguw]

Pour ma part je me questionne si je ne vais pas mettre mes enceintes toutes en Small , même si la centrale et les colonnes descendent très bas .
Pour les fréquences de coupure ( recouvrement ) , y en a pas peut etre , j'ai pas trouvé à mon niveau , j'ai appelé b&W et le mec au téléphone ne comprenait pas

j'ai fais des essais d'ecoute et de mesure avec l'UMIK sur REW je n'entends, ne vois aucune difference entre small 40Hz et large avec mes Aria 948 qui descendent a 37Hz. alors j'ai mis en small pour soulager l'ampli

[mguw]

http://www.avsforum.com/forum/90-receiv ... e-box.html


Je me questionne souvent sur cette histoire de positionnement de micro.
Il semble qu'il faut séparer les fronts lors de l'optimisation DIrac.
Après vu le nombre de pages ....

j'ai fait pas mal d'essais. pour moi la premiere mesure fait les timing pour l'impulsionnelle (impossible de combiner des timings de différentes positions) et les 8 autres ne servent que à moyenner des courbes la position ayant aucune importance.

je dis ca car en faisant les 9 mesures a exactement la meme position on obtient 9 courbe identiques, que dirac moyenne sur exactement celle ci. aucune variation due à la position n'est ajoutée.

Le seul avantage de chaise, canapé ou auditorium est de moyenner plus ou moins loin pour que tout le monde en profite, mais le central devient moins bon.

donc vous prenez pas la tete, faites 9 mesures en bougeant un peu le micro autour du centre et ca va le faire.

pour illustrer mon propos, voici la courbe sans bouger le micro, les 9 courbes se superposent



et la calib traditionnelle avec les 9 positions sur le canapé



on voit que les courbes sont juste moyennées ce qui rend le resultat final moins chahuté, mais ca reste juste une moyenne sans recalage par rapport aux positions

[Masterwarzombie]

intéressant ton analyse
Le fait de regrouper des enceintes , ça change un truc ?

[mguw]

non je pense pas, ca permet juste d'avoir 2 courbes cible identiques

[gelsurf]

Pour les fréquences de coupure ( recouvrement ) , y en a pas peut etre , j'ai pas trouvé à mon niveau , j'ai appelé b&W et le mec au téléphone ne comprenait pas

C'est vrai que les 804d3 sont tellement exceptionnelles qu'elles ne doivent pas en avoir

Ce qui est sûr à 100% pour avoir longuement échanger avec d'autres utilisateurs Arcam sur notre groupe FB, le Dirac est clairement buggé... heureusement qu'une méthode de mesure permet de contourner ce bug. Mais en même temps, pas normal qu'Arcam fasse la sourde oreille aux multiples messages reçus pour cela