AVCesar

Ang Lee veut révolutionner le cinéma avec la 3D 4K HFR 120 fps !

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... 0-fps.html

Le futur est prometteur.... mais avant que ça n'arrive dans nos foyers à un prix abordable... ;(


Regardez ce lien, toujours utile : http://www.afd-verandas.com/pergola/ 

C est sur c est l idéal, mais il faut un débit vidéo monstrueux, c est pas pour tous de suite en UHD 4K , qui d ailleurs est pas pour l instant compatible.

Mais c est vrai, que j ai du mal avec la 3D, en grande parti à cause de ça.

Même sur Titanic et Avatar, sur les mouvements c est catastrophique, en tous cas pour moi.

Mais pour l avenir c est de la 3D sans lunette, donc cela va faire un flop.

Faut voir ce que ca donne la 4K 3D, parce que personnellement je ne suis pas convaincu par la 3D tout court, ni sur TV ni au cinéma.

Et puis ça risque de couter cher au début !

il est dispo en 4k avec 60im/s c'est déjà mieux que du 24 on peut déjà en profité sur nos tv car 60 c'est suffisant pour être fluide sans activé le motion sur la tv.

piratees wrote:il est dispo en 4k avec 60im/s c'est déjà mieux que du 24 on peut déjà en profité sur nos tv car 60 c'est suffisant pour être fluide sans activé le motion sur la tv.

Pour ce film il n'y a pas besoin de compensation de mouvements , il est mou du genou !!
Ceci dit les images sont d'une netteté qui à ce jour n'a pas d'égal sur les BR UHD, après c'est un film d'histoire , j'aimerai bien qu'on retrouve un bon film d'action avec les qualités techniques de ce film ce serai démoniaque .

Et la bande son Atmos c'est cool de l'avoir mais sur ce film elle est completement useless !

Tout ceci n'est seulement que mon avis