Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
- b4ptist3
- Posts: 1448
- Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Un ptit truc qui fait qu'on a pas une bande son merdique 8)
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
The difference between try and Triumph is a little 'umph
- neo4
- Posts: 10769
- Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
je vois............mais non très peut pour moi pour le moment :$
- Fan2HD
- Posts: 1405
- Joined: Thu Oct 02, 2014 11:28 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Personnellement, je regarde tous les Blurays et Séries en VO car c'est tellement plus naturel que de la synchro VF et en plus le format DTS-HD MA est plus sympa sur mes enceintesb4ptist3 wrote:Et multiplierai le nombre d'éditions à produire, donc le coût. Et sur qui sera répercuté cette augmentation?neo4 wrote:et c'est là que les éditeurs devraient arrèter de nous foutre 6 voir 8 pistes audios sur un film et ce contenter de la VO et VF ( pour nous) ce qui donnerait de la place pour y mettre deux bonnes pistes HD
Puis vous avez qu'à regarder en vo non mais! :dehors:
edit: arf, grilled
Au niveau tarifs, je trouve les Blurays abordables (ici en Allemagne). ça tourne toujours autour de 8,99€ à 11,99€ sauf pour les nouveautés qui sont autour de 14 à 17€
Bien sûr, il n'y a pas de redevance ridicule à la française dessus, mais ça c'est un autre sujet
D'ailleurs, quel est le prix moyen en France?
HCinema: Sony VW300, Primare A30.7/SP33, Panasonic BDT700
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
- b4ptist3
- Posts: 1448
- Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Nouveautés: 20-25€
Films plus anciens: 5-15€
Films plus anciens: 5-15€
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
The difference between try and Triumph is a little 'umph
- Fan2HD
- Posts: 1405
- Joined: Thu Oct 02, 2014 11:28 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
c'est cher la nouveauté! pas étonnant que le piratage ne baisse pas.
HCinema: Sony VW300, Primare A30.7/SP33, Panasonic BDT700
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
HP: Magnat THX Ultra 2 - Rythmik Audio F12
Media: nVidia ShieldTV
Serveur: HFX Cinema X5
HiFi: Oppo PM1, Auralic Aries Mini
Câbles: Audioquest, Atlas, Atelier Acoustik, Supra
Power: Gigawatt PF-2, Atlas Eos, ViaBlue
- neo4
- Posts: 10769
- Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Fan2HD wrote:c'est cher la nouveauté! pas étonnant que le piratage ne baisse pas.
et oui, merci les taxes :tetedanslmur:
- b4ptist3
- Posts: 1448
- Joined: Sun Nov 25, 2012 12:07 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Et encore, ça va jusqu'à 30-35€ parfois pour les éditions spéciales je-te-fais-le-porte-monnaie combo bluray + 3D + dvd et + je ne sais quel autre prétexte pour gonfler la facture!
Sony 65XD93 - Oppo Bdp 105Eu - Panasonic DMP-UB900 Anthem MRX 510 - Teac AI-2000 S - Kef Q700 - Kef Q600c - Kef iq30 - Sunfire Sds 10
The difference between try and Triumph is a little 'umph
The difference between try and Triumph is a little 'umph
-
- Posts: 1134
- Joined: Sat Apr 05, 2014 8:40 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
J'ai une question, je me matte wolf creek 2 en blu ray, que ce soit la vo ou la vf le débit est le même, les deux sont en dts hd HR, MAIS la vf sonne plate et fade, tandis que le vo est bien plus explosive, aucun rapport, pourtant le débit est comme le l'ai dis, identique, comment expliquez vous ce mystère ? D'habitude cette différence se ressent entre du dolby gigital et du dts hd par exemple, mais pas là, je comprends pas.
- Jacky67
- Posts: 1592
- Joined: Tue Dec 18, 2012 1:21 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
Es-tu vraiment certain que le débit est le même ? As-tu fait le calcul ?
Je ne sais pas si le débit à lui tout seul explique tout, car est-ce vraiment le débit qui est la chose la plus importante pour la dynamique ?
Je ne sais pas si le débit à lui tout seul explique tout, car est-ce vraiment le débit qui est la chose la plus importante pour la dynamique ?
-
- Posts: 1134
- Joined: Sat Apr 05, 2014 8:40 am
Re: Pourquoi pas des films encodés à 96 khz ?
C'est le même débit, en appuyant sur sélect de la manette ps3 le débit s'affiche ! C'est le même débit et les deux en dts hd HR, donc je comprends pas.Jacky67 wrote:Es-tu vraiment certain que le débit est le même ? As-tu fait le calcul ?
Je ne sais pas si le débit à lui tout seul explique tout, car est-ce vraiment le débit qui est la chose la plus importante pour la dynamique ?
La vo sonne bien plus dynamique, avec des effets surround bien plus mis en valeur que la vf.
On pourrait se dire c'est normal mais le soucis c'est que le vf et vo sont sur le papier identique.