Panasonic 2019 GZ1500; GZ1000.GZ950 HDR10+ ET DV

[Itchigo]

Moi M'sieur !

Du coup je l'activerai sur le GZ2000 comme je l'ai fait pour le A1, je trouve qu'avec l'image est bien plus précise surtout en arrière plan

[Itchigo]

moi je l'ai dit, mais avec ou sans, sur image fixe, je ne vois pas de différence.

Bizarre que tu ne constates aucun changement, surement que le traitement d'image se fait à la source (lecteur bluray...) car chez moi c'est la tv qui fait le boulot.

[chkops]

Attention, comme le précise squall, sur un Tv Pana ce n'est pas aussi visible que sur un Tv Sony. L'algo ne fonctionne pas exactement de la même manière que le "Création de réalité" de Sony. C'est sans doute dû à la différence de "philosophie" entre les deux constructeurs.

Après, sur les GZ, je ne sais pas ce que cela va donner. Peut-être qu'un utilisateur (cvanquick, par exemple) pourra nous en dire plus.

[Itchigo]

Un forumeur devait faire un CR après réception de sa tv on l'a plus jamais revu :shake:

[ced_74]

Salut à tous,

Merci pour vos messages et conseils.

Je suis moi aussi fan de cette marque. Mon plasma 42PZ81E de 2008 tourne encore bien.

Je me demande si je verrai une différence entre un FZ et GZ vu mon utilisation. TV classique depuis fibre avec pas mal de sport, jeux PS4 PRO, NETFLIX et quelques blue ray très rarement mais avec un bel écran l'envie sera là je n'en doute pas.

Je ne suis pas équipé d'un ampli HC mais HIFI donc le Dolby Atmos ne me servira pas, j'ignore ce qu'apporte le Dolby Vision... La seule chose sur laquelle j'ai envie d'en savoir plus est la compensation de mouvement apparement meilleure sur le GZ mais je ne suis pas assez connaisseur pour savoir sur quel type de contenu cela se verra ?

Après je ne suis pas pressé, les vacances arrivent et j'attends de lire le test sur le site pour me guider.

@+

[cvanquick]

Attention, comme le précise squall, sur un Tv Pana ce n'est pas aussi visible que sur un Tv Sony. L'algo ne fonctionne pas exactement de la même manière que le "Création de réalité" de Sony. C'est sans doute dû à la différence de "philosophie" entre les deux constructeurs.

Après, sur les GZ, je ne sais pas ce que cela va donner. Peut-être qu'un utilisateur (cvanquick, par exemple) pourra nous en dire plus.

Ben non parce que j'ai gardé mon antique FZ calibrée
Et je n'ai que deux usages : apple TV et BR/BR4k.
Et je n'active de mémoire aucune option sur le téléviseur surtout lorsque je regarde des BR ou BR4k.
Le croustillant de l'image je l'ai eu par la calibration qui a eu entre autres comme impact un rehaussement du contraste et du micro-contraste.

J'adore la signature d'origine pana: justesse des couleurs, de la carnation et rendu très cinéma et organique (pas numérique comme LG mais j'entends que cela puisse plaire).

Un émerveillement à chaque visionnage et je ne me pose plus la question "l'herbe est-elle plus verte ailleurs"

[Itchigo]

Salut Ced :hai:

Salut à tous,

Merci pour vos messages et conseils.

Je suis moi aussi fan de cette marque. Mon plasma 42PZ81E de 2008 tourne encore bien.

Je me demande si je verrai une différence entre un FZ et GZ vu mon utilisation. TV classique depuis fibre avec pas mal de sport, jeux PS4 PRO, NETFLIX et quelques blue ray très rarement mais avec un bel écran l'envie sera là je n'en doute pas.

Clairement la différence te sauteras aux yeux, tu auras des noirs abyssaux, des couleurs plus vives plus riches, une plus belle dynamique de l'image sur le GZ merci la techno OLED, le post traitement sera bien plus performant, le piqué sera plus prononcé (image plus nette) et tu feras des économies d'énergie car le plasma est très gourmand.

Je ne suis pas équipé d'un ampli HC mais HIFI donc le Dolby Atmos ne me servira pas, j'ignore ce qu'apporte le Dolby Vision... La seule chose sur laquelle j'ai envie d'en savoir plus est la compensation de mouvement apparement meilleure sur le GZ mais je ne suis pas assez connaisseur pour savoir sur quel type de contenu cela se verra ?

Après je ne suis pas pressé, les vacances arrivent et j'attends de lire le test sur le site pour me guider.
@+

La compensation sur les GZ est très performante aux vu des premiers tests car Panasonic a revu et corrigé son algorithme, a même fait table rase pour le réinventer complètement d'ailleurs ce n'est plus l'IFC mais OLED Superb Motion Drive qu'il faudra le nommer.

[chkops]

Ben non parce que j'ai gardé mon antique FZ calibrée
Et je n'ai que deux usages : apple TV et BR/BR4k.
Et je n'active de mémoire aucune option sur le téléviseur surtout lorsque je regarde des BR ou BR4k.
Le croustillant de l'image je l'ai eu par la calibration qui a eu entre autres comme impact un rehaussement du contraste et du micro-contraste.

J'adore la signature d'origine pana: justesse des couleurs, de la carnation et rendu très cinéma et organique (pas numérique comme LG mais j'entends que cela puisse plaire).

Un émerveillement à chaque visionnage et je ne me pose plus la question "l'herbe est-elle plus verte ailleurs"

Au temps pour moi. J'ai confondu, alors.

Après, il est plus que probable que l'on puisse trouver de l'herbe plus verte ailleurs... mais la question que l'on doit se poser est "sera-t-elle aussi grasse et naturelle qu'ici ?".

[Itchigo]

Ben non parce que j'ai gardé mon antique FZ calibrée
Et je n'ai que deux usages : apple TV et BR/BR4k.
Et je n'active de mémoire aucune option sur le téléviseur surtout lorsque je regarde des BR ou BR4k.
Le croustillant de l'image je l'ai eu par la calibration qui a eu entre autres comme impact un rehaussement du contraste et du micro-contraste.

J'adore la signature d'origine pana: justesse des couleurs, de la carnation et rendu très cinéma et organique (pas numérique comme LG mais j'entends que cela puisse plaire).

Un émerveillement à chaque visionnage et je ne me pose plus la question "l'herbe est-elle plus verte ailleurs"

Au temps pour moi. J'ai confondu, alors.

Après, il est plus que probable que l'on puisse trouver de l'herbe plus verte ailleurs... mais la question que l'on doit se poser est "sera-t-elle aussi grasse et naturelle qu'ici ?".

Ma femme me dit souvent que le A1 fait trop ressortir les effets spéciaux dans les films, je compte donc sur le naturel de l'image Panasonic pour gommer cet impression. :inlove:

[chkops]

La mienne me reprochait (sur mon vieux HX850) que tout avait l'air d'être filmé en studio.

Perso, l'effet caméscope ne m'a jamais vraiment gêné.