Suite à mes différentes écoutes sur mes "nouveaux jouets" nomades (smartphone, tablette, PC portable), je constate plusieurs choses :
1. La mobilité, c'est quand même très convivial
Streamer depuis un smartphone, une tablette ou un ordinateur, c'est un vrai plaisir de naviguer avec des interfaces tactiles (sauf sur mon PC non tactile), et encore, je n'ai pas encore procéder à toutes les améliorations me permettant encore d'affiner le confort d'écoute (visuel des pochettes d'album, organisation par genre de musique, gestion de tous mes albums depuis un Nas, etc...), ni encore épuiser toutes les ressources que m'offrent ces différents appareils.
2. La qualité sonore est au rendez-vous aussi bien en wi-fi qu'en bluetooth.
- D'abord, le wi-fi, à partir de mon smartphone (Sony Xperia E3) et de ma tablette (Sony Xperia z3), fonction Wi-fi Direct activée sur ces deux matériels en lien avec mon écran Samsung 65hu7500 lui aussi Wi-fi Direct, qui franchement m'emballe. Je ne trouve aucune différence avec une liaison filaire entre un lecteur et un ampli. Je trouve même le son, c'est un euphémisme, très aérien, cristallin, aéré, libéré de toute contrainte mécanique. Sur mon ampli Yamaha, c'est un vrai plaisir à écouter. Bien sur la lecture se fait toujours à partir de fichiers non compressés 16 bits / 44,1 khz ou 24 bits / 44,1 khz / 48 khz / 96 khz.
- Ensuite, le wi-fi à partir de mon PC portable Toshiba, avec la fonction Wi-Di activée, un équivalent du wi-fi direct activée à partir de la fonction Sreen mirroring (ou partage d'écran) entre le PC et l'écran Samsung, c'est aussi très bon avec des fichiers lus en 16 bits / 48 khz (limité à 2 canaux stéréo mais reproduit en 5.1 canaux sur mon ampli Yamaha avec le DSP 9 ch stéréo). On peut aussi bien lire des CD à partir du lecteur du PC, que de disques durs nomades gavés de fichiers, que de clés USB, ou simplement à partir du disque dur du PC, dans la même qualité.
- Puis, viens le bluetooth (Aptx), moins performant en audio, où les limitations de la compression du signal force à monter le volume pour avoir une écoute décente, mais toujours en respectant les fichiers lus cependant. Sur un système hi-fi ou un ampli home-cinéma comme je possède et dans une grande pièce, le bluetooth à moins d'intérêt. Cependant, il prend tout son sens dans un véhicule, avec l'appairage du smartphone avec un lecteur multimédia (GPS Multifonctions), l'écoute devient très agréable dans un lieu confiné comme une voiture. J'utilisai déjà très peu le lecteur CD de ma voiture, l'écoute à partir d'un smartphone m'a convaincu des aspects pratiques, conviviaux et qualitatifs d'un tel matériel. Mon smartphone est vraiment surprenant au niveau de la qualité d'écoute. Je trouve même le son très bon sur les enceintes de ma voiture, ce que je n'avais pas vraiment remarqué en écoutant des radios.
Seule contrainte en liaison Wi-fi Direct, on est obligé d'avoir l'écran de la TV allumé, sinon cela coupe toute liaison audio, qui est assuré avec l'ampli par HDMI grâce à la fonction ARC du téléviseur. Mais c'est un aspect peu contraignant à part la consommation d'énergie engendrée par l'écran allumé.
Par contre, si vous possédez un Ecran Samsung UHD de dernière génération comme le mien ou d'une autre marque (Sony par exemple, LG aussi je crois), la fonction Wi-fi Direct est vraiment géniale pour avoir un circuit fermé sans les contraintes du Wi-fi traditionnel passant par Internet. Les deux se complètent, mais pour deux usages différents. Assurez-vous que votre TV, votre smartphone ou votre tablette possède cette fonction Wi-fi Direct, c'est un vrai plus.
Les autres fonctions comme le Sreen Mirroring, le Miracast, le Wi-di ou le partage d'écran sont vraiment à explorer et à utiliser (dans la mesure où vous avez ces fonctions sur vos matériels). J'aurai du mal à m'en passer maintenant.
L'audio numérique n'a pas fini de dévoiler tous ses secrets pour moi, et je sais que je peux améliorer encore la qualité d'écoute. L'exploration n'est pas finie.
