Becuwe Nicolas wrote:Je devais la tester la Shield, mais Nvidia semble m'avoir oublié. Pourtant ce sont eux qui m'avaient appelé pour savoir si ça m'intéressait. Je les relancerait après les fêtes !
Je ne sais pas ce que vaut la Shield donc, mais c'est vrai que le Zappiti Player 4K propose un décodage natif très performant niveau précision, mais surtout colorimétrie. D'ailleurs, il faudrait que je demande à Cédric Louis de faire la même analyse que pour l'OPPO sur le flux vidéo.
J'ai également été très surpris de la qualité de décodage en 4K, car jusqu'ici les lecteurs 4K que j’ai pu essayer ne m'avaient pas convaincu niveau qualité. Même au niveau puissance de décodage, des vidéos UHD d'excellente qualité avec des pics de débit à 90 mb/s qui lag pas mal sur les autres lecteurs, passent très bien sur le Zappiti 4K
Sur le flux vidéo, j'ai pu comparer avec plusieurs lecteurs dont les anciens Dune HD et les lecteurs Oppo. Et au niveau dématriçage couleur, on est bon, contrairement aux anciens Dune HD qui avaient quelques soucis à ce niveau là. D'ailleurs, j'ai finalement eu le fin mot de l'histoire : le bug provenait de certaines séries de puces Sigma et agissait de manière aléatoire donc très difficile à tester... Bref! Par rapport à un lecteur Oppo configuré de la même manière à savoir HDMI 1 en 36 bits 4:4:4, je n'ai pas réussi à voir de différence de dématriçage à l'aide des mires de couleur + filtre dynamique d'isolation de couleurs. Donc à l’œil c'est invisible. Il n'y a qu'avec un générateur de mire et spectro ou analyseur de spectre que l'on pourra voir une différence. Il me tarde d'ailleurs de voir les mesures de mon éminent collègue ISF et ami Cédric là dessus.
Avant de choisir la puce de décodage du Zappiti Player 4K, nous en avons essayé plein et aucune n'a pu nous donner de meilleurs résultats visuels que celle-ci. Après, nous avons beaucoup hésité à l'époque car sur le papier, la puce est moins bonne que celle de la Shield, ou d'autres puces 64 Bits bien plus puissantes. Mais d'expérience, je sais que la puissance ne fait pas tout et j'ai toujours été très prudent par rapport aux données constructeurs car entre la théorie et la pratique, il y a bien souvent un monde d'écart. Le coprocesseur vidéo embarqué dans la puce Realtek fait un boulot remarquable et Realtek a largement rattrapé son retard par rapport à son unique rival Sigma (toutes les autres puces actuelles sont hors course en terme de qualité d'image). Je ne parle même pas des puces Rockchip qui sont complètement à la rue (et pourtant 64 bits avec 4K 60p et tout le reste...).
Alors, oui, la puce n'est pas compatible 4K 60p. Mais est-ce bien important lorsque l'on sait qu'aucun film à se jour n'a été tourné en plus de 30p (hormis les rares films 3D en HFR non dispo dans ce format pour le grand public). A ce jour il n'existe que 2 films de cinéma tournés en 30p : Oklahoma! (blu-ray en 29,97p) et Le Tour du Monde en 80 jours (film tourné en 70mm mais totalement in-intéressant). Et c'est pas demain la veille qu'il seront dispo en 4K. Et s'il l'étaient, il serait totalement compatible avec le Zappiti Player 4K vu qu'il peut aller jusqu'à 30 en UHD.
Nous n'avons pas la vocation ni la prétention de concurrencer NVIDIA et sa Shield surpuissante qui marche très bien dans bien des domaines. Mais nous restons persuadé que les vrais amateurs de cinéma sauront faire le bon choix.
Christophe.
, c'est d'ailleurs quelque chose qui est énormément demandé à Nvidia coté amélioration.
