McBarrette wrote:Bah franchement si c'est comme le Lyngdorf écouté hier, c'est que du bon.
Le passage de EQ on a Off était flagrant c'est net!!
Et pourtant, pour avoir parlé avec eux et avec Jacko, l'EQ n'a pas été faite ''aux petits oignons'', ce qui s’entendait sur le rendu des Sonus... Mais bon, une fois dans le contexte, ça donne une idée des résultats du Lyngdorf si on prends soins de la procédure de calibration.
Maintenant, il semble que le Diract soit malgré tout plus performant donc... C'est très prometteur ces derniers appareils Arcam :p
L
Je regarde, j'écoute, je goûte, je touche, je sens.
Disons que le Room Perfect est entièrement automatique et son gros point fort c'est son pouvoir d'analyse de l'acoustique d'une pièce. On peut faire plus d'une dizaine de relevées en plaçant le micro à divers endroits.
vO7jaxFkNWk
Le Dirac Live demande un certain travail, mais offre plus de possibilités oui.
mpzshh8HwqM
Sinon, il y a les tests de Jacko sur HDfever qui explique bien le Dirac Live :
firstclass91 wrote:Tu as les specifications du 550 Nicolas?
L
Pas toutes les spécifications non, mais apparemment il reprend les mêmes que celle du AVR850 mais en Classe A/B et avec une puissance de 90 W par canal sous 8 Ohms mesurée avec les 7 canaux alimentés et 125 W par canal en mode stéréo. Il y aurait aussi une PreOut 7.1, un transfo torique également, et ces mêmes spécifications communes avec le AVR850 :
4K/60 Passthrough et upscaling 2160p/24, 50 et 60 im/s
7 entrées et 3 sorties HDMI 2.0 compatibles HDCP 2.2 , ARC, Rec.2020
Auto setup with advanced “Dirac Live for Arcam” room correction
Ethernet, RS232 and IR control for Custom Install
Application MusicLife (iOS AV Streaming & Control app)
Music networking avec Spotify Connect
On board regulated power supply for rSeries digital input components
et un prix inférieur de 50% au 850 !
Musicalement, Arcam se rapproche de quoi (Cambridge ?) et que donne une association avec des JMLab/Focal (Cobalt 8xx) ?
:merci:
SONY KD-55X8505C
HC : Harman Kardon 5500 5.1, Cambridge CXU, Focal-JMLab Cobalt (816*2, SR 806*2, CC 800), Caisson SIDNEY accoustic AR12
HiFi : lecteur réseau Cambridge CXN, HK5500, JMLab Cobalt 816, NAS Synology
Divers : Freebox révolution, AppleTV
Oui, Arcam se rapproche de Cambridge en plus musical niveau amplification (avec des variantes selon les DAC intégré sur les intégrés avec préamplification et entrées numériques. Les Cambridge à base de Cirrus Logic sont un peu montant, alors que ceux à base de Wolfson sont bien plus doux sur le haut du spectre).
Mais les modèles Classe G de Arcam se démarquent tout de même des Classe A/B ! Le rendu est plus naturel, plus dense et plus "chaleureux" et les graves plus tendus à écoute "normale" c'est à dire un volume modéré. Par contre quand on pousse le volume le rendu Classe A/B reprend un peu le dessus. Il aurait fallu un pur classe A pour avoir le même rendu à fort volume, mais cela aurait coûté bien plus cher, mais la Classe G est une alternative tres intéressante je trouve.
Becuwe Nicolas wrote:...la Classe G est une alternative tres intéressante je trouve.
Je suis d'accord d'autant que la plupart d'entres nous je pense n'ont pas de salle dédiée et ne peuvent donc pas mettre le volume à fond.
Par contre la class G Arcam comme la class XD chez Cambridge ça chauffe. Vaut mieux pas enfermer ces bestioles dans un meuble sans ventilation.
Becuwe Nicolas wrote:Oui, Arcam se rapproche de Cambridge en plus musical niveau amplification (avec des variantes selon les DAC intégré sur les intégrés avec préamplification et entrées numériques. Les Cambridge à base de Cirrus Logic sont un peu montant, alors que ceux à base de Wolfson sont bien plus doux sur le haut du spectre).
Mais les modèles Classe G de Arcam se démarquent tout de même des Classe A/B ! Le rendu est plus naturel, plus dense et plus "chaleureux" et les graves plus tendus à écoute "normale" c'est à dire un volume modéré. Par contre quand on pousse le volume le rendu Classe A/B reprend un peu le dessus. Il aurait fallu un pur classe A pour avoir le même rendu à fort volume, mais cela aurait coûté bien plus cher, mais la Classe G est une alternative tres intéressante je trouve.
Merci Nicolas, je viens de comprendre que le 550 est en classe À/B alors que le 850 est en classe G. Cela expliquerai cette différence de prix ???
Sinon, sais tu quel type de DAC intègrent ces amplis (550/850) ?
:merci:
PS : content de ton CXU ? :dehors:
SONY KD-55X8505C
HC : Harman Kardon 5500 5.1, Cambridge CXU, Focal-JMLab Cobalt (816*2, SR 806*2, CC 800), Caisson SIDNEY accoustic AR12
HiFi : lecteur réseau Cambridge CXN, HK5500, JMLab Cobalt 816, NAS Synology
Divers : Freebox révolution, AppleTV
Première preview du AVR850 sur une config Atmos à base de KEF R. dans une salle arrangée par Arcam pour la présentation.
Ce qui en ressort de cette preview en allemand, c'est l'apport indéniable de DiracLive sur les pistes Atmos. Le mot qui est le plus significatif c'est (+ de) précision.
Wir hören „Rain Storm“ – niederprasselnden Regen – in Dolby Atmos, zuerst ohne Dirac, dann mit Dirac. Wir sind enorm überrascht. Mehr Präzision, mehr Sicherheit bei der Ortung, eine dichtere, feiner dosierte Räumlichkeit – das kennen wir in dieser Qualität von kaum einem anderen Einmessssystem. Dieser Zugewinn an Realismus ist beachtlich. „747 Demo“ ist die nächste Atmos Experience.Wer sich etwas mit Luftfahrt auskennt, ahnt schon, dass es um die Boeing 747 geht, die über den Köpfen der Zuhörer fliegt. Und auch hier wieder – lebendig, exakt, der Zuhörer fühlt sich Atmos-typisch voll eingebunden. Neu bei der Arcam Vorführung ist, dass der Grad an Präzision dank Dirac nochmals gesteigert werden konnte. „Mad Max „Fury Road“, der mittlerweile schon bekannte Trailer von der aktuellen Atmos Demo BD, folgt nun. Sehr gut gestaffelt ertönen die Effekte, enorm räumlich ist die Stimme zu vernehmen. Die Atmos-Channels, von einer Arcam Mehrkanal-Endstufe angetrieben, sind fließend und stimmig eingebunden. Die Stimme hat ein sehr gutes Volumen, der Bassbereich ist durch präzise Strukturen gekennzeichnet.
)
