Le Z9F 75" à 4999$ c'est pas si chère ! Avec en plus le X1 Ultimate, 1500 zones et 4000nits, ils font fort !

Il aurait été bien qu'ils cachent les cadres de TV pendant les votes... Car du coup je trouve que ça perd en crédibilité, les votants sont forcément influencés s'ils savent qu'elle TV ils notent.

Non c'est l'inverse. En PCM c'est la TV qui décode.

En auto 1 pour transmettre le signal tel quel à l'ampli et que ce soit lui qui décode.
Par contre en ARC pas d'audio HD ni de Dolby atmos ou X. Donc ton 5.1.2 n'est pas possible.

J'ai une autre question concernant la sortie son cette fois. Je viens de connecter ma tv à un nouvel AVR par la liaison HDMI ARC, ça fonctionne bien sauf que l'ampli m'indique systématiquement que le son transmis par la liaison ARC est en format PCM ( c'est pareil avec la liaison optique numérique ...

Moi je suis étonné qu'il n'y ai pas de reproche sur la compensation de mouvement.

Bdam, sur ta photo, je dirais pas que l'image est plus sombre mais plutôt quelle est devenue grisâtre.

Pour ceux qui le veulent en 65p la question de prendre plutôt de l'Oled se pose, par contre pour ceux qui veulent du 75p le prix est pas si mal.

Il y' a quelque chose de bizarre dans le test de Rtings, le contraste est exactement le même avec ou sans local dimming.
Même chose pour leur dernier test sur la Samsung Q7FN....

tyrannus a écrit :Autant l'af8 était qu'un rebadgeage (honteux) autant l'af9 risque d'envoyer du lourd avec son processeur X1 ULTIMATE.

Honteux c'est exagéré comme terme. La TV est moins encombrante, le pic lumineux légèrement meilleur et surtout le prix de départ est moins élevé.