Tu m'étonnes que le Sub 1 est ce qui se fait de mieux... 8)
A 6000 euros y a intérêt :biglol:
Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
- Razmote
- Posts: 271
- Joined: Tue Sep 06, 2016 2:32 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Streamer/dac Primare PRE35, Ampli HC Denon AVRX-4500H, ampli Sugden FPA4, enceintes Kef Référence 203/2, Q600C, IQ30, caisson B&W SW610, projecteur Sony HW65ES, écran 2m20, PCHC, lecteur bluray Panasonic, NAS Synology.
-
- Posts: 1477
- Joined: Fri Apr 20, 2012 11:48 am
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
non c'est 7390€ (noir laqué) et je pense bien qu'il vient (encore) de voir son prix augmenter à 7700€Razmote wrote:Tu m'étonnes que le Sub 1 est ce qui se fait de mieux... 8)
A 6000 euros y a intérêt :biglol:
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
-
- Posts: 789
- Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Tous ces prix me font rire.... Une fois ouvert et vu son contenu , certains continueraient de dire: " tu vois tu vois ça les vaut"........
- Razmote
- Posts: 271
- Joined: Tue Sep 06, 2016 2:32 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Loin de moi, l'idée de critiquer, mais à moins que tu ais gagné ton Sub 1 à la loterie, quel est l'intérêt de n'avoir qu'un "RZ900" associé à un tel monstre...tekko wrote: non c'est 7390€ (noir laqué) et je pense bien qu'il vient (encore) de voir son prix augmenter à 7700€
Je m'attendais plus à voir un ampli/préampli haut de gamme de chez Parasound ou autre ténor par exemple.
Mais je comprends que tu n'ais pas envie de le calibrer avec le RZ900, vu qu'il embarque déja un module de calibration surement supérieur
Streamer/dac Primare PRE35, Ampli HC Denon AVRX-4500H, ampli Sugden FPA4, enceintes Kef Référence 203/2, Q600C, IQ30, caisson B&W SW610, projecteur Sony HW65ES, écran 2m20, PCHC, lecteur bluray Panasonic, NAS Synology.
-
- Posts: 121
- Joined: Thu Feb 26, 2015 12:57 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Il est en "promo" sur passion HC : 5625€ :biglol:tekko wrote:non c'est 7390€ (noir laqué) et je pense bien qu'il vient (encore) de voir son prix augmenter à 7700€Razmote wrote:Tu m'étonnes que le Sub 1 est ce qui se fait de mieux... 8)
A 6000 euros y a intérêt :biglol:
Là total hors budget pour moi : je n'ai pas fait le calcul en détail mais je crois bien que le prix ce ce sub équivaut à toute mon installation. :biglol:
HC : Focal Profile 918 + CC908 + SR908 + 2 QAcoustics 2010i. Caisson SVS PB12NSD. Ampli Onkyo RZ900. Panasonic DMP-BDT310. Projo Mitsubishi HC5500. Ecran Svensson 2m40.
Hi-Fi : ampli Audiomat Arpège. Cd Original A8T.
Hi-Fi : ampli Audiomat Arpège. Cd Original A8T.
-
- Posts: 1477
- Joined: Fri Apr 20, 2012 11:48 am
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Le RZ900 est loin d'être ridicule, détrompez-vous sauf en ce qui concerne la calibration où il est quasi nul.
Il est épaulé par un gros bloc classe A pour les principales et un autre bloc plus modeste pour les latérales, il n'a donc plus que la centrale et les atmos à alimenter, c'est pour ça que ça marche bien aussi.
Comme source la 105 overtweakée et le PCHC avec les algos qui vont bien (GTX1070 et i7@4.8ghz), je trouve que la config est assez homogène.
Idéalement, j'aimerais un AVM60 avec bloc séparés mais bon, j'ai déjà un crédit sur le SUB1...
Il est épaulé par un gros bloc classe A pour les principales et un autre bloc plus modeste pour les latérales, il n'a donc plus que la centrale et les atmos à alimenter, c'est pour ça que ça marche bien aussi.
Comme source la 105 overtweakée et le PCHC avec les algos qui vont bien (GTX1070 et i7@4.8ghz), je trouve que la config est assez homogène.
Idéalement, j'aimerais un AVM60 avec bloc séparés mais bon, j'ai déjà un crédit sur le SUB1...
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
-
- Posts: 1001
- Joined: Tue Dec 22, 2015 11:29 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Du coup on calibre tout manuellement ? distances et niveaux ?tekko wrote:Le RZ900 est loin d'être ridicule, détrompez-vous sauf en ce qui concerne la calibration où il est quasi nul.
Il est épaulé par un gros bloc classe A pour les principales et un autre bloc plus modeste pour les latérales, il n'a donc plus que la centrale et les atmos à alimenter, c'est pour ça que ça marche bien aussi.
Comme source la 105 overtweakée et le PCHC avec les algos qui vont bien (GTX1070 et i7@4.8ghz), je trouve que la config est assez homogène.
Idéalement, j'aimerais un AVM60 avec bloc séparés mais bon, j'ai déjà un crédit sur le SUB1...
- Razmote
- Posts: 271
- Joined: Tue Sep 06, 2016 2:32 pm
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Merci pour ton explication Tekko
Je me doutais bien que ce RZ900 était bon sinon je me serais pas séparé de mon ensemble Rotel
Par contre j'ai pas compris pour le bloc classe A pour les frontales cet ampli fait 7 x 200w tous les canaux sont bien alimentés de la même manière non ?
Je me doutais bien que ce RZ900 était bon sinon je me serais pas séparé de mon ensemble Rotel
Par contre j'ai pas compris pour le bloc classe A pour les frontales cet ampli fait 7 x 200w tous les canaux sont bien alimentés de la même manière non ?
Streamer/dac Primare PRE35, Ampli HC Denon AVRX-4500H, ampli Sugden FPA4, enceintes Kef Référence 203/2, Q600C, IQ30, caisson B&W SW610, projecteur Sony HW65ES, écran 2m20, PCHC, lecteur bluray Panasonic, NAS Synology.
-
- Posts: 1477
- Joined: Fri Apr 20, 2012 11:48 am
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Alors attention, 200W par canal, évidemment jamais de la vie, c'est une mesure hyper optimiste avec 1 seul canal en fonction, une grande distorsion (au moins 1%) et une fréquence peu exigeante (1khz).
C'est pareil pour une majorité d'amplis.
Tu peux diviser par un peu + de 2 la puissance quand il alimente 2 enceintes, jusque 4 ou 5 en fonction du nombre d'enceintes.
De toute façon, c'est pure utopie d'alimenter 7 enceintes en même temps avec un minium de niveau avec ce type de matériel. Si ça arrive à tenir le coup, ça doit être très pénible pour les oreilles...
Le gros transfo torique sur le RZ900, c'est bien mais il faut aussi regarder le filtrage/réserve de puissance qui est assez ridicule pour alimenter tant d'enceintes (2 x 10.000uF). Quand l'ampli doit puiser de l'énergie sur des passages qui envoient, cette réserve est vite épuisée!
L'autre difficulté vient des impédances différentes des enceintes et le nombre d'hps à alimenter.
Si le RZ900 avait à alimenter ma config 5.1.2 il faudrait qu'il s'occupe de 14 woofers et 7 tweeters!
Impossible que cela puisse se faire sans piquer les oreilles.
Dans ma configuration, toutes les fréquences < à 120hz sont traitées par le caisson qui égalise parfaitement.
Avec l'appui de 2 blocs de puissance, je peux vous assurer que la restitution du rz900 sur la centrale et les atmos est très satisfaisante (encore heureux...).
C'est pareil pour une majorité d'amplis.
Tu peux diviser par un peu + de 2 la puissance quand il alimente 2 enceintes, jusque 4 ou 5 en fonction du nombre d'enceintes.
De toute façon, c'est pure utopie d'alimenter 7 enceintes en même temps avec un minium de niveau avec ce type de matériel. Si ça arrive à tenir le coup, ça doit être très pénible pour les oreilles...
Le gros transfo torique sur le RZ900, c'est bien mais il faut aussi regarder le filtrage/réserve de puissance qui est assez ridicule pour alimenter tant d'enceintes (2 x 10.000uF). Quand l'ampli doit puiser de l'énergie sur des passages qui envoient, cette réserve est vite épuisée!
L'autre difficulté vient des impédances différentes des enceintes et le nombre d'hps à alimenter.
Si le RZ900 avait à alimenter ma config 5.1.2 il faudrait qu'il s'occupe de 14 woofers et 7 tweeters!
Impossible que cela puisse se faire sans piquer les oreilles.
Dans ma configuration, toutes les fréquences < à 120hz sont traitées par le caisson qui égalise parfaitement.
Avec l'appui de 2 blocs de puissance, je peux vous assurer que la restitution du rz900 sur la centrale et les atmos est très satisfaisante (encore heureux...).
Last edited by tekko on Sun Oct 16, 2016 10:42 pm, edited 2 times in total.
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
-
- Posts: 1477
- Joined: Fri Apr 20, 2012 11:48 am
Re: Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900
Pas de calibration=on garde toute la pêche et la dynamique de l'ampli.syno wrote:Du coup on calibre tout manuellement ? distances et niveaux ?tekko wrote:Le RZ900 est loin d'être ridicule, détrompez-vous sauf en ce qui concerne la calibration où il est quasi nul.
Il est épaulé par un gros bloc classe A pour les principales et un autre bloc plus modeste pour les latérales, il n'a donc plus que la centrale et les atmos à alimenter, c'est pour ça que ça marche bien aussi.
Comme source la 105 overtweakée et le PCHC avec les algos qui vont bien (GTX1070 et i7@4.8ghz), je trouve que la config est assez homogène.
Idéalement, j'aimerais un AVM60 avec bloc séparés mais bon, j'ai déjà un crédit sur le SUB1...
La calibration est surtout importante pour les basses fréquences (< à 150hz) car on peut assez facilement "traiter" les fréquences plus hautes: voilages devant les vitres, panneaux acoustiques, grosse moquette devant la zone d'écoute, placement des enceintes éloignées des murs...
Si le caisson se débrouille bien seul (PBK) ou avec une aide extérieure (antimode), on laisse faire.
On utilise un mètre "à l'ancienne" et un sonomètre pour les niveaux basta, du moins avec des calibrations aussi basiques que celles présentes dans ces RZ.
HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha NS-IC600-SOURCES:OPPO105 et 203 Coris
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1
HC:ARCAM AVR390-DIFFUSEUR:PIONNER 5090HSUB:PARADIGM SUB1