Page 3 sur 5

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 05 octobre 2016, 08:47
par neostouve
Le resultat est surprenant , bien plus qu'avec des pieds a 300 balles !

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 05 octobre 2016, 10:27
par azedrummer
Fan2HD a écrit :J'avais entendu parlé de ça, je pense que je vais essayer ;)
Tu peux, c'est un amortissant également, dans l'idée ça fera pareil que des pieds caoutchoucs et ne transmettra que très peu de vibrations au sol.
Je n''ai jamais essayé ce produit mais les retours ont l'air excellent.

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 05 octobre 2016, 20:32
par Fan2HD
La commande est passée pour un Subdude HT, si c'est vraiment efficace c'est une solution que je recommanderai chaudement vu le tarif (payé 87€ en Allemagne).

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 06 octobre 2016, 10:11
par neostouve
Moi ca m'a changer complétement le son de mon Magnat Omega380 !
D'ailleurs j'en ai aussi mis un autre sous le Mosscade Titan 7.4 du salon , et bientôt un autre Auralex HT sous mon Magnat Quantum 625a du bureau ...

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 06 octobre 2016, 23:03
par ulises31
Je crois que le logiiel utilisé c'est le XTZ Sound Room Analyzer II Pro.

http://www.audioholics.com/acoustic-rev ... rement-kit.

si je comprends bien en attendant tes résultats finals/finaux, ce caisson est un must quand on voit son prix?

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 07 octobre 2016, 09:35
par Fan2HD
ulises31 a écrit :Je crois que le logiiel utilisé c'est le XTZ Sound Room Analyzer II Pro.

http://www.audioholics.com/acoustic-rev ... rement-kit.

si je comprends bien en attendant tes résultats finals/finaux, ce caisson est un must quand on voit son prix?
Oui je confirme c'est le Room Analyser de XTZ.
C'est dommage qu'ils ne le vendent pas sans le kit car il a l'air d'être pas mal du tout. Du moins les graph qu'il réalisent parle aussi aux non experts.

Pour moi, ce sub est clairement un must dans les sub clos sous les 2000€
D'ailleurs si j'avais eu la place j'aurais pris le E15 que tu peux comparer au SVS SB13Ultra mais avec un meilleur rapport prix/performance.
Je mets le Magnat à part car je ne l'ai pas écouté.

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 07 octobre 2016, 10:08
par fredz1432
Tu as aussi le pb12+ que l on peut mettre en clos...pour un prix final en France a pres pareil...mais un peu plus gros quand meme

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 07 octobre 2016, 11:56
par neostouve
Le Magnat 300thx je devrais l'entendre bientot :)

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 07 octobre 2016, 16:01
par Fan2HD
Purée la zone FAQ du site Rythmik est vraiment informative et pour les sceptiques, il y a des choses intéressantes aussi ;)
http://www.rythmikaudio.com/faq.html#lt

Re: Rythmik Audio F12 Subwoofer 14Hz!

Publié : 07 octobre 2016, 16:04
par Fan2HD
fredz1432 a écrit :Tu as aussi le pb12+ que l on peut mettre en clos...pour un prix final en France a pres pareil...mais un peu plus gros quand meme
Oui bien sûr mais je parlais surtout des vrais subs clos. Rajouter de la mousse n'en fait pas un sub clos.

Rythmik l'explique assez bien je trouve dans leur FAQ:

What happens if I build a vented solution and plug the ports, like the SVS and HSU subs? Are there any changes required to the circuit boards to "convert" from vented to sealed?

Plugging the port in a vented box does not make it a sealed sub. Rather it makes it an aperiodic box. In sealed box, the enclosure volume act as a very linear spring device to mitigate the non-linearity of spider/surround of the drivers. In an aperiodic box, that volume is not fixed and can change due to internal pressure. This unpredictable volume change can lead to a memory effect. That is, the shape and position of the port stuffing material (such as foam) can change due to the pressure inside the enclosure and cannot recover to its original position instantaneously. In fact, this dependency of the previous pressure level and the fact that it cannot recover to its original position causes a memory effect. More about memory effects and how we reduce them >

As a result, we don't recommend this option.