L'échec de la 3d, une question me turlupine

[bertrand71]

Bonjour à tous.

Une question me perturbe, la 3d ça bide, les films en 3d se vendent très mal car trop cher, mais pourquoi sont-ils chers ? Car ça ne se vend pas ! Voilà pourquoi les prix baissent pas.

MAIS, j'entre dans des magasins qui vendent des télés, or je n'ai jamais vu, ou très très rarement, des tv 3d en exposition avec des lunettes pour donner envie aux gens d'acheter de la 3d, JAMAIS !

Les gens se sont fait une idée de la 3d au cinéma, 3d souvent merdique comparé à ce qu'on peut voir sur une bonne tv 3d, donc après c'est un cercle vicieux, et on en est là encore une fois.

La 3d ne perce pas car rien n'est mis en oeuvre pour que ça perce. Je vous garantie que j'ai montré certains de mes films en 3d à quelqu'un qui disait que c'était de la merde, il était sur le cul.

Qu'avez à me répondre à ça ?

[ViewtifulVik]

On ne doit pas aller dans les mêmes cinémas car, je n'ai jamais vu une 3D aussi bonne qu'au ciné sur une télé, qu'elle coûte 700€ ou 5000€. J'ai assisté à une 3D convenable sur un projo à 12k€, mais cela restait en dessous (dans les ciné ils atteignent plusieurs dizaines de milliers d'euros, et beaucoup beaucoup plus dans les grandes salles réputées...).

Ensuite pour répondre à ta question, personnellement la 3D ne m'intéresse pas : fatigante à la longue pour les yeux, perte de luminosité et de contraste, souvent inutile... J'apprécie lorsqu'elle apporte quelque chose au film (Gravity...) pas lorsqu'elle le dessert (le cas 95% du temps). Je trouve que c'est un gadget, qui m'a bien amusé au début (ouais j'étais content devant "Up" - mon premier) mais je me m'en suis lassé depuis.

Et malheureusement, je ne pense pas être le seul dans ce cas-là, d'où les faibles ventes... Mais, ne t'inquiètes pas, il n'y a pas de raison que la 3D s'arrête pour autant

[bertrand71]

Je suis d'accord pour le cinéma, ça doit dépendre des cinémas, oui. Mais quand j'entends de nombreux témoignages comme quoi la 3d est naze au cinéma on peut se poser des questions, dans le sens ou dans certains cinéma la 3d est naze, donc des préjugés circulent sur la 3d.

[gilles]

A mon sens, plusieurs raisons:
- la trèèèèès grande majorité des gens achète une tv pour regarder..... les chaînes tv....donc de la 2D.
- Demande une technologie encore récente et le parc tv n'est pas encore réactualisé.
- Rare sont les gens qui ont la possibilité de rester 1h30 devant une tv sans faire autre chose....pas évident avec des lunettes sur le nez.
- ....
Donc inutile pour les gens qui ne s'intéressent pas au home cinéma, et baisse de qualité très notable pour ceux qui s'y intéressent... en gros argument purement marketing...

[neo4]

ensuite, une personne qui va acheter une TV 3D n'a pas forcément envie de prendre aussi un lecteur 3D donc aucun intérêt pour eux d'acheter des blu-ray 3d, et le prix est à mon sens un frein aussi à son développement

[blaugrana1899]

La 3d a ses propres aficionados , et elle est pas près de mourir , rassure toi ...

Pour ma part je n'aime pas trop , encore au Ciné défois ça m'arrive d'aller voir en 3D mais faut quelle soit bonne .
Mais a mon domicile non , pourtant ma tv et platine sont 3D , mais je n'accroche pas , déja pour le faite
que ça me fatigue les yeux a la longue , et que je n'aime pas porter des lunettes chez moi pour voir un film.

[neo4]

je ne crache pas sur un bon petit film 3D à la maison pour ma part

[MOTOBUFFLOR]

D'où. Sortez vous que les ventes de blu Ray 3D sont mauvaises ?

[didius]

:hai:

trop sombre, trop sombre, trop sombre et pas asse contrasté du coup.

mais dans une salle dédiée et noire, j'aime bien.

Panasonic plasma.


+1 Néo4

[neo4]

salut

bon là vu les derniers films regardés en 3D , si la médiocrité de celle-ci perdure, je vais finir par laisser tomber aussi