Blu-ray Ultra HD : sortie, future parution et test !

[blaugrana1899]

Aller, je vous le donne en mille, ils vont bien nous éditer LA GRANDE VADROUILLE en UHD :biglol:

Par contre réedité en remaster 4k et c'est plus sympa que la première édition ^^

[christopher blair]

GLADIATOR ! pourquoi pas ? mais LE PONT DE LA RIVIERE KWAI, faut pas pousser quand même, ils ont rien d'autre de plus récent à nous éditer.

Quand je pense de nous avons les 3 HOBBIT tournés en 5K
SPECTRE master natif 4K .

Je pense que tu oublies que ces résolutions sont loin de ce qui peut se faire avec une pellicule de 70mm.

Une pellicule de 70mm, c'est + que 8K.

Donc pour le moment, aucun film tourné en numérique n'aura la définition des films tournés en 70mm comme Ben-Hur, 2001 l'Odysée de l'espace ou plus récemment les huit salopards et Interstellar.

En 2011, la pellicule 70mm du film Ben Hur a été scanné en 8K avec un master intermédiaire en 6K, cela veut dire qu'il faudra attendre les téléviseurs 8K pour voir la véritable définition de ce film!

Après il y a les adeptes du numérique et ceux adeptes de la pellicule et chacun support a ses points forts mais pour le moment, rien ne peut rivaliser avec un film tourné en 70mm ou encore mieux en 70mm I-Max.

[Hd4k]

GLADIATOR ! pourquoi pas ? mais LE PONT DE LA RIVIERE KWAI, faut pas pousser quand même, ils ont rien d'autre de plus récent à nous éditer.

Quand je pense de nous avons les 3 HOBBIT tournés en 5K
SPECTRE master natif 4K .

Je pense que tu oublies que ces résolutions sont loin de ce qui peut se faire avec une pellicule de 70mm.



Une pellicule de 70mm, c'est + que 8K.

Donc pour le moment, aucun film tourné en numérique n'aura la définition des films tournés en 70mm comme Ben-Hur, 2001 l'Odysée de l'espace ou plus récemment les huit salopards et Interstellar.

En 2011, la pellicule 70mm du film Ben Hur a été scanné en 8K avec un master intermédiaire en 6K, cela veut dire qu'il faudra attendre les téléviseurs 8K pour voir la véritable définition de ce film!

Après il y a les adeptes du numérique et ceux adeptes de la pellicule et chacun support a ses points forts mais pour le moment, rien ne peut rivaliser avec un film tourné en 70mm ou encore mieux en 70mm I-Max.

Il y a l'exellent " samsara" tourné integralement aussi en

70mm

[boston]

2017 : 8.4 millions de disques Ultra HD Blu-ray devraient s'écouler

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ouler.html

[neo4]

2017 : 8.4 millions de disques Ultra HD Blu-ray devraient s'écouler

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ouler.html

devrait, donc à voir :^)

[cyyyr05]

8,4 millions de Blu-ray UHD écoulés ne veut pas dire blu-ray UHD de qualité !!!malheureusement :worried:

[christopher blair]

Je pense que tu oublies que ces résolutions sont loin de ce qui peut se faire avec une pellicule de 70mm.

Une pellicule de 70mm c'est magnifique, genre Imax, je n'en doute pas une minute.
Pour avoir vu des films en Imax au Gaumont Disney, l'image est un pure régal.
Mais si c'est pour finir en master 2K que l'on va upscalé en 4K ! je me pose la question ?
Par contre 70mm de départ et master 4K natif ensuite, la je dis oui.

Tout à fait d'accord avec toi, le plus important, c'est la qualité du master intermédiaire.

[fred033]

Bonjour,
Pas du tout d'accord, au ciné la 3d est pourri, c'est flou, sombre etc. à la maison c'est 100 fois mieux...

[gabi65]

oui pour ma part la 3d est bien meilleur a la maison sur mon projo

[boston]

Exact...le dernier film que j'ai vu en 3D au ciné (San Andreas) m'a assez déçu, en revanche j'ai regardé Lichtmond 3D en BD et là c'est tout simplement fabuleux