AVCesar

Intéressé par ce teac 503 j'aimerai lui associer une bonne solution pour le streaming via qobuz ainsi que des album en flac
Auriez-vous une solution qualitative ?

Merci d'avance

Shi-Ryu74 wrote:Intéressé par ce teac 503 j'aimerai lui associer une bonne solution pour le streaming via qobuz ainsi que des album en flac
Auriez-vous une solution qualitative ?

Merci d'avance

Bonjour,
la solution NUC/Daphile est très bien adaptée: une excellente solution ouverte de streaming acceptant des protocoles SMB et NFS pour plus de rigueur, et surtout l'intégration très réussie de l'api Qobuz.
Je crois qu'il y avait un Aria mini, qui semblait très intéressant, par contre je ne connait pas le prix.

OK merci
J'avais tenter daphile sur clé usb en bootant min vieux eepc Asus mais ça n'a jamais fonctionne :^)

J'ai regarder du côté de l'auralic mini et c'est vrai que ce petit streamer paraît très intéressant

Shi-Ryu74 wrote:OK merci
J'avais tenter daphile sur clé usb en bootant min vieux eepc Asus mais ça n'a jamais fonctionne :^)

J'ai regarder du côté de l'auralic mini et c'est vrai que ce petit streamer paraît très intéressant

Oui je me suis trompé !! C'est Auralic et pas Aria !!
je crois qu'un membre là ici !!!

Salut Olbi !
Il sonne comment Ce Teac avec les 1009s????

Est-ce que le son avec les puces AKM est plus doux que celui des ESS ? Je recherche un son détaillée , précis mais avec de la chaleur !

Comme j'ai de nouvelles enceintes , je recherche de la douceur plutot que de l'ultra analytique !

gregodor wrote:Salut Olbi !
Il sonne comment Ce Teac avec les 1009s????

Le 503 s'associe très bien avec les 1009S ! J'écoute environ 10h par jour et aucune fatigue. Ce qui est appréciable, c'est sa bande passante large pour sa gamme !
Maintenant tout dépend de ce que l'on met entre les deux !

MS-SEB wrote:Est-ce que le son avec les puces AKM est plus doux que celui des ESS ? Je recherche un son détaillée , précis mais avec de la chaleur !

Comme j'ai de nouvelles enceintes , je recherche de la douceur plutot que de l'ultra analytique !

Au delà des puces, c'est surtout l'intégration qui compte: celle ci rendra un ESS plus ou moins montant. Les AKM sont d'une manière générale plus musicaux. Le 503 est analytique, mais pas chirurgical. Tout la bande passante est détaillée, mais pas fatigante ou montante...ça coule avec beaucoup d'information. Par contre, il est neutre !

Récent possesseur du UD-503, je confirme qu'il remonte beaucoup de détails au premier plan tout en conservant une grande douceur (en tout cas par rapport à mon dac irdac avec sortie rca, (la sortie xlr avec les câbles vovox y sont certainement pour quelque chose surtout dans la spatialisation) sur mes enceintes ATC... C'est un vrai gap même si lors d'une écoute comparative le nano Dac de 3Dlab semblait aller plus loin sur tous les registres (mais différentiel de prix non négligeable pour moi et absence de télécommande). Au sujet de la télécommande j'ai été surpris de ne pas trouver de pilotage de plage comme le permettait celle de l'irdac qui pilotait complètement Foobar et autres logiciels de lecture...

En revanche par rapport à l'Arcam (dont l'installation des drivers n'avait pas posé de problème et qui acceptait tous mes pilotes ASIO (celui de mes cartes son Roland, de Cubase ou ASIO4all)), impossible d'installer sur windows7 le driver USB 1.08 (signature numérique a priori absente bloquant la reconnaissance du dac quand je le branche) et je n'arrive pas à contourner le problème même avec les fonctions "bcdedit /set nointegritychechks ON" ou juste 3 secondes. J'ai dû me rabattre sur l'installation de la version 1.03 dédiée au prédécesseur UD-501. Si une âme charitable a la solution (le sav m'indique qu'ils n'ont pas de pb avec le 1.08...) ?
Lors de l'écoute chez le revendeur, il y avait également eu des problèmes pour l'entrée usb (je n'avais finallement fait l'écoute qu'au travers de l'entrée coax)...

philatello wrote:Récent possesseur du UD-503, je confirme qu'il remonte beaucoup de détails au premier plan tout en conservant une grande douceur (en tout cas par rapport à mon dac irdac avec sortie rca, (la sortie xlr avec les câbles vovox y sont certainement pour quelque chose surtout dans la spatialisation) sur mes enceintes ATC... C'est un vrai gap même si lors d'une écoute comparative le nano Dac de 3Dlab semblait aller plus loin sur tous les registres (mais différentiel de prix non négligeable pour moi et absence de télécommande). Au sujet de la télécommande j'ai été surpris de ne pas trouver de pilotage de plage comme le permettait celle de l'irdac qui pilotait complètement Foobar et autres logiciels de lecture...

En revanche par rapport à l'Arcam (dont l'installation des drivers n'avait pas posé de problème et qui acceptait tous mes pilotes ASIO (celui de mes cartes son Roland, de Cubase ou ASIO4all)), impossible d'installer sur windows7 le driver USB 1.08 (signature numérique a priori absente bloquant la reconnaissance du dac quand je le branche) et je n'arrive pas à contourner le problème même avec les fonctions "bcdedit /set nointegritychechks ON" ou juste 3 secondes. J'ai dû me rabattre sur l'installation de la version 1.03 dédiée au prédécesseur UD-501. Si une âme charitable a la solution (le sav m'indique qu'ils n'ont pas de pb avec le 1.08...) ?
Lors de l'écoute chez le revendeur, il y avait également eu des problèmes pour l'entrée usb (je n'avais finallement fait l'écoute qu'au travers de l'entrée coax)...

Quels sont tes réglages filtres, etc... ?
J'ai eu le 3DLab: sur mon système, très similaire au 503, mais avec une tendance montante pour le Nano... Au bout d'heure, c'était fatigant. Il s'agissait d'un exemplaire de test, et donc parfaitement rodé !

Je n'ai pas beaucoup joué avec les réglages (j'upsample à 4fois et le filtre sharp a ma préférence pour l'instant même si cela reste assez subtil) du fait des problèmes de connexion usb que je tente en vain de résoudre (la version 1.08 est la seule qui permet d'accèder au DSD 11MHz)... Avez-vous eu un problème avec le driver usb ?