AVCesar

Bonjour, je voudrais lancer le sujet sur ce câble. Je ne connaissais pas du tout cette marque . J ai vu que Nicolas à acheter ce câble . Si certains ont des retours ?

http://blog.son-video.com/2016/12/test- ... le-mcable/

Il n'a pas l'air d'en faire plus que le ActiveHD de chez HDélite!!

cyyyr05 wrote:http://blog.son-video.com/2016/12/test- ... le-mcable/

Il n'a pas l'air d'en faire plus que le ActiveHD de chez HDélite!!

Oui il a l'air d'être très similaire par contre le prix n'a rien avoir très étonnant de le vendre presque le double !!!
Je trouve que l'Active HD sur mon Apple tv 3 donne de bon résultat avec une image plus détaillée certain l'on même branché sur leur box et en son ravi, sachant que parfois on arrive à le trouver à 59€ en 2 mètres je pense que c'est un bon choix.

Mais j'attend le test de Nico qui avait déjà testé l'Active HD pour savoir si il y a vraiment une différence, mais j'en doute.

Je viens de recevoir le mien qui a battu le record en rapidité sur ma TV.
Voici néanmoins un mini CR pour ceux intéressés:

Le setup
- Sources:
-- PS4 (Amazon Video)
-- Oppo 103 (Netflix, Bluray)
- Diffuseur: TV Plasma Panasonic ZT60, dalle 65" (qui n'existe pas en Europe)
-- Je suis en mode Professional1, config manuelle mais pas mal de paramètres sont ceux d'usine, pas d'accentuation positionné mais 50 (valeur neutre par défaut)

Installation
- Facile, plug and play, les 500mA du port USB de la TV suffisent à alimenter le câble
- Je pensais nativement qu'en retirant l'USB le câble passait en mode passive, mais non, ça coupe le signal.
- Le câble est assez souple contrairement à mes autres câbles tressés ou plastique, du coup ça respire la bonne qualité.

Le test
Je ne fais pas parti de ceux qui ne voient pas la différence (certains review sur Amazon US en font part), pour moi on voit très bien la différence, et l'accentuation est nette, beaucoup trop nette.
La colorimétrie est légèrement changé (sans doute le privilège d'une bonne dalle plasma), un peu plus de saturation/vibrance, des teintes pas désagréable, du bon boulot sur ce point (Technicolor est sans doute assez exigeant là dessus).
Sur du contenu SD/720p, on va dire que le nettoyage est assez propre et que ça aide un peu, cela enlève du flou de l'upscale pourtant pas mauvais des différentes app/platines. Sur la saison du Dr. Who 2005, ça fait du bon boulot.
Pour ce qui est des contenus HD, l'effet accentuation est à mon goût beaucoup trop fort, les personnages sont détachés de leur arrière plan à la truelle, et ça fait une image plastique qui pour moi dénature le contenu.
Sur les visages, les traits sont trop accentués, ça fait sans doute WoW au milieu d'un magasin ou sur un stand du CES, mais à la long, pour moi, c'est fatigue assurée.
La latence est très bonne, je n'ai pas eu à changer les réglages de l'ampli AV
Le sous-titre "plats" son plutôt bien préservé mais ceux avec de la transparence (pour le Plasma c'est mieux) sont traités comme une partie de l'image, ça fait un faux effet 3D qui rend la lecture pénible.

J'ai remballé le produit que je retourne à Amazon vendredi mais si vraiment Nico est à la bourre, je veux bien brancher un pied et vous faire quelques photos, mais ça rendra certainement pas comme en vrai.

Conclusion

Pour moi même à $79 ça ne vaut pas le coup. Peut être que sur des diffuseurs / processeurs plus limites ou à techno différentes (projection...), c'est un plus, mais la dalle du ZT a tendance à être très fidèle à la source et on sent beaucoup trop les modifications du câble.

J'espère que ça aidera certains à se décider (ou pas) surtout que le prix en Euro est assez dissuasif.

Cela fait plusieurs soirées que j'essaie de calibrer mon X5000 avec 2 câbles actifs.

Le mCable est magique (excellente fluidité, bruit vidéo du JVC réduit, piqué correct) mais le gros souci, c'est qu'il upscale quand il veut.
Il peut très bien upscaler correctement, je change de film ou de résolution et paf il n'upscale plus!
Quand il n'upscale pas, la fluiditré redevient celle d'un JVC (passable) et l'image est ordinaire (moins de relief) et moins piquée.
Je vais en essayer un autre pour voir si ça vient d'un câble défectueux ou pas.

J'ai remis le thor en attendant qui est moins fluide, plus bruité mais plus piqué et plus stable!

Il faut également savoir que le gamma est assez galère à régler mais bon, quand ça fonctionne correctement, l'image est superbe.


EDIT: après tests, le thor n'est pas beaucoup plus stable...et je ne suis pas sûr du tout qu'un nouveau mCable change la donne à ce niveau!

Tekko tu as pu le comparer avec un Active HD, car le gap n'a pas l'air énorme voir inexistant.

petchou wrote:Tekko tu as pu le comparer avec un Active HD, car le gap n'a pas l'air énorme voir inexistant.

non, j'avais essayé le seiki/active hd et thor mais c'était sur un SONY. J'avais beaucoup de bugs avec l'active (obligé de le débrancher/rebrancher).

Tout dépend de la chaîne vidéo que l'on a: il faut essayer!

Des news sur ce câble . Personne

J'avais lu que le câble équipe le processeur VTV-1222 qui est exactement le même que celui du câble de chez HDElite.... m'étonnerait qu'il existe une différence... à moins que le câble HDMI soit compatible HDCP 2.2 ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

LE HDElite a un processeur VTV-1222..moi j'ai lu que le mcable était équipé de la 3 eme génération de puce Marseille , certains sites parlent du processeur VTV-1223 ou vtv-122X ou encore sur cette video unboxing on peut lire sur la boite VTV-1224.
https://www.youtube.com/watch?v=8mL1cpiQK6k
ou encore sur cette photo
https://www.facebook.com/MarseilleInc/p ... =3&theater