AA X-A160 vs ROTEL RB 1552 MkII

Post Reply
Dom99
Posts: 10
Joined: Sat Jul 04, 2015 10:56 pm

AA X-A160 vs ROTEL RB 1552 MkII

Post by Dom99 »

Bonjour

Je suis en train de regarder les amplis hifi stéréo dans un budget autour des 1000 euros, afin d'alimenter des Boston Acoustics M 350 - 4 Ohms, 89 dB, 50-500W - avec comme source un TEAC NT-503.

Ces deux modèles me paraissent intéressants:
- le Advance Acoustic X-A160
- Le rotel RB 1552 MkII

Les deux ont l'air de conception sérieuse. Je pense essayer de les écouter l'un et l'autre dès que possible.
Honnêtement, les vu-mètres du X-A160 sont tentants, si la qualité est au rendez-vous ;-)

Avez-vous un avis sur l'un ou sur l'autre ? Ou sur une meilleure option ?

Merci --
gilles
Posts: 470
Joined: Wed Mar 20, 2013 8:33 am

Re: AA X-A160 vs ROTEL RB 1552 MkII

Post by gilles »

Je ne connais pas ces modèles spécifiquement, mais tu devrais aussi regarder vers quelques marques comme emotiva, classD audio... qui ont, à mon sens, un rapport Q/P extraordinaire.
Dom99
Posts: 10
Joined: Sat Jul 04, 2015 10:56 pm

Re: AA X-A160 vs ROTEL RB 1552 MkII

Post by Dom99 »

Merci pour ce conseil, j'ai regardé mais finalement je suis revenu vers la classe A/B

En Décembre j'ai fait une écoute comparative ROTEL 1570 / Audio Analog Fortissimo, sur des B&W avec comme source mon TEAC et des fichiers FLAC et DSD.
J'ai préféré le ROTEL, plus rythmique, moins de fioritures. Mais les deux étaient bien.

Après quelques mois de réflexion, j'ai pris un.. ANTHEM i225 :-)

Le son est superbe. Je n'ai pas encore retranché ma platine dessus, mais je m'attends à ce que ça déchire :-)
Post Reply