topic foot

[YahooSeeker [Bot]]

Ce serait clairement une excellente chose de le voir fouler nos pelouses, mais je trouve dommage que l'on parle d'un départ de Lavezzi sans qu'il ne soit jamais vraiment parvenu à s'imposer comme un incontournable de cette équipe. Je persiste d'ailleurs à penser que le PSG devrait sérieusement commencer à penser à recruter un jeune attaquant vu l'âge d'Ibra, qui approche de ses 33 printemps, afin d'assurer progressivement la relève. Pour en revenir à Di Maria, il va falloir qu'ils vendent sous peine de se faire tirer les oreilles par l'UEFA (fair-play financier). J'avais également entendu parler d'un prêt avec option d'achat, histoire de contourner gentiment ces contraintes...

Cela fait peut-être moins la une, mais le transfert d'Ospina à Arsenal (pas encore officialisé de leur côté, mais Puel à confirmé), c'est tout de même un joli coup. Il a fait quelques belles saisons à l'OGC Nice et une très bonne CDM, j'espère qu'il pourra prétendre progressivement à une place de n°1.

[McBarrette]

Une petite news fraiche pour les supporters du PSG toujours sur Di Maria je pense que ça va se faire c'est juste question d'entente encore sur les $$$$$: ou alors le REAL n'est vraiment pas vendeur ????mais a ce prix la .....

http://www.butfootballclub.fr/1579719-p ... -di-maria/

Enfin il y a plusieurs rumeurs aussi concernant Di Maria.

Le top un prêt avec option d'achat 10 Millions sur la table. Mais le prix 65 millions on peut pas parce que Platini nous zieute.

Mais avec le prêt + options d'achat il va l'avoir profond le Michel.

[Ludo57]

Une petite news fraiche pour les supporters du PSG toujours sur Di Maria je pense que ça va se faire c'est juste question d'entente encore sur les $$$$$: ou alors le REAL n'est vraiment pas vendeur ????mais a ce prix la .....

http://www.butfootballclub.fr/1579719-p ... -di-maria/

Enfin il y a plusieurs rumeurs aussi concernant Di Maria.

Le top un prêt avec option d'achat 10 Millions sur la table. Mais le prix 65 millions on peut pas parce que Platini nous zieute.

Mais avec le prêt + options d'achat il va l'avoir profond le Michel.

Ca tombe bien, il aime ça :dehors:

[McBarrette]

Je pense qu'il l'aura mauvaise, à la limite on dirait un crédit lol, tant qu'il dépasse pas le fair-play financier.

[YahooSeeker [Bot]]

Sûrement si ça se vérifie, dans tout les cas l'idée de départ de Platini le fair-play financier à au moins le mérite d'être intéressante.

Il n'en reste pas moins, que le monde du foot marche sur le tête depuis les années 2000, et que les grandes puissance du foot européen sont parvenus, dans leur pays respectifs, à mettre progressivement en place des championnats à deux vitesses. L'Espagne en est le parfait représentant, chaque année la même question : alors qui gagne le championnat cette année ? Le Real ou le Barça ? Je suis d'ailleurs le premier à saluer le titre de l'Atletico cette année, amplement mérité, néanmoins cette année je ne pense qu'il faille rêver à un doublé, sauf surprise incroyable.

En France, le même schéma se met en place avec Paris, Monaco c'est un peu autre chose étant donné que j'ai l'impression qu'il prenne une voie différente...et qu'ils sont en train de mettre en place un système "on recrute une future star, nous la faisons éclore, et nous revendons derrière". Deux clubs, une belle opportunité pour la L1 on est d'accord et une belle visibilité de notre championnat.

Il n'empêche, pour le moment je ne vois pas beaucoup de noms connus faire le chemin vers d'autres clubs...hormis Bielsa sur le banc marseillais. Néanmoins, ça aura au moins l'intérêt, j'espère, de faire évoluer les mentalités sur le type de jeu que l'on développe (le modèle Lorient est un exemple), notre capacité à retenir nos meilleurs joueurs provenant des centres de formation, le recrutement vers d'autres pays que les traditionnels réseaux de tonton Marcel "deux achetés, le troisième offert et la révision cadeau pour 2 ans" etc. 8)

Pour en revenir au fair-play, nous savons très bien que le PSG est très loin d'être blanc comme neige avec la société QSI, avec ce fameux système "innovant" de promotion d'un pays au travers du football, pour investir massivement sur le marché à coups de plusieurs dizaines de millions. Un club ne devrait pas dépenser plus d'argent qu'il n'en gagne réellement, je trouve que la logique est intéressante et la démarche plus égalitaire vis-à-vis des plus petits clubs. Il semble tout de même important de constater que la DCNG semble fermer les yeux sur le montage du PSG (mais refuse par contre le transfert de Corchia à Lille pour un léger déséquilibre de sa masse salariale).

Pour autant, quand on voit les dettes colossales du Real (qui nous lâche plus de 150 millions en 2 ans) ou du Barça par exemple (qui était pourtant interdit de transferts cette année...il paraît), sans que ça ne fasse tiquer à aucun moment l'UEFA, finalement, on en vient à penser que le fair-play financier n'est rien d'autre qu'une parade politique, pour que le gratin européen ne soit pas trop chamboulé au moment de soulever la célèbre coupe aux deux oreilles. Tout ça pour dire que je ne vois au final , pourquoi le PSG n'auraient pas le droit d'enfreindre les règles, au même titres que certains autres

[McBarrette]

Pierre c'est juste ce que tu dis, à savoir que le Real est moins visé puisqu'il dépense beaucoup mais il gagne aussi beaucoup avec le merchandising.

Par exemple ils ont dépenser 416 millions d'euros et quand on sait que l'année dernière ils avaient dépensé à la louche dans les 300 millions d'euros qu'ils ont récupéré assez rapidement avec la vente de maillot et de billet pour les matchs... c'est donc pour cela que le Real est pas inquiéter par rapport au PSG qui lui avait dis avoir un budget (grâce au sponsor et autre) d'environs 200 millions d'euros par an, mais qui est en fait des sociétés appartement à QSI et qu'il y avait moins d'argent qui entrait et plus de dépense, par exemple sur une dépense de 200 millions, seulement la moitié revenait sur les ventes de maillot et de billet.

Oui le Barça était interdit de transfert et Neymar qui à faillit rentré au pays car les montants de transfert était faux (divisé par deux, alors qu'au final il aurait coûté plus que Bâle aussi nommé troudbâle !!! oui je sais c'est facile), ils ont été sur le coup de la sanction de ne pas avoir le droit à acheter de nouveau jouer pour l'été 2014, et puis plus rien pouf disparue sans aucun commentaire...

Et oublions pas nos chère amis de Monaco qui eux peuvent claqué la tune qu'ils veulent (bon là ils ont fait une bonne vente avec James qui me déplais pas du tout car je suis pour le Real pour le côté ligue espagnol donc sa m'arrange), et eux bah non seulement pas de fair-play mais pas d'împot sur la fortune !!!

[blaugrana1899]

Ca va tomber un accord aurait été trouvé pour Di maria ça sent bon pour vous les Parigots

http://www.foot-sur7.fr/164653-psg-merc ... bein-sport

[Madlax]

:p tant que je ne le vois pas porter le maillot en match en officiel j'attends

[YahooSeeker [Bot]]

On est bien d'accord, pour le moment, comme chaque rumeur de gros transfert on doit avoir de quoi en faire un livre. Dans tous les cas, impatient que ça soit officialisé, et qu'on puisse le voir débuter dès ce mois-ci en championnat

Et pendant ce temps-là Valbuena est proche de signer au Dynamo Moscou. Bon, au final il aurait vraisemblablement préféré rester à Marseille, mais Bielsa s'est sûrement prit la tête entre les deux mains en analysant ses matchs de l'an dernier (hors EDF) :angel:

[Madlax]

Concernant valbuena je pense surtout qu'il part pour s'assurer sa retraite en prenant 10M€ net en 3 ans et il a bien raison à 29 ans :clap: