Freaky one wrote:C'est de la pure logique,à partir du moment où une lumière parasite subsiste dans la restitution de l'image cela dénature forcément le signal d'origine,à partir de là le rendu sera forcémentdavid555 wrote:
J'ai un oled 65b6 et je ne vois pas en quoi l'oled serait plus fidèle à la source, image plus nuancée, précise et naturelle.
moins fidèle à la source (sur du LCD) ...
Ce qui n'est pas le cas avec l'oled où chaque pixel émet indépendamment sa propre lumière sans la moindre lumière parasite,donc un rendu plus fidèle de la source (ce qui induit
une image plus naturelle et précise).
Après la technologie est encore jeune et il est fort possible que ton impression soit faussée par la piètre qualité des traitements électroniques de LG
Perso la logique je m'en fou un peu,je prefere une technologie un peu moins bonne sur le papier mais mieux exploiter qu'une technologie sous exploitée.L'electronique est aussi important que la dalle,j'etais pret a franchir le pas sur l'oled mais quand je vois tous les problemes,les films sont mal encodes pour l oled,image bruiteé,difficile a calibrer et j'en passe,en plus j'ai besoin d'un ecran lumineux pour mon utilisation tv,j'ai un proj JVC pour les films,j'attends beaucoup de ce ZD9,vivement les 1ers retours...