AlexScan wrote:Ouai ben 20 zones en Full LED je pense que le XE93 avec 64 (ou 76 d'après les Num) en Edge led fait un meilleur boulot, d'ou la différence de gamme ...
Sauf qu'on ne peut pas comparer le nombre de zones d'un Full Led et d'un Edge Led puisqu'elles ne sont pas obtenues de la même façon. Mais il serait logique effectivement que le XE93 soit un peu mieux (logique mais pas forcément vrai, on l'a déjà constaté par le passé).
AlexScan wrote:Après faut prendre la mesure de contraste de AVforums avec des pincettes, quand je passe la sonde sur des LCD j'obtient plus les valeurs des Numériques, Rtings et HDfever que celles de Avforums, donc 3500:1 en ANSI pour eux c'est bien, faut quasiment multiplié par deux pour avoir le "vrai" contraste, et on retombe sur la valeur des numériques du XE93 (6900:1)...
Les mesures seront peut-être légèrement différentes sur d'autres sites, mais il ne faut rien exagérer non-plus. Je pense qu'ils savent se servir d'une sonde aussi bien que toi chez AVForums.
Phenix wrote:vous trouver ça moyen ?... moi je trouve ça très bon pour un premier test.
A la lecture du test, oui c'est moyen pour un téléviseur vendu 2000 € le 55". Je t'invite à lire le test et pas seulement la conclusion.