Alors vivement ce que vous appellerez la "32k"...
Elle est bizarre la fibre par chez toi : seuls ceux "au pied du NRO" ont le plein débit ???tyrannus wrote:Pour la 8k, bah notre fibre ne suffira pas pour la diffusion de contenus sauf pour ceux étant au pied du NRO^^ A moins qu'on progresse beaucoup d'ici là sur le compressage et l'encodage des sources.
Et la prochaine évolution du compressage devrait permettre d'obtenir un débit divisé par deux par rapport au h.265... en théorie.
Et vous voulez upscaler ce que vous appelez de la "4k" en "8k" sur des écrans de 60 ou 70 pouces situés à 3 mètres de vos yeux ?
Ca serait pas mieux de rester en "4k" dans ces conditions ?
N'y a-t-il pas des matchs de Roland Garros qui doivent être montrés en "8k" au public ?
Ah zut, c'est trop dommage, moi qui venait d'acheter des lunettes de soleil exprès. Vais même pas pouvoir m'en servir pour regarder de si belles et si naturelles vidéos HDR... Suis juste grave trop dég' ! :tetedanslmur:phil59 wrote:Il y a des rumeurs pour une limitation à 4000 nits pour une présentation à l'IFA.