Bien vu la comparaison Cavendish ... :clap:Cavendish wrote:C'est pas faux...
Ça me fait penser à Robert Parker, "sommité" en matière de vin il y a quelques années... jusqu'à ce que les consommateurs se rendent compte que ses "conseils" étaient parfois partisans.
Moi, j'attends des mesures, des chiffres, et de croiser les résultats de plusieurs tests, avant de déclarer que ce Samsung est réellement supérieur, pas juste des impressions, même venant d'un spécialiste ! John Archer s'y connaît en TV, il n'y a pas de doute là-dessus, mais ses articles sont-ils vraiment objectifs ?...
Bien sur j'attend aussi les reviews de Rtings & Cie pour voir ce qu'il a dans le ventre le fameux QLed FALD, mais je ne perd pas espoir le dernier Samsung FALD était une tuerie avec seulement 150 zones (jamais sortie en France, le 65KS9590).
Après John Archer je le connais seulement à travers des reviews/previews , il travaillait pour Home Cinema Choice pendant 20 ans ... mais par contre je le rejoins sur ce qu'il dit, qu'il soit partisan ou pas, les Samsung Qled 2017 on une qualité d'image assez bluffante sur les images en pleine lumières (forcément avec du Edge Led sur les scènes sombres et la profondeur du noir c'est pas ça...), sur les textures et les détails surtout , de plus pas d'ABL sur le LCD ... Donc Wait and See ...
), comme ça LG Display aura un aiguillon aux fesses, et se bougera l'arrière train pour améliorer encore ses dalles ... 8)