AVCesar

Pour info , l'information fournie par nos téléviseurs affiche toujours la résolution en entrée . Exemple votre lecteur vous sortait l'image en 1080 P , l'information indiquée sera de 1080 . Toutefois , si votre TV est en K , celle si sera en résolution 4K dans tous les cas . Votre TV va upscaler .
D'où parfois l'intérêt d'un lecteur oppo grâce auquel il est possible de sortie en directe .

Bonsoir à tous,

je me permet de déterrer un peu ce topic. Je suis possesseur de cette tv avec le sek 3500, depuis presque 3 ans ( avec sek 3500 depuis 10/2016 ).

Je me tâte à changer pour passer sur un oled lg ou pana soit rester sur du led avec un qled Samsung.

En effet, je trouve l'apport du hdr assez limité en jeu sur la one X.

Sachant que mon budget ne dépassera pas 2000 euros en espérant une revente de mon 8500.

J'avais également regardé du coté de la location ( maxi 50/mois ).

Pensez vous que cela vaut le coup ? Quel serait votre avis ?

Merci d'avance pour vos réponses

tongollum wrote:Bonsoir à tous,

je me permet de déterrer un peu ce topic. Je suis possesseur de cette tv avec le sek 3500, depuis presque 3 ans ( avec sek 3500 depuis 10/2016 ).

Je me tâte à changer pour passer sur un oled lg ou pana soit rester sur du led avec un qled Samsung.

En effet, je trouve l'apport du hdr assez limité en jeu sur la one X.

Sachant que mon budget ne dépassera pas 2000 euros en espérant une revente de mon 8500.

J'avais également regardé du coté de la location ( maxi 50/mois ).

Pensez vous que cela vaut le coup ? Quel serait votre avis ?

Merci d'avance pour vos réponses

Salut,

Il est certain qu'en plafonnant à 350 nits le HDR est limité sur le HU8500, de plus ce n'est pas une dalle 10 bits native. La différence se verra nettement avec un nouveau modèle.
Pour la revente de ton HU8500, ça risque d'être un peu compliqué même avec le SEK 3500. Il est fort possible que tu sois contacté uniquement pour le SEK. C'est ce qui m'est arrivé lorsque j'ai mis mon 65HU8500 avec SEK 3500 en vente. Je n'ai jamais voulu dissocier les 2. J'ai revendu la TV avec le SEK 3500 (et le 2500 bien sûr) plus le lecteur BD UHD Samsung K8500 pour 1100€. Le SEK était encore garanti plusieurs mois tout comme le lecteur BD UHD.
On perd beaucoup à la revente c'est la raison pour laquelle je suis passé à la location chez Lokeo.
Je te contacte en MP pour la suite.

Hello

Je déterre un peu le sujet mais relativement au dernier post, est-ce que cela signifie que jusqu'à 350nits, le rendu HDR sur cette Samsung est identique à ce qui se fait sur d'autres TV?

Gort'h wrote: ↑Mon Oct 05, 2020 3:50 pm Hello

Je déterre un peu le sujet mais relativement au dernier post, est-ce que cela signifie que jusqu'à 350nits, le rendu HDR sur cette Samsung est identique à ce qui se fait sur d'autres TV?

Salut

Le HU8500 date de 2014, 350 nits ce n'est vraiment pas beaucoup, même les OLED montent plus haut et pourtant ce n'est pas leurs point fort la luminosité. En changeant mon HU8500 je suis passé au Sony ZD9 et ses 2.000 nits, là j'ai vu la différence lol...c'est même bien trop à mon goût. Il faut trouver le juste milieu pour avoir une image agréable à regarder sans qu'elle t'éclate les yeux

Je constate régulièrement que ce n'est pas beaucoup car je ne perçois pas une grosse luminosité sur les images HDR.
Un pote qui est venu à la maison il y a quelques mois m'en a fait la remarque (il a un Sony XG95).
Après on voit des tests où certains UHD n'ont pas une grosse puissance lumineuse. D'où ma question.

Gort'h wrote: ↑Tue Oct 06, 2020 7:28 am Je constate régulièrement que ce n'est pas beaucoup car je ne perçois pas une grosse luminosité sur les images HDR.
Un pote qui est venu à la maison il y a quelques mois m'en a fait la remarque (il a un Sony XG95).
Après on voit des tests où certains UHD n'ont pas une grosse puissance lumineuse. D'où ma question.

c'est sûr qu'il a dû voir une différence son écran est donné à un peu plus de 1.000 nits quasiment 3 fois plus que le HU8500.
Il ne faut pas oublier non plus que le HU8500 n'a pas de dalle 10 bits mais une dalle 8 bits dithering c'est à dire qu'elle simule un affichage en 10 bits donc pas du 10 bits natif.

J'avais la même configuration que toi à savoir 65HU8500 avec SEK 3500 et Oppo 203

boston wrote: ↑Tue Oct 06, 2020 7:54 am

Gort'h wrote: ↑Tue Oct 06, 2020 7:28 am Je constate régulièrement que ce n'est pas beaucoup car je ne perçois pas une grosse luminosité sur les images HDR.
Un pote qui est venu à la maison il y a quelques mois m'en a fait la remarque (il a un Sony XG95).
Après on voit des tests où certains UHD n'ont pas une grosse puissance lumineuse. D'où ma question.

c'est sûr qu'il a dû voir une différence son écran est donné à un peu plus de 1.000 nits quasiment 3 fois plus que le HU8500.
Il ne faut pas oublier non plus que le HU8500 n'a pas de dalle 10 bits mais une dalle 8 bits dithering c'est à dire qu'elle simule un affichage en 10 bits donc pas du 10 bits natif.

J'avais la même configuration que toi à savoir 65HU8500 avec SEK 3500 et Oppo 203

Oui je me souviens de ta config. On avait échangé à l'époque.

Oui il a vu une différence. Maintenant est-ce que sur un pic à 250 ou 300nits il y aura grosse différence entre les 2 écrans ou pas?

Oui tu auras une différence, un pic de luminosité à 350 nits comme sur le HU8500 ce n'est vraiment pas grand chose. D'ailleurs l'année d'après tu avais 1.000 nits sur le JS9500, c'est 3 fois plus donc la différence saute aux yeux.

Tu veux changer d'écran ?

c'est en projet oui mais je voulais aussi voir si sur un pic identique la différence se voit. Je comprends bien que sur 1000nits ça va se voir. Mais ma question c'est sur un même pic.