Samsung UE48/55/65/75HU7500 : TV Edge LED UHD

[matthias86]

yes !!! c'est bon !! il fallait que je fasse 'return' et 'guide en même temps pendant 3 secondes.

Merci pour ton aide indyspice !!

[skeeter83]

Bonjour à tous Julien du var je suis nouveau sur le forum mais je vous observe depuis presque 1 an , forum très complet j’apprends énormément de chose grâce à vos conseils de pros ainsi que les tests de Nicolas Becuwe très complets et juste.
J'ai besoin de vous car je souhaite changer de TV j'ai actuellement un PANASONIC G30 50'' et j'en suis ravi image naturel, fluide super contraste .
Mais les TV 4K me font de l’œil et j’hésite entre 2 modèles le SONY 55X8505 ou le SAMSUNG 55HU7500 je cherche vraiment une tv avec un contraste correct et surtout pas de rémanence ou artefacts . Je sais que le sony à un motionflow supérieur au samsung et une image plus naturelle mais le samsung et plus précis mais peu etre plus de rémanence. Je suis allez en magasin voir les 2 modèles difficile de faire un jugement précis avec les mauvais réglages les lumières du magasins.
Sachant que mon utilisation est 60% TNT avec beaucoup de sports 20% JEUX PS4 et 20% films Blu-ray rarement dans le noir avec une petite lumière d'ambiance légère.
Les 2 produits sont au même prix en ce moment environ 1950euros chez le contrat de confiance et le vendeur de pain.

J'attends les retours, possesseurs des deux modèles ainsi que les test de Nicolas Becuwe.
Merci

[workmin]

Bonsoir,

Petite question, vous pensez qu'avec ce téléviseur on sera a la "hauteur" avec les nouveaux modèles 4k samsung (rien que ceux de l'année prochaine..) pendant combien de temps?

Merci


PS: oubliez pas qu'une nouvelle ODR commence le 27 août!!!!!!!!

[merkiqui]

Nouveau sur le forum je tiens a félicité nicolas pour l'ensemble de ses tests et son application à nous éclaircir dans ce monde audiovisuel. Bravo également à cédric Louis ainsi qu'a son courage de quittez sa belle région ensoleillé pour celle de nicolas ...

Toutefois une question : vous émettez un avis favorable sur le HU7500 mais côté évolutif il lui manque le dvb t-2 apparemment. Est ce normal ou corrigeable par mise à jour vu le prix de la bête ?

Merci

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Salut tout le monde,

Je vais poster ce commentaire sur les topics des téléviseurs UHD concernés, c'est à dire ceux qui dispose de l'interface SIL9679, c'est à dire les TV UHD Samsung et Sony. Après de gros doutes, j'ai contacté Silicon Image pour leur poser plusieurs questions au sujet de cette interface qui ets donc la seule actuellement à gérer le HDCP 2.2 pour permettre la prise en charge des protections du Blu-ray 4K. Voici leur réponse :

HDMI Specification Version 2.0 defines a number of new features which can be used with HDMI. None of the features specified in HDMI Specification Version 2.0 are mandatory, so when a product states HDMI 2.0 support, it is necessary to understand which HDMI 2.0 features the product supports; there are no features or capabilities which can be inferred simply because a product states HDMI 2.0 support.

The SiI9679 supports the HDMI Specification Version 2.0 features of 4K50 and 4K60 YCbCr with 4:2:0 chroma sub-sampling. The HDMI 1.4-specified modes of 4K24/25/30 in YCbCr 4:2:2 8/10/12 and 4:4:4 8-bit are also supported. MHL 3.0 with resolution up to 4K30 is also supported. In addition, the SiI9679 supports HDCP version 2.2, which is widely believed to be a requirement for use with 4K native content from most content providers.

Regarding your question, the HDMI Specification Version 2.0 does not define the capability of 4K60 YCbCr 4:4:4 with 10-bit color. Such a format would exceed the maximum bandwidth defined in the specification. What are defined are 4K50 and 4K60 with YCbCr/RGB 4:4:4 8-bit, and YCbCr 4:2:2 8/10/12-bit, and YCbCr 4:2:0 8/10/12-bit. The 4:4:4 and 4:2:2 implementations of these modes require the full bandwidth of 18 Gbps, or 594 mcsc, defined in the HDMI Specification Version 2.0.

We make every effort to describe our product capabilities clearly. However, our IC’s are sold to consumer electronic product manufacturers, who provide their own marketing collateral and feature descriptions. Not all of the SiI9679 features are enabled in every product which incorporates one into its design. You should refer to the individual product’s specifications for that information.

Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, cette réponse veut dire que cette interface ne gère pas la 4K/60 ou 50 im/s en 4:4:4, mais uniquement en 4:2:0 et 8 bits. Cela dit, si le Blu-ray 4K propose du 24p, alors cette interface gère le 4:4:4 en 24p mais uniquement en 8 bits. Si le Blu-ray 4K propose du 10 bits ou 12 bits par couleur, il ne sera pas géré nativement, mais downsamplé en 4:4:4 et 8 bits. Si, comme certains le pensent, quelques Blu-ray 4K seront proposés en HFR, c'est à dire 48 im/s, ils seront downsamplé à 4:2:0 et 8 bits par couleur.

Pour les flux de la TNT en 4K/60, pas de souci, car pas besoin de HDCP 2.2 pour gérer ces flux, il faudra donc passer par les autres entrées HDMI (autre que celle compatible MHL 3.0 et HDCP 2.2). Ces autres entrées sont gérées par les interfaces HDMI Panasonic qui elles sont compatibles 4K/60 en 4:4:4 et 10 bits). Par contre, ce n'est pas le cas des TV Sony, qui ne disposent pas d'interface HDMI Panasonic mais d'une Silicon Image HDMI 1.4, et donc pas de gestion 4:4:4 avec les flux brodcoast en UHD 4:4:4 et 10 ou 12 bits...

J'espère que vous avez compris mes explications. Mais je trouve tout de même que le manque d'explications et de transparence des différents fabricants sont assez énervantes ! Je remercie Silicon Image pour leur réponse claire, honnête et précise.

[runcinq]

Quand tu parle des autres entrés hdmi panasonic. Ce sont lesquelles?. Parce que si j'ai bien compris les hdmi non hdcp 2.2 ne sont pas compatibles 4k60 4:4:4 alors que les autres oui. Cest n'importe quoi.

En plus ça veut dire que les oppo 103d ne sont pas plus limités finalement. Alors qu'il sont plus vieux.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Tu as bien compris. Apparemment, de ce que j'ai compris de ce que m'a dit Silicon Image, l'intégration de la compatibilité HDCP 2.2 bouffe de la bande passante, et donc ils ont dû limiter les gestions colorimétrique. Les autres entrés liées à l'interface Panasonic sont les DVI, ARC et STB. Il n'y a que celle où il est inscrit MHL qui est associée à l'interface Silicon Image.

[runcinq]

D'accord,

donc il nous mènent en bateau je pensais être ok pour le bluray 4k. Il vendent du rêve.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est vrai que c'est un peu énervant, mais pour Samsung ça reste évolutif donc il y aura des solutions. Le plus ennuyeux c'est pour les TV Sony, car là aucune solution pour gérer l'intégralité des spécifications du Blu-ray 4K, ni des flux broadcast car aucun support du 4:4:4 en 4K/60 et aucun moyen de faire évoluer ça !

Le pire c'est qu'au départ on nous a dit que HDMI 2.0 = 4:4:4 en 2160p/60, alors que c'est faux ! Ils ont le droit d'annoncer une gestions des spécifications HDMI 2.0 sans proposer de support 4:4:4 en 2160p/60. Silicon Image annonce du HDMI 2.0 sur leur interface SiI9679 : http://www.siliconimage.com/solutions/tv/hdmi-rx/

C'est d'ailleurs ce qui a embrouillé tout le monde.

[gérard]

Hello,

Je n'ai pas honte de dire que je ne comprends pas tout mais je m'accroche :desole:

Pour le peu que je comprenne par exemple lorsque les lecteurs Blu-Ray 4k sortiront il faudra se brancher sur la hdmi où il est inscrit MHL pour avoir du vrai 4K ?
Et svp 4:4:4: ça correspond à quoi ces chiffres ?


Ma TV : samsung UE65HU7500


Merci