LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post Reply
User avatar
HYMER DAXTER
Posts: 2486
Joined: Wed Mar 20, 2013 12:28 pm

LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by HYMER DAXTER »

lgeg910v-3l.jpg
Caractéristiques techniques :

TV Oled incurvée
Full-HD 1080p (1920 x 1080)
WebOS
3 entrées HDMI
Taille : 55 pouces
Disponibilité : automne 2015
Prix : 2 299€

Article : http://www.hdfever.fr/2015/07/04/lg-eg9 ... catalogue/
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Sharp Full-LED LC-80LE645E / OPPO BDP-103EU Muse / Panasonic BDT500 / Yamaha RX-V1900 / Focal Chorus 807V X2 + CC 800V + 806V X2 / Mosscade TITAN 15.4
FZ26000
Posts: 886
Joined: Fri Oct 17, 2014 10:44 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by FZ26000 »

... c'est quand même incroyable, ce 55' FHD, alors que LG avait déclaré qu'après le 930v il n'y aurait que des 4K en Oled en 2015 ... :geek:

Ceci dit, vu ce qu'on a et aura de dispo en 4K au niveau images en 2015, quelle que soit la source, et si les soucis du 930v ont été résolus, ça peut être une bonne opération pas (trop) chère ... :)
M.Max
Posts: 27
Joined: Wed Jun 10, 2015 10:08 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by M.Max »

Bonsoir,

Allez-vous tester ce TV prochainement sur le site ?
Aussi, quelqu'un prévoit-il d'acquerir ce nouveau TV 1080p OLED ?
User avatar
mX2viL
Posts: 792
Joined: Wed Jan 08, 2014 7:31 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by mX2viL »

Bizarrement, j'ai l'impression que ça va être une 930V avec un nouveau pied :D
LG 55EC930V / Oppo UDP-203 EU / Zappiti One 4K HDR / Yamaha MusicCast RX-A870 / Focal Dôme Flax 5.0.2 / XTZ 10.17
Aliencable ExtremeSeries / XPEnology DS3615XS - 16 To - DSM 6.1.7-15284 Update 6
FZ26000
Posts: 886
Joined: Fri Oct 17, 2014 10:44 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by FZ26000 »

mX2viL wrote:Bizarrement, j'ai l'impression que ça va être une 930V avec un nouveau pied :D
... et Web OS 2.0 ...?
M.Max
Posts: 27
Joined: Wed Jun 10, 2015 10:08 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by M.Max »

Oui, web OS 2.0
Mais ce TV interesse t-il quelq'un ??
FZ26000
Posts: 886
Joined: Fri Oct 17, 2014 10:44 am

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by FZ26000 »

... ben c'est à dire dalle FHD courbe, avec si ça se trouve le même espace inter pixel constaté par Nicolas dans ses tests ... :^)

... après, faut voir aussi le prix, car on est quand même pas prêts à voir le 4K se "banaliser" dans notre pays (à part peut être avec le BR 4K, mais à quel prix et avec quel choix ...)
Last edited by FZ26000 on Sat Dec 12, 2015 8:54 am, edited 1 time in total.
calcha77
Posts: 1
Joined: Thu Dec 10, 2015 2:56 pm

calibration 55EG910V

Post by calcha77 »

Bonjour,

Je viens d'acquérie l'OLED 55EG910V. La qualité de l'image est parfaite avec des noirs impressionnant (pourtant je viens d'un plasma panasonic ...) mais je souhaiterais optimiser les réglages. Donc si quelqu'un a déjà effectué des tests de calibration pour avoir un réglage optimum et voudrait me faire suivre ...

Merci d'avance.
bubul03
Posts: 85
Joined: Mon Aug 26, 2013 1:22 pm

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by bubul03 »

Bonjour à tous et à toutes. Je suis en possession de mon 55eg910v depuis vendredi soir. J’ai bien joué avec ce week end. Voici donc un petit CR que je complèterai au fur et à mesure de ma cohabitation avec « la bête ».
Tout d’abord, je suis (j’étais devrais-je dire) un fan de plasma. J’ai possédé un V10 Panasonic, un VT30 et un VT60. Je suis passé d’un VT60 vers le 910V.

Le résumé rapide de mon sentiment sur cet écran est « OH LA VACHE », je suis enchanté, malgré les défauts qu’il peut avoir.

Le design : C’est une affaire de goût, mais je trouve que le côté « curve »amène un effet haut de gamme, renforcé par le fait qu’il soit borderless. Cependant, la finition est honnête, mais pas exceptionnelle.

La courbe : Pour moi, elle est bienvenue. En effet, l’écran à une porte fenêtre en face de lui, et une fenêtre sur la gauche. J’ai avec la courbe bien moins de reflets, aucune gêne procurée en visionnage. Par contre, si on est très très excentré sur le coté, la courbe affine. Lors de l’élection de miss France, les miss étaient toutes anorexique lol.

Le son : Je le trouve excellent pour un écran plat, il y a de la puissance, et des basses. Il me rappelle celui de mon VT30. En tout cas, il est largement suffisant et bien meilleur que celui du VT60.
Autre chose, le son émis par le téléviseur en fonctionnement. Pour moi, aucun son, pas de bruits de ventilos et pas de buzz. Le pied.

L’image : Elle est exceptionnelle, le noir absolu fait vraiment ressortir les couleurs. Je redécouvre tout. J’ai une très bonne lisibilité dans les noirs. (j’ai repris les conseils de displaysound and calibration). Le piqué est incroyable, bien meilleur que mon vt60, et en plus sur un 55 alors que mon VT est un 50. J’ai une belle image cinéma. Beaucoup de détails. Je pensais que le noir ne se verrait pas dans les scènes en pleine lumière. Résultat, il se voit partout.
J’ai lu que le 930 activait une sorte de DNR. Pour le 910, je n’ai rien vu. Dans tous les cas, c’est top. Tout est exempt de bruit numérique, c’est hyper propre.
Je trouve aussi, qu’il est très souple avec les sources moyennes. Le vt60 était très difficile, la source devait être au top. Ce n’est pas le cas ici, il améliore tout. C’est un écran très « facile » à vivre.
Par exemple, je regarde canal + avec la xbox one, sur mon vt ; l’image était souvent pixélisée. Ici, rien du tout, plus de piqué et un contraste dingue. Cet écran améliore tout.
Concernant, les défauts connus, ils sont bien là. Sur des images proches du noir, j’ai deux fines bandes et du vignetting sur le côté droit. J’espère que cela s’améliorera avec le temps. C’est assez visible, mais pas dérangeant pour moi au regard de la qualité d’image en générale.

La 3D : Soyons clair, je ne suis pas fan de la 3D. Au ciné, je vais aux séances en 2D. Sur mes plasmas, J’ai toujours eu mal à la tête. J’ai toujours été gêné par le rafraîchissement des lunettes et le manque de luminosité. Sur le 910, j’ai testé vite fait avec Tintin et Rebelle. Très belle luminosité, la 3d est très agréable et fluide. Je préfère la 3d passive. Les effets sont plus prononcé je trouve que sur mes plasmas. Surement la luminosité. Je n’ai pas été gêné du tout par la différence de définition. Cela ne m’a quand même âs convaincu, mais j’ai envie d’essayer de nouveau.

La précision et la fluidité : Je regarde tout sans aucun fluidificateur. Tout est fluide, bien mieux que mon VT60, c’est comme mon VT30. Reste la précision, il y a lors des mouvements rapides, un léger sentiment de flou, mais je ne trouve pas cela dérangeant.

La luminosité : Venant d’un plasma, j’ai le réflexe de fermer un peu les volets. Pas besoin, ici. Il y a pas mal de réserve de puissance. Le tout couplé à un bon anti reflet. C’est très bien. J’ai la première fois joué à la console en pleine journée sans fermer les volets. Pas de traces de l’ABL si décrié. Par contre, je ne pense pas être ne référence car sur mes plasmas, je n’ai jamais vu l’ABL.

Le jeu vidéo : J’ai mis l’écran en mode jeu. On a du coup une image moins plasma, plus informatique. J’ai testé FIFA et surtout CALL OF. On retrouve un peu de flou dans les mouvements, mais tout est fluide. Encore une fois l’énorme contraste de la bête amène du peps à l’image et les couleurs ressortent énormément.

En conclusion, venant d’un plasma, je suis enchanté. L’écran est fluide, hyper contrasté, top pour les jeux, plein de puissance lumineuse. Il y a des défauts dans les scènes sombres. Ce n’est pour moi pas rédhibitoire, j’ai espoir que cela s’améliore. Par contre, je ne suis pas d’accord quand ils disent que c’est dans très peu de scènes. Sur le film night run qui se passe entièrement de nuit, j’ai vu les défauts régulièrement. Je n’ai en tout cas aucun regrets, juste envie de regarder toute ma vidéothèque, et d’en profiter le plus possible. J’espère aussi qu’il n’y aura pas de marquage. Aucun retour en arrière possible.

Voici mes réglages pour les blu-ray. Je regarde les films avec juste une toute petite lumière d’ambiance non situé derrière la tv. Tous les traitements d’images sont désactivés. J’ai réglé avec les mires de AVS HD et contrôlé sur IRON MAN. La scène d’ouverture dans le hummer, j’ai du détail dans les noirs, et les scènes dans la grotte, du détail sans voile blanc.

MODE ISF
OLED : 35
CONTRASTE : 84
LUMIERE : 41
NETTETE : 10+10
GAMMA : BT 1886
NOIR : HAUT


Voili voilou, si vous avez des questions, n’hésitez pas.
Piksimou
Posts: 475
Joined: Mon Jul 21, 2014 12:39 pm

Re: LG 55EG910V : TV Oled 1080p incurvée, WebOS

Post by Piksimou »

bubul03 wrote:Bonjour à tous et à toutes. Je suis en possession de mon 55eg910v depuis vendredi soir. J’ai bien joué avec ce week end. Voici donc un petit CR que je complèterai au fur et à mesure de ma cohabitation avec « la bête ».
Tout d’abord, je suis (j’étais devrais-je dire) un fan de plasma. J’ai possédé un V10 Panasonic, un VT30 et un VT60. Je suis passé d’un VT60 vers le 910V.

Le résumé rapide de mon sentiment sur cet écran est « OH LA VACHE », je suis enchanté, malgré les défauts qu’il peut avoir.

Le design : C’est une affaire de goût, mais je trouve que le côté « curve »amène un effet haut de gamme, renforcé par le fait qu’il soit borderless. Cependant, la finition est honnête, mais pas exceptionnelle.

La courbe : Pour moi, elle est bienvenue. En effet, l’écran à une porte fenêtre en face de lui, et une fenêtre sur la gauche. J’ai avec la courbe bien moins de reflets, aucune gêne procurée en visionnage. Par contre, si on est très très excentré sur le coté, la courbe affine. Lors de l’élection de miss France, les miss étaient toutes anorexique lol.

Le son : Je le trouve excellent pour un écran plat, il y a de la puissance, et des basses. Il me rappelle celui de mon VT30. En tout cas, il est largement suffisant et bien meilleur que celui du VT60.
Autre chose, le son émis par le téléviseur en fonctionnement. Pour moi, aucun son, pas de bruits de ventilos et pas de buzz. Le pied.

L’image : Elle est exceptionnelle, le noir absolu fait vraiment ressortir les couleurs. Je redécouvre tout. J’ai une très bonne lisibilité dans les noirs. (j’ai repris les conseils de displaysound and calibration). Le piqué est incroyable, bien meilleur que mon vt60, et en plus sur un 55 alors que mon VT est un 50. J’ai une belle image cinéma. Beaucoup de détails. Je pensais que le noir ne se verrait pas dans les scènes en pleine lumière. Résultat, il se voit partout.
J’ai lu que le 930 activait une sorte de DNR. Pour le 910, je n’ai rien vu. Dans tous les cas, c’est top. Tout est exempt de bruit numérique, c’est hyper propre.
Je trouve aussi, qu’il est très souple avec les sources moyennes. Le vt60 était très difficile, la source devait être au top. Ce n’est pas le cas ici, il améliore tout. C’est un écran très « facile » à vivre.
Par exemple, je regarde canal + avec la xbox one, sur mon vt ; l’image était souvent pixélisée. Ici, rien du tout, plus de piqué et un contraste dingue. Cet écran améliore tout.
Concernant, les défauts connus, ils sont bien là. Sur des images proches du noir, j’ai deux fines bandes et du vignetting sur le côté droit. J’espère que cela s’améliorera avec le temps. C’est assez visible, mais pas dérangeant pour moi au regard de la qualité d’image en générale.

La 3D : Soyons clair, je ne suis pas fan de la 3D. Au ciné, je vais aux séances en 2D. Sur mes plasmas, J’ai toujours eu mal à la tête. J’ai toujours été gêné par le rafraîchissement des lunettes et le manque de luminosité. Sur le 910, j’ai testé vite fait avec Tintin et Rebelle. Très belle luminosité, la 3d est très agréable et fluide. Je préfère la 3d passive. Les effets sont plus prononcé je trouve que sur mes plasmas. Surement la luminosité. Je n’ai pas été gêné du tout par la différence de définition. Cela ne m’a quand même âs convaincu, mais j’ai envie d’essayer de nouveau.

La précision et la fluidité : Je regarde tout sans aucun fluidificateur. Tout est fluide, bien mieux que mon VT60, c’est comme mon VT30. Reste la précision, il y a lors des mouvements rapides, un léger sentiment de flou, mais je ne trouve pas cela dérangeant.

La luminosité : Venant d’un plasma, j’ai le réflexe de fermer un peu les volets. Pas besoin, ici. Il y a pas mal de réserve de puissance. Le tout couplé à un bon anti reflet. C’est très bien. J’ai la première fois joué à la console en pleine journée sans fermer les volets. Pas de traces de l’ABL si décrié. Par contre, je ne pense pas être ne référence car sur mes plasmas, je n’ai jamais vu l’ABL.

Le jeu vidéo : J’ai mis l’écran en mode jeu. On a du coup une image moins plasma, plus informatique. J’ai testé FIFA et surtout CALL OF. On retrouve un peu de flou dans les mouvements, mais tout est fluide. Encore une fois l’énorme contraste de la bête amène du peps à l’image et les couleurs ressortent énormément.

En conclusion, venant d’un plasma, je suis enchanté. L’écran est fluide, hyper contrasté, top pour les jeux, plein de puissance lumineuse. Il y a des défauts dans les scènes sombres. Ce n’est pour moi pas rédhibitoire, j’ai espoir que cela s’améliore. Par contre, je ne suis pas d’accord quand ils disent que c’est dans très peu de scènes. Sur le film night run qui se passe entièrement de nuit, j’ai vu les défauts régulièrement. Je n’ai en tout cas aucun regrets, juste envie de regarder toute ma vidéothèque, et d’en profiter le plus possible. J’espère aussi qu’il n’y aura pas de marquage. Aucun retour en arrière possible.

Voici mes réglages pour les blu-ray. Je regarde les films avec juste une toute petite lumière d’ambiance non situé derrière la tv. Tous les traitements d’images sont désactivés. J’ai réglé avec les mires de AVS HD et contrôlé sur IRON MAN. La scène d’ouverture dans le hummer, j’ai du détail dans les noirs, et les scènes dans la grotte, du détail sans voile blanc.

MODE ISF
OLED : 35
CONTRASTE : 84
LUMIERE : 41
NETTETE : 10+10
GAMMA : BT 1886
NOIR : HAUT


Voili voilou, si vous avez des questions, n’hésitez pas.
Salut Bubul03,

Merci pour ce retour. Juste une petite question, pourquoi mettre le niveau de noir sur haut?
Post Reply