[UBD] Oppo UDP-203 : Lecteur Blu-Ray UHD (Notice en 1ère page)

[boston]

super!
merci pour votre aide, il ne me reste plus qu' acheter un cable HDMI supplémentaire

perso j'ai celui-ci qui fait très bien le boulot

https://www.amazon.fr/AmazonBasics-Comp ... asics+hdmi

[Mamaoo]

Je n'ai jamais essayé.
J'ai des http://www.cable-hdmi.eu/57-cable-hdm-hdelite-20

[le loup celeste]

Voici donc mon petit comparatif image/son (en HDMI) entre le Panasonic DMP-UB900 et l'Oppo UDP-203EU :

1/ L’audio HDMI de l'Oppo est plus dynamique avec une ampleur accrue, une spatialisation plus précise et des graves plus propres. La sortie y est également bien plus élevée. J'avais déjà été agréablement surpris avec la Pany qui surpassait le rendu de mes précédents Oppo (93-EU et 103-D), mais alors là Oppo a frappé très, très fort !

2/ La qualité de décodage vidéo (sortie directe) est à l'avantage de l'Oppo. La précision y est meilleure et surtout il y a beaucoup moins de bruit résiduel. Avec une OLED qui est plus sensible au bruit qu'une LED, je peux vous dire que ce second point est très important.

3 / Le post-traitement du Panasonic est plus au point que celui de l'Oppo, qui est inefficace en Ultra HD Blu-ray et plutôt timide avec les Blu-ray. Dans les faits le réducteur de bruit ne sert à rien (perso je m'en fous car je n'utilise jamais ce genre d'option) et le Sharpness est franchement timide. Après il fonctionne et c'est sur le palier 16 (le dernier) que le gain en détail et en relief se ressent, sans accentuer artificiellement les contours (pas d'impression d'edge enhancement par exemple). Perso ça me suffit car le décodage natif est excellent, comme le chroma-upsampling d'ailleurs.

4 / Déjà très bon sur la Pany (juste une petite remontée de bruit résiduel), l’upsampling en YCbCr 4:4:4 de l'Oppo accentue le piqué de l'image et apporte de la luminosité avec les UBD. Avec le traitement en 10 ou 12 bit, le banding diminue fortement sur les BD et disparaît avec les contenus en HDR10. C'est bluffant !

5 / La mise à l'échelle Ultra HD est supérieure sur le Panasonic que sur l'Oppo. Avec l'Oppo je conseillerai même de sortir en 1080p avec les Blu-ray pour avoir une meilleure image.

6 / La gestion du HDR est un peu différente entre les deux lecteurs. C'est un peu difficile à expliquer mais en gros le HDR est plus démonstratif sur le Panasonic et plus maîtrisé sur l'Oppo.

7 / En BD la fluidité est la même sur l'un comme sur l'autre, mais avec les UBD l'Oppo est plus fluide (c'est flagrant sur les travellings). Depuis la dernière MAJ (enfin je suppose), le 24p est parfaitement géré.

8 / L'Oppo est plus silencieux et rapide (démarrage des disques) que le Panasonic. Oui je sais ce n'est pas un comparatif image/son.

En conclusion, ces deux lecteurs UBD sont excellents et ont chacun des qualités (décodage vidéo de l'Oppo et post-traitement du Panasonic) et des défauts (post-traitement de l'Oppo et bruit résiduel du Panasonic). Je pense néanmoins qu'avec quelques MAJ, l'Oppo surpassera sans mal le Pany car le décodage vidéo de l'Oppo est vraiment exceptionnel. Pour le son il y a néanmoins déjà pas photo !

De mon côté je vais continuer à regarder mes Blu-ray Région B et les Ultra HD Blu-ray sans grain sur le Panasonic. L'Oppo va me servir pour les Blu-ray Région A, et les Ultra HD Blu-ray HDR10 avec grain (comme la plupart des films tournés en 35mm) et Dolby Vision. Je suis d'ailleurs pressé de pouvoir tester les premiers UBD Dolby Vision sur cette platine. :inlove:

Si je devais me décider entre ces deux machines, je garderai néanmoins l'Oppo.

P.S. : Avec l'Oppo UDP-203, pour obtenir les meilleurs résultats sur ma LG 55C6V avec :
- Des Blu-ray (2D & 3D), je sors en Résolution personnalisée 1080p Auto, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Netteté est à +16.
- Des Ultra Blu-ray, je sors en Résolution personnalisée UHD 24Hz, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Luminosité est sur +1, le Contraste sur +3 et la Saturation sur +1.

[petchou]

Merci Le loup, compte rendu toujours aussi précis et complet :clap:

[socoa]

Merci Le Loup pour ton cr

[jlr13]

Article et Hit matériel dans le magasine les années laser de février

[Masterwarzombie]

Voici donc mon petit comparatif image/son (en HDMI) entre le Panasonic DMP-UB900 et l'Oppo UDP-203EU :

1/ L’audio HDMI de l'Oppo est plus dynamique avec une ampleur accrue, une spatialisation plus précise et des graves plus propres. La sortie y est également bien plus élevée. J'avais déjà été agréablement surpris avec la Pany qui surpassait le rendu de mes précédents Oppo (93-EU et 103-D), mais alors là Oppo a frappé très, très fort !

2/ La qualité de décodage vidéo (sortie directe) est à l'avantage de l'Oppo. La précision y est meilleure et surtout il y a beaucoup moins de bruit résiduel. Avec une OLED qui est plus sensible au bruit qu'une LED, je peux vous dire que ce second point est très important.

3 / Le post-traitement du Panasonic est plus au point que celui de l'Oppo, qui est inefficace en Ultra HD Blu-ray et plutôt timide avec les Blu-ray. Dans les faits le réducteur de bruit ne sert à rien (perso je m'en fous car je n'utilise jamais ce genre d'option) et le Sharpness est franchement timide. Après il fonctionne et c'est sur le palier 16 (le dernier) que le gain en détail et en relief se ressent, sans accentuer artificiellement les contours (pas d'impression d'edge enhancement par exemple). Perso ça me suffit car le décodage natif est excellent, comme le chroma-upsampling d'ailleurs.

4 / Déjà très bon sur la Pany (juste une petite remontée de bruit résiduel), l’upsampling en YCbCr 4:4:4 de l'Oppo accentue le piqué de l'image et apporte de la luminosité avec les UBD. Avec le traitement en 10 ou 12 bit, le banding diminue fortement sur les BD et disparaît avec les contenus en HDR10. C'est bluffant !

5 / La mise à l'échelle Ultra HD est supérieure sur le Panasonic que sur l'Oppo. Avec l'Oppo je conseillerai même de sortir en 1080p avec les Blu-ray pour avoir une meilleure image.

6 / La gestion du HDR est un peu différente entre les deux lecteurs. C'est un peu difficile à expliquer mais en gros le HDR est plus démonstratif sur le Panasonic et plus maîtrisé sur l'Oppo.

7 / En BD la fluidité est la même sur l'un comme sur l'autre, mais avec les UBD l'Oppo est plus fluide (c'est flagrant sur les travellings). Depuis la dernière MAJ (enfin je suppose), le 24p est parfaitement géré.

8 / L'Oppo est plus silencieux et rapide (démarrage des disques) que le Panasonic. Oui je sais ce n'est pas un comparatif image/son.

En conclusion, ces deux lecteurs UBD sont excellents et ont chacun des qualités (décodage vidéo de l'Oppo et post-traitement du Panasonic) et des défauts (post-traitement de l'Oppo et bruit résiduel du Panasonic). Je pense néanmoins qu'avec quelques MAJ, l'Oppo surpassera sans mal le Pany car le décodage vidéo de l'Oppo est vraiment exceptionnel. Pour le son il y a néanmoins déjà pas photo !

De mon côté je vais continuer à regarder mes Blu-ray Région B et les Ultra HD Blu-ray sans grain sur le Panasonic. L'Oppo va me servir pour les Blu-ray Région A, et les Ultra HD Blu-ray HDR10 avec grain (comme la plupart des films tournés en 35mm) et Dolby Vision. Je suis d'ailleurs pressé de pouvoir tester les premiers UBD Dolby Vision sur cette platine. :inlove:

Si je devais me décider entre ces deux machines, je garderai néanmoins l'Oppo.

P.S. : Avec l'Oppo UDP-203, pour obtenir les meilleurs résultats sur ma LG 55C6V avec :
- Des Blu-ray (2D & 3D), je sors en Résolution personnalisée 1080p Auto, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Netteté est à +16.
- Des Ultra Blu-ray, je sors en Résolution personnalisée UHD 24Hz, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Luminosité est sur +1, le Contraste sur +3 et la Saturation sur +1.

Beau test , comme tes critiques sur les films !

En corrélation avec ton téléviseur , tu trouves donc que la résolution personnalisée est mieux que l'option sortie directe ? le job est donc fait sur l'oppo alors .
Sur mon ZD9 Sony , par contre , il est préférable de laisser ce dernier gérer l'espace colo et la profondeur des couleurs .

Ton ressenti global confirme le mien et celui des autres .

[Lorrain]

Super comparatif le loup.

Beau travail .

[mxrco]

le loup celeste a écrit:
P.S. : Avec l'Oppo UDP-203, pour obtenir les meilleurs résultats sur ma LG 55C6V avec :
- Des Blu-ray (2D & 3D), je sors en Résolution personnalisée 1080p Auto, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Netteté est à +16.
- Des Ultra Blu-ray, je sors en Résolution personnalisée UHD 24Hz, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Luminosité est sur +1, le Contraste sur +3 et la Saturation sur +1.


Petite précision tiré du test de Nicolas :
Par contre, avec les films en 25, 30, 50 ou 60 im/s ça se complique : si le lecteur sort en 2160p 50 ou 60 im/s il ne peut pas sortir en 4:4:4 et 12 bit ! C’est dû à la limitation de la bande passante de l’interface HDMI 2.0a. Donc, si vous forcez la sortie en 4:4:4/12 bit, l’OPPO réduira un paramètre de son choix, et ne fera pas toujours le bon choix. Pour ma part, je pense que le mieux c’est de privilégier la sortie en 12 bit qui apporte plus d’amélioration que la sortie en 4:4:4. Donc, dans ce cas-là, le meilleur choix c’est de forcer la sortie 2160p/60 en 12 bit, et mettre la sortie YCbCr sur Auto

[Masterwarzombie]

le loup celeste a écrit:
P.S. : Avec l'Oppo UDP-203, pour obtenir les meilleurs résultats sur ma LG 55C6V avec :
- Des Blu-ray (2D & 3D), je sors en Résolution personnalisée 1080p Auto, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Netteté est à +16.
- Des Ultra Blu-ray, je sors en Résolution personnalisée UHD 24Hz, l'Espace colorimétrique est en YCbCr 4:4:4 et la Profondeur couleur en 12-bit. Sur Réglage de l'image, la Luminosité est sur +1, le Contraste sur +3 et la Saturation sur +1.


Petite précision tiré du test de Nicolas :
Par contre, avec les films en 25, 30, 50 ou 60 im/s ça se complique : si le lecteur sort en 2160p 50 ou 60 im/s il ne peut pas sortir en 4:4:4 et 12 bit ! C’est dû à la limitation de la bande passante de l’interface HDMI 2.0a. Donc, si vous forcez la sortie en 4:4:4/12 bit, l’OPPO réduira un paramètre de son choix, et ne fera pas toujours le bon choix. Pour ma part, je pense que le mieux c’est de privilégier la sortie en 12 bit qui apporte plus d’amélioration que la sortie en 4:4:4. Donc, dans ce cas-là, le meilleur choix c’est de forcer la sortie 2160p/60 en 12 bit, et mettre la sortie YCbCr sur Auto

y a des films qui sortent en 50 ou 60 im/s ? si oui lequel car j'ai jamais vu en sélectionnant info sur l'oppo cette valeur