OPPO BDP-103EU et BDP-105EU : lecteurs universels, upscaling 4K,

[totofcham74]

J'ai eu une 103EU normale avant ma 103D Audiocom Reference et la différence en audio est tout simplement renversante !

)

et encore! malgré toutes les qualités des version audiocom que j'ai eu possedé (93 et 103) il est possible d'aller encore bien plus loin en audio avec la 103EU JCGB face a la 103D audiocom ref.
lors de notre reunion, personnellement je trouvais ma 93 full lineaire/3 ocxo juste devant celle de JCGB, mais avec l'avantage des horloges...
la 103EU JCGB etait largement devant la 103D full/ocxo...
ma 93 face a la 103D full lineaire /ocxo etait egalement bien devant en audio... vraiment tres etonnant quand on affiche ce petit classement sur les perf audio:
3eme/4eme103D audiocom ref ou 103D full/ocxo (pas pu comparer les deux)---> 2 eme 103EU JCGB---> 1er 93 full/3ocxo

Après la question est : est qu'avec une 103D tweak identique à la 103 EU JCGB, la qualité image+son n'irait pas plus loin ? (Avec modif des horloges avec des TCXO) ?

Bonjour paul , le probleme avec le 103D est que si oppo ne veut pas se pencher réellement sur ce probleme de "voile" je doute qu'il y ait une quelconque amélioration un jour et c'est bien là le probleme (d'autre part j'emets des reserves sur l'integration du darbee dans l'oppo , je trouve l'image bien plus belle avec le darbee externe ou le darbee intégré aux nouveaux radiances )
Alors oui sans doute que la plupart de ceux qui ont acheté ce 103D s'en contentent ,mais pour ma part tres sincerement une fois que l'on a fait le comparatif entre les 2 (103EU et 103D) il est difficile d'accepter ce voile et je prefere mon 103EU tweaké avec Qdeo tout comme Christophe qui prefere son 93EU tweaké . Pioneer va bientot sortir son nouveau vaisseau amiral sur base Qdéo (un signe !!) et pour ma part je vais peut etre me lancer sur un nouveau tweak de 103EU avec quelques nouveautés

Jean claude

bonsoir Paul
pour repondre a ta question:
j'etais vraiment surpris de constater que ma 93 etait bien plus performante en audio (GAIN sortie hdmi) et video face a la 103D sur une meme base de tweak (full lineaire /ocxo)...
que celle de JC etait aussi largement devant celle de Vincent en audio (en gain sortie hdmi). en precision, placement et spacialisation celle de Vincent avait l'avantage surement due aux horloges...
que la mienne face a celle de JC etait devant pour moi en sortie de gain audio (mais pas beaucoup plus franchement) et aussi en precision, placement et spacialisation (là encore ce sont les horloges, mais c'etait beaucoup plus net la difference pour moi par rapport a 103 JC vs 103D Vincent, car comme je l'ai dit juste avant plus gros gain en sortie audio hdmi sur la mienne)
du coup je me demande si le tweak JC comblerait l'ecart entre la sienne et la tienne? surtout quand je fais reference aux ecart entre ma 93 et 103D Vincent, 103 JC et 103D la tienne et Vincent... a se demander si la base du 103D peut atteindre une 103EU JC ou ma 93 meme avec le super tweak de JC...
peutetre que je me trompe et que mon analyse n'est pas bonne, mais je ne lacherais pas ma 93... sauf peutetre pour la future 103EU JCGB

[topvince31]

Bon dans le topic dédiée au OPPO103D du forum voisin, les avis sont quand même assez partagés entre les 4 testeurs "voilés" et ceux qui ne constatent rien.

il semblerait que ce soit les réglages + qu'autre chose qui provoque se "voile", ce qui implique aussi que ces fameux réglages semblent assez poussés (et par conséquent compliqués pour un novice comme moi..)

Y a un OPPO103D dans une boutique non loin de chez moi, je vais y aller faire un tour...et peut être faire une connerie !!

Au passage, Nicolas, il demande ton avis sur ce "voile" tes voisins !!

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Salut,

Je n’appellerais pas ça un voile, mais une dynamique d'image en retrait sur le 103D comparé au 103EU, surtout avec les réglages Darbee activés. Je sais que beaucoup aiment le traitement Darbee, il donne d'excellents résultats, mais c'est tout de même un constat à l'image : les 103Eu et 105EU sont bien plus dynamiques, et d'autant plus si les utilisateurs utilisent l'amélioration du contraste proposé par le Marvell Qdeo (qui est une sorte de contraste dynamique intra-image).

J'en parle très clairement dans mon test du 103D Signature. Lorsque je suis repassé sur le 105EU Signature, la différence étant flagrante. J'avais même posté cette image assez révélatrice, mais on peut faire une capture encore plus parlante :



Inutile que je précise laquelle vient du 103D Signature et du 105Eu Signature ?

[topvince31]

105EU à gauche et 103D à droite (image bouchée), soit le contraire que ce qu'on devrait obtenir avec le darbee?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ha non, tiens, marrant

Celle de droite c'est le 105EU : blanc plus lumineux, contraste intra plus prononcé (regardes la jonction des lèvres, plus noir que celle de gauche, les pommettes plus lumineuses, le blanc des yeux plus blanc). Par contre le piqué est à l'avantage de celle de gauche, mais avec plus de bruit aussi et le teint plus grisâtre de la peau...

Je vais refaire des captures plus parlantes, car l'exposition de l'appareil change un peu les nuances de gris aussi (d'où l’impression d'une image plus bouchée à droite).

[topvince31]

ah ben ça alors !! :biglol:

je suis ok pour le manque de luminosité pour le 103D, mais on voit bien que le darbee a bien "creusé" les détails aussi ! (elle fait + ridée notre dame...)

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, c'est que reprochent d'ailleurs certains utilisateurs au traitement Darbee : il marque trop les visages, mais offre d’excellents résultats sur les paysages, plan large, etc.

[HYMER DAXTER]

Perso, sur ces images, je préfère clairement le rendu du 105eu signature. Surtout au niveau des yeux.

[totofcham74]

Oui, c'est que reprochent d'ailleurs certains utilisateurs au traitement Darbee : il marque trop les visages, mais offre d’excellents résultats sur les paysages, plan large, etc.

as tu testé un darbee externe sur ta 105EU pour voir ce qu'il apporte, si tu aimes?
nous avions fait allusion au rendu du darbee qui etait tres different en interne 103D et radiance 2041 et externe... "parfait" en externe et sur le radiance comparé au 103D qui nous a pas/moins plu...
des news su la parution du test radiance 2041?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Le test du Radiance c'est pour bientôt, et effectivement le traitement Darbee est plus performant sur le Radiance, mais aussi le VXP est assez démoniaque sur le Radiance !! Je trouve même que les réglages du VXP sont plus intéressants que ceux du Darbee (enfin à mon goût).

Quant au boitier, je ne l'ai pas vraiment utilisé pour faire une comparaison. Désolé !