OPPO BDT-101CI : lecteur Blu-ray modulaire avec DAC AKM

[XFL33]

Merci beaucoup Nicolas pour ce test complet et concluant !

Une question sans doute un peu bête : la conception modulaire du BDT-101CI signifie-t-elle que l'on pourra rajouter soi-même, de façon simple (comme sur un PC par exemple), d'autres cartes, qu'elles viennent d'Oppo lui-même ou de parties tierces ? Ou il faudra dans tous les cas passer par des intégrateurs, des boutiques spécialisées, ou bien manier le fer à souder ? Dans le premier cas, des modules ont-ils déjà été annoncés ?

En fait, j'hésite vraiment entre la version de base et celle avec la carte 7.1. La possibilité de rajouter le 7.1 (carte d'origine ou autre...) dans un deuxième temps me permettrait de résoudre ce dilemme...

[Maxwyme]

Hello Maxwyme,
Très intéressé par ton retour(au fait ton yamaha de quelle gamme est-il?), simplement, chez moi, la correction active audyssey du denon est impressionnante et le hisse au niveau d'ampli hifi de bon niveau, voire très bon niveau...C'est pourquoi je m'interroge sur le choix d'un lecteur multicanal sacd en hdmi (que je n'ai jamais testé) ou analogique 5.1...A la limite, la qualité audio a plus d'importance que la qualité video ( qui doit se mesurer dans un mouchoir de poche avec les lecteurs pioneer par exemple).

C'est un Yamaha RXV1073, autrement dit un clone de la série avantage 1020, 1030 etc... Autrement dit la correction active n'est franchement pas son point fort, le YPAO ayant ce rendu toujours un peu "grossier" je trouve, mais ça marche du tonnerre en Home Cinema! Bref, à mon avis dans ton cas, le Denon pourrait très bien se charger de restituer lui-même un SACD, si les convertos te plaisent et que l'écoute ne te semble pas étriquée pour de la hifi... après rien ne t'empêche de créer un preset "sacd" où tu désactiverais EQ et autres effets? Bref, à toi de voir.

Bon, et pour ma part c'est pas faute d'avoir tout tenté, mais impossible d'avoir le même niveau de subwoofer en HDMI et en Analog, je pige vraiment pas... Quelqu'un a une idée?

En attendant de trouver mieux, le volume du sub est à fond pour le SACD et pile à moitié pour le HC, à ce ratio les volumes de sortie correspondent.

Chose où je m'étais trompé par contre, l'entrée multi-channel de l'ampli Yamaha prend bien en compte les réglages distance-niveau-crossover! Seuls le YPAO et les DSPs sont désactivés.

[Docteurcpu]

un très bon article ...pour un bon produit.

Je te souhaite un bon réveillon a toi et ta famille

:clap:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

En ce qui concerne les calibrations automatiques, pour ma part, ce que j'ai souvent remarqué, c'est que si la qualité de l'amplification était moyenne, cela permettait d'améliorer le rendu, mais bien souvent, avec une excellente amplification les calibrations automatiques ne sont pas forcément nécessaires, et donnent même un rendu moins musical (à part si elle est vraiment excellente comme le Dirac Live ou celle de Trinnov). Sur un ampli comme le RZ900 par exemple, en dehors de son efficacité sur le canal de grave, elle n'est pas très utile sur les enceintes...

D'un autre côté, avec une excellente correction acoustique, le fait d'avoir une grosse alim permet de mieux corriger les creux (surtout dans les basses fréquences), car cela demande beaucoup de ressource en courant. Les petits amplis HC ne corrigent pas vraiment les creux, mais surtout les bosses.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ce soir edge of tomorrow en raie bleue, je crois que ça va chier sergent chef!

Un film très sympa a regarder en famille pour ces fêtes de fin d'année et en plus il propose une très belle image !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci Nicolas pour ce test tant attendu. Comment le CXU se situe par rapport a ce lecteur ? Ce qui minteresse surtout c'est d'avoir une platine universelle avec une attention particuliere pour la hifi (lecture cd et reseau via NAS). Je possede une paire d'Adam A7x et un sub.
D'apres ton explication je prix faire du 2.1 avec la carte 7.1, mais vu que la 2.0 est meilleure je suis un peu perdu. [emoji53]
Peux tu m'aider a prendre une decision?
Merci [emoji28]

Pour ma part, je le dis depuis longtemps, j'ai toujours préféré la musicalité du Cambridge CXU ou 752BD (même carte) à celle des BDP-105EU/D. Le DAC Wolfson offre une belle signature douce, fluide et très définie, un délice sur les belles voix du Jazz ! En plus l'utilisation de 4 DAC 2.0 est très pertinente, par contre ce DAC ne filtre pas le DSD. Le DAC AKM comme il est intégré dans le RZ900 ou l'OPPO BDT101 ou le Teac UD503 est plus droit et dynamique que les Wolfson, mais j’aime bien les deux, difficile de les départager, c'est simplement différent ...

Sur le DSD, pas de comparaison possible avec les Wolfson du CXU ou 752BD donc, mais ce DAC AKM fait partie des plus belles écoutes de DSD multicanal que j’ai pu faire (sur le RZ900 et le BDT101). A l'écoute il n'y a pas une différence flagrante entre la carte 2.0 et 7.1. Audible, mais pas flagrante, et le plaisir d'écouter de la musique multicanal (WAV/DTS, DVD-Audio MLP, SAC-CD 5.1 ou 4.0) l'emporte sur cette petite différence de qualité

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Si j'ai bien compris, la qualité du signal audio ( utilisation Hifi) ne sera pas meilleure via une deuxieme sortie hdmi ou via les sorties optique/coaxiale ?

Pour moi la qualité audio numérique est meilleure qu'avant, et identique sur les deux sortie HDMI car elles disposent de leur propre chipset SIL9612, ce qui n'était pas le cas avant (la sortie HDMI N° 2 était dépendante du Mediatek (pas terrible) et la N° 1 soit du Marvell (103EU) qui n'était pas excellent non plus en audio HDMI, soit du Silicon Image (103D) qui était bien meilleur que le Mediatek ou le Marvell.

Par contre, par expérience, après avoir mesuré des centaines d'appareils en plusieurs années, j'ai toujours remarqué que l'audio HDMI affichait plus de problème de jitter que l'audio via Optique, ou mieux via Coaxial. Je sais que le HDMI est préféré par ce que ça permet de profiter des DTS-HD, TrueHD ou Atmos, mais pour la musique, on a de bien meilleurs résultat en passant par Coaxial. qu ce soit sur un DAC, un ampli HC, préampli ou autres...

Par contre, il y a Panasonic qui a fait un travail exceptionnel sur le transfert audio via HDMI avec son SoC Uniphier en essayant de réduire au maximum le jitter via HDMI. C'est surtout pour cette raison que beaucoup de gens rapportent une meilleure qualité audio HDMI sur certains lecteurs Panasonic.

[gwardian]

Merci Nicolas
[emoji108]

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci beaucoup Nicolas pour ce test complet et concluant !

Une question sans doute un peu bête : la conception modulaire du BDT-101CI signifie-t-elle que l'on pourra rajouter soi-même, de façon simple (comme sur un PC par exemple), d'autres cartes, qu'elles viennent d'Oppo lui-même ou de parties tierces ? Ou il faudra dans tous les cas passer par des intégrateurs, des boutiques spécialisées, ou bien manier le fer à souder ? Dans le premier cas, des modules ont-ils déjà été annoncés ?

En fait, j'hésite vraiment entre la version de base et celle avec la carte 7.1. La possibilité de rajouter le 7.1 (carte d'origine ou autre...) dans un deuxième temps me permettrait de résoudre ce dilemme...

En tout cas c'est une possibilité que j’espère que quelques fabricants d'appareils hifi exploiteront pour nous proposer des cartes optionnelles pour le BDT101CI, comme une carte 7.1 avec 4 DAC AKM et une meilleure intégration, une carte avec 4 sortie Coaxial pour connecter 4 DACs externes pour faire un 7.1 de la mort qui tue :biglol:

Comme une carte XLR, ou AES/EBU ou une carte avec entrée USB-B (un peu plus compliqué cependant, car il faudrait exploiter le firmware du BDP-105EU sur le BDT101, donc ce serait une modif hardware et software).

On peut même imaginer une carte HDMI optionnelle modifiée pour offrir un meilleur signal audio et vidéo, même si de ce côté là je pense que c'est surtout l'alimentation qui permettrait d'améliorer tout ça (d'ailleurs, je suis un grand fan du kit Bybee Effect, car j'ai remarqué qu'une grand partie du gap offert par les versions Signature d'Audiocom venait de ce kit).

On peut aussi espérer qu'OPPO propose d'autres cartes optionnelles. Bref, tout est possible si ce lecteur rencontre un franc succès

[lacouric]

...
Sur le DSD, pas de comparaison possible avec les Wolfson du CXU ou 752BD donc, mais ce DAC AKM fait partie des plus belles écoutes de DSD multicanal que j’ai pu faire (sur le RZ900 et le BDT101). ...

Bonsoir Nicolas,
toi qui a écouté des dizaines (centaines) d'amplis, DAC et enceintes, sur la lecture d'un fichier .dsd64 via le CXU (réseau/UPNP) avec son décodage indirect (PCM) et celle d'un OPPO/AKM ou autre en décodage NATIF, à l'oreille tu perçois une différence ?

:merci: