J'ai posté pour toi ici : http://forum.xtreamer.net/topic/27540-3 ... ntry236051david555 wrote: A mon avis, ou mon prodigy est défaillant, ce qui m'étonnerait soit j'ai un specimen unique! Et croit moi le maillon faible dans ma chaine vidéo n'est ni mon lumagen xs3d, ni mon 55hx920 ni mon x30.
mon lumagen s'adapte sur ce que lui envoi la source. Le prodigy envoi du 24hz quand le film est en 23.976. Donc le scaler envoi ce que lui donne la source.basthi wrote:J'ai posté pour toi ici : http://forum.xtreamer.net/topic/27540-3 ... ntry236051david555 wrote: A mon avis, ou mon prodigy est défaillant, ce qui m'étonnerait soit j'ai un specimen unique! Et croit moi le maillon faible dans ma chaine vidéo n'est ni mon lumagen xs3d, ni mon 55hx920 ni mon x30.
Et dans ton Lumagen xs3d il n'existe aucun moyen de forcer l'entrée comme du 23,976 ?
+++
basthi
SourceMost feauture films are edited at 24fps rather than 23.976 becuase the production audio is used directly within the editing sytsem for syncing. Becuase the audio was recorded at 48kHz in the field in sync with picture at 24fps, a 24p timeline is needed in order for picture and sound to be in sync without doing a sample rate conversion to slow the sound up by .1%. Most productions don't want the sample rated conversion audio since these audio files will be used for the final mix.
HD productions are actually shot at 23.976 with 48kHz so a 23.987 timeline is appropriate for that workflow since it won't introduce any sample rate conversion.
Another method is recording audio at 48.048kHz for 24fps picture and both can be posted after telecine in a 23.976 timeline since 24 will become 23.976 and 48.048kHZ will become 48kHz.
I wrote an article on this for the Motion Picture Editor's Guild Magazine - although Avid related, the principles are the same:
http://www.editorsguild.com/v2/magazine ... 4_proj.htm
Ça me parait parfaitement logique techniquement... Merci pour cette info que j'ignorais...Dreamy wrote:Oui moi aussi je trouve ça bizarre.
Les saccades si il y en a crois moi que je les repères tout de suite et là rien tout passe à merveille.
En me renseignent sur cette fréquence affiché 23.987fps cela aurait un rapport avec l'audio enregistré à 48,0 KHz en post production.
Cela éviterais les décalage de son contrairement au 23.976fps qui modifie la fréquence audio à 47.952 KHz.
Il n'y aurais aucune incidence sur la fluidité du film car le delta 976/987 et trop faible à comparer au 24.000fps.
Dit moi ce que tu en pense Basthi
Il y aurait apparemment pas le bug 24p avec le SideWinder 3, alors qu'il serait présent sur le Prodigy ?VANLUC wrote:J'ai testé ceci: http://www.amazon.de/IconBit-XDS1003D-N ... 12&sr=8-13 (puce Realteck 1186), mauvaise gestion du 24P, saccade toutes les +/- 40 secondes 2D ou 3D; j'ai testé ceci: http://www.amazon.de/Fantec-3DFHDL-Medi ... 194&sr=8-1 (puce Realteck 1186), mauvaise gestion du 24P, saccade toutes les +/- 40 secondes en 2D ou 3D :-? Avec ma Dune, 24P parfaitement géré, AUCUNE saccade. Le tout testé sur le même diffuseur; "SAMSUNG LED UED8000". XTREAMER SIDEWINDER 3 (puce Realteck 1186), PAS DE SACCADE ?????? :wtf: Pourquoi ?
Salut David,david555 wrote:Pour ma part, j'ai restitué l'appareil.