AVCesar

J'ai voté, aucun intérêt pour moi. Déjà, je trouve que fixé au mur c'est pas très esthétique.
Mais ce qui me fait le plus peur , c'est l'angle de vision sur un incurvé LED ...
Pour le spectateur en position centrale ok , mais pour les autres en bout de canapé, l'image n'est pas trop pâlotte ?

perso vu dans les magasins, les écrans courbés ont un intérêt pour l'effet de profondeur sans passer par la 3D et ses lunettes .
mais il y a un critères minimal à respecté pour avoir cet apport de profondeur, il s'agit de la taille de l'ecran.
55" incurvé aucun intérêt
65" incurvé intérêt moyen
75" et plus intérêt important 8)

Sur mon 55HU8500, je n'ai pas ressenti une plus grande profondeur d'écran due à l'incurvation de la dalle.
En revanche, ça fait un très bel objet. Même éteinte, la dalle incurvée est superbe à regarder.
Et originale !
C'est clairement une TV qu'on ne trouve pas chez tout le monde, et quand on met 3300 € dedans, on est bien content d'avoir un objet hors du commun (au sens propre)

Je n'en possède pas mais j'ai vu des démos en magasin.
Je retiens que ça encombre visuellement plus qu'une dalle plate, surtout qd on essaye d'accrocher sa TV au mur... (possible avec ces machins?)

Bref, tout comme les dalles brillantes, je suis pas certains que ce soit un mieux pour l'image. Pour la stimulation des ventes, c'est sans doute autre chose.

Je regrette mon ancienne TV (sony avec une des toutes dernières dalles semi-matte).
Je ne suis pas mal loti avec le Pana ZT et son traitement qui va bien mais l'été, c'est vraiment une misère dans une salle non dédiée.
Revivre la même chose en pire avec un écran courbe, et payé le prix pour cela. Non merci.

L'incurvé quand il est faible est supportable.

Ensuite cette courbure permet de faire rentrer un 79" sur un meuble standard de 2 mètres.

a voir chez le voisin ce qu' il en ai.....après chez moi c est un grand pas!

Personnellement je n'y vois pas d'intérêt sur des tailles classiques.
Comme en vidéo projection, l'incurvé se justifie dès lors que la base est grande. Mais même dans ce cas les contraintes sont plus importantes que les gains.

La TV incurvée est pour moi principalement un argument marketing. Ca présente bien et ça plait à madame (ce qui peut avoir une grande importance).
D'un point de vu technique l'apport est assez discutable, même sur de grandes tailles. En effet, la TV incurvée réduit la zone idéale de visionnage et surtout, les films sont filmé et contrôlé sur des écrans plats. Je ne connais pas un film qui est été filmé pour être diffusé sur une surface incurvée.

Après c'est une histoire de gout !

Par contre je me souvient d'un prototype présenté au CES qui proposait une géométrie variable pilotée par la télécommande. Cette solution certainement coûteuse, permettrait de mettre tout le monde d'accord.

jacko wrote: Par contre je me souvient d'un prototype présenté au CES qui proposait une géométrie variable pilotée par la télécommande. Cette solution certainement coûteuse, permettrait de mettre tout le monde d'accord.

y'a un model chez Hisense "l'XT810" qui a était présenté au IFA 2014 et qui sera commercialisé le mois decembre prochain :
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=6351
sinon moi aussi pas intéréssé par ce format "incurvé" !

manuxs wrote:C'est clairement une TV qu'on ne trouve pas chez tout le monde, et quand on met 3300 € dedans, on est bien content d'avoir un objet hors du commun (au sens propre)

Pour l'instant... Car si les fabricants nous forcent à en acheter en ne sortant plus que ça (comme ils l'ont fait avec le Edge Led), tout le monde en aura et ton téléviseur n'aura plus rien d'original.

Perso, je pense (et j'espère) que c'est une mode qui va s'éteindre d'elle-même. C'est trop néfaste pour l'image.

Néfaste ?? :^)
Non ça n'a rien de néfaste. Ça n'apporte rien mais ça ne dégrade rien non plus.
Ça serait bien de ne pas parler de choses que vius ne maîtrisez pas
Je rappelle que de nombreuses salles de cinéma ont des écrans courbés. L'image n'est pas dégradé pour autant.