Il étais une fois dans l'ouest

[Darkoueb]

Alors pour mettre les choses au clair on parle d'un film qui a 40 ans mais bon étant fan des westerns spaghettis que j'ai découvert à la TV tout gamin lors des séances ciné familial du dimanche soir, j'ai craqué et je me suis acheté la version restaurée de ce monument du cinéma.
Pour le matos utilisé pour la lecture il suffit de lire ma signature
J'ai regardé le film en V.O DTS-HD Master Audio 5.1 sous-titrée FR, la version française mono n'ayant à mon avis aucun intérêt sur un BR.
Après 2h45 de film je ressort bluffé, bluffé par la restauration du film.
L'image est absolument fabuleuse, certes il y a certains plans un peu flou et du bruit dans l'image mais on oublie vite tout ça car pour un film qui a 40 ans au compteur la restauration est de toute beautée. Et le grain joue vraiment un plus dans l'impression très cinéma de l'image. Mais il suffit de voir les gros plans des visages (spécialité de Mr Sergio Leone) pour voir que la qualité est vraiment au rendez-vous.
La bande son V.O DTS-HD Master Audio 5.1 est quand à elle un vrai régale, claquant quand il faut et sachant mettre en avant la musique de Morricone quand il le faut. autre point très positif, il n y a absolument aucun souffle ce qui est très agréable.
Bref je me suis régalé et je conseil aux fan de Western Spaghettis

[Drewbreese]

Pas seulement les fans de westerns Spagetthis.
Ce film est un pur chef d'oeuvre tous genres confondus.
Moins fun que le bon,la brute et le truand mais beaucoup plus beau d'un point de vue artistique.
C'est le plus beau film de Leone qui était un génie.Bien aidé par Ennio Morricone.Je peux même pas imaginer les films de Leone sans la musique de Morricone.
Je crois que j'ai jamais vu une alliance aussi "parfaite"(rien n'est jamais parfait mais là,difficile de faire mieux) des deux arts que sont la musique et le cinéma.
Il y aurait tellement à dire...
Certains pourront lui reprocher la longueur de ses scènes mais elles font parties de la beauté de ce film.
Chaque scène est presque comme un tableau.
le duel final me met toujours les larmes aux yeux quand je suis bourré. :biglol:
Un chef d'oeuvre,c'est tout!
Enfin,chacun ses gouts.

[Olivier]

Tiens j'ai une question à propos de la qualité de l'édition BR par rapport à l'édition DVD : Est-ce que la version BR apporte un plus significatif par rapport à l'édition DVD (remastérisée) sachant qu'elles sont issues du même master ?
J'ai la même question pour "Le bon la brute et le truand". Je possède ces deux films dans leur édition DVD remastérisée et ils sont pour moi tellement cultes que j'hésite à me les procurer à nouveau, d'autant plus que l'upscalling de mon Oppo 105EU fait un travail assez extraordinaire.

[Silversun]

Bonsoir,

Je me pose aussi la même question, a savoir si çà vaut le coup, car le DVD remastérisé me donne une image formidable vu l'âge du film.

[Sypnos]

L'édition blu-ray est bien supérieure à l'édition Dvd. Rien que le degré de détails en gros plans est un gros plus.

[Silversun]

Merci! (un peu à la bourre) :$

[Olivier]

L'édition blu-ray est bien supérieure à l'édition Dvd. Rien que le degré de détails en gros plans est un gros plus.

Ah ouais, merci aussi :biglol:
Mais justement, moi je trouve que c'est surtout sur les plans larges que le bât blesse ! Sur les gros plans, le résultat est assez hallucinant !

[opbilbo]

Mon test de 2011 :

HD1 + LX91

Il était une fois dans l'ouest (Paramount 2011) : B- (MPEG4/AVC) 2.35:1 Encore une restauration qui n'est pas à la hauteur, malgré un master propre : si les noirs et la compression sont bons, la définition laisse à désirer, allant de très bonne à moyenne : ainsi, si les gros plans sont plutôt très bons, les plans larges et surtout pas mal de scènes d'intérieurs, sont souvent moyens (pas toujours heureusement).C'est dommage pour un film de cette envergure.



Genre: Western
Durée: version cinéma 165 minutes et version restaurée 166 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 5.1 et MONO Restauré, français MONO
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

A noter que la bande son VF Mono présentait des crépitements désagréables : j'ai du passer en VO DTS HD MA 5.1, qui bien que bonne, présente parfois un petit bruit de fond : d'où la note dégradée.

-----------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

[dom76]

Bonsoir,

Je me pose aussi la même question, a savoir si çà vaut le coup, car le DVD remastérisé me donne une image formidable vu l'âge du film.

j'ai les 2.
le dvd remasterisé dans son superbe emballage cartonné n'a rien à envier au blu-ray.
J'ai mis le blu-ray en vente. :salut:

[Olivier]

Merci pour l'information.

Pour en revenir au bon, la brute et le truand, une nouvelle édition est sortie récemment (http://www.hdfever.fr/2014/05/14/les-so ... lu-ray-12/) "nouvelle copie intégralement restaurée à partir d’un master 4K". Quelqu'un l'a testé ?