Pioneer SC-LX87 & LX57 : ampli Classe D avec DAC Sabre

[avenger 3]

Mes avant sont des biblio, et ayant un velodyne dd15 j ai un bien meilleur resultat en mettant les avants et la centrale en small coupure a 80. Maintenant il serais ridicule de mettre des biblio comme mes 906 a l arrierre...je suis a 1,60m de mes surround. Mes dômes font un super travail a l arrierre. Mais il est évident qu il faut les couper au dessus de 80.

En fait, ce que je voulais dire dans mon intervention, c est que pioneer se prive d un nombre de client avec leur politique de bass management. Parce que hormis mon cas spécifique, je connais de nombreuses personne qui mettent des enceinte plus petite a l arrierre mais aussi dans le cas de configuration 7.1, voir 9 et plus.

De plus, je ne vois pas la complexité que ça peut avoir d intègre des fréquences de coupure différentes, sachant que toutes les autres marque, a gamme équivalente, le font.

Personnellement je ne suis pas près de changer mon yam z11 mais si je devais le faire je n achèterais pas pioneer pour cette raison. Alors que pour le reste ça me tenterais bien...c dommage.

C'est un avis qui ne regarde que moi, mais dans ton cas avec un recul arrière de 1,60 m je serai passé sur des focal dipolaires. En plus d'avoir un rapport avant/arrière plus saint d'où Le faite d'être plus proche de la même gamme que l'avant, le résultat sera sans doute loin d'être ridicule et tu pourra couper toutes tes enceintes à 80Hz.

Du coup cela te permettrait de t'orienter sur un appareil très haut de gamme comme ce magnifique champion du HC !
C'est un peu dommage de passer à côté d'un tel appareil pour une fréquence de coupure. Pour moi le principal problème vient des enceintes arrières non adapté à celle de devant et non de l'ampli non adapté à tes enceintes arrières.

Tout problème à sa solution

Après tous les avis sont dans la nature ..

[fredz1432]

Tu penses que le yamaha z11 n est pas assez haut de gamme ?

Le. Z11 était en concurrence avec le suzano et l avc 1 de denon.

Ce qui me dérange c est qu un ampli hdg doit pouvoir s adapter a tout type d install. Et a ce prix c est pas a l install de s adapter a lui !!!!

Pour les dipôle c est pas du tout adapter au concert ou au sacd, d ailleurs certaine on un sélecteur pour passer de dipolaire a monopole... C très interressant. Je suis extrêmement content de mes dôme a l arrierre.

[avenger 3]

J'ai beau chercher je ne vois nulle part où j'ai écrit que le Z11 n'était pas un appareil HDG (?). De ma petite expérience je sais que c'est pas parce que un appareil coûte extrêmement cher qu'il et forcément mieux qu'un appareil moins cher. J'ai eu un pré-ampli Onkyo 5509 avec fréquence de coupure ajustable de tous les côtés avec un bloc de puissance parasound 5250 collé sur des Jamo D600 et ben je préfère 10 fois le Pioneer LX77 qui coûte deux fois moins cher !!!!!

Vous imaginez bien qu'un appareil de ce tarif, qu'il faille se documenter un minimum, donc A partir du moment où tu sais que l'appareil a était conçu de cette manière je ne vois pas où est le problème. Il a donc été fait que dans un seul but, celui de s'accorder avec un des enceintes au fréquences identiques. Maintenant je peux très bien concevoir que ce qui ne rentre pas dans cette optique puisse pester contre la marque Pioneer.

Concernant les dipôles tu a tout à fait raison elle ne s'accorde pas trop au style musical, mais en Home-cinéma pur elle sont d'une redoutable efficacité, surtout avec le mode THX de l'ampli activé (je parle dans mon cas avec des enceintes dipolaire D600). Je rappelle que THX conseille ce genre d'enceintes dipolaires avec le mode THX ...... Mais ça je pense que tu le savait déjà ....

Si tu es content de tes dômes à l'arrière alors tant mieux, je ne peut que te féliciter, mais dans ce cas (et je pense que tu seras d'accord avec moi) tu ne pourras jamais profité a 100% de l'efficacité des modes THX avec tes enceintes arrières avec le Z11 puisque se ce sont des modes qui sont définis pour fonctionner avec des enceintes THX. Idem pour l'avant :rofl:

Surtout que tu adore ce mode THX.

Après c'est ton choix et je le respecte tout à fait.

[fredz1432]

Tu as mal compris mon intervention...

C juste que je comprends pas la politique même de pioneer, de pouvoir mettre des fréquence de coupure différente n empêche pas de l utiliser aussi avec une seule coupure. Je connais dans mon entourage plusieurs personnes qui n achete pas les pioneer pour cette raison. Et du coup c est se priver d une partie de la clientèle.

Le z11 est thx ultra 2 et pourtant on peut appliquer plusieurs fréquence de coupure.

Je suis d accord pour le prix, il est pas toujours revelateur. Malgres tout quand je vois la construction du z11.... Je peut te dire qu on est loin des construction actuelles, je ne parle même pas des amplification... -de 20 kg pour les hdg contre 35 pour le z.
Un dac par canal...et j en passe.

C est pour cette raison que d ailleurs je trouve l offre de pioneer intéressante car grace a leur classe d ils proposent des amplification sérieuse.

Après tu préfères ton ampli actuel face a l onkyo et le parasound mais ce n est pas du tout la même signature sonore. Je connais quelqu un qui a le lx 87 et qui a posséder le suzano. Il préfère le lx87 pour sa signature face au suzano qu il trouvait fatiguant, malgres tout il regrette la qualité de fabrication, ces possibilité de reglage et j en passe.

[crocket51]

Un petit feedback sur ce LX87 après l'avoir décortiqué tout le week end.

En HC : C'est une réelle prouesse. Dynamique, précis, des basses qui cognent fermement, et une multitude de réglages. BLUFFANT

En Concert multicanal : Je suis plus mesuré car je ne ressens pas l'émotion musical que m'offrait le Marantz SR7008 par exemple. Peut être un peu trop droit.


Je pense que ce pioneer s'adresse surtout au amoureux du cinéma pur et dur et dans ce domaine il est à mon avis sans concurrence au prix actuel.
En toute franchise il manque un chouilla de "mélodie" sur les concerts et ça me gêne car je suis un "fan" des concerts ...... :biglol: donc 8)

[fredz1432]

David, ça doit pouvoir s arranger avec un petit bloc au cul. D autant que je crois qu'il y a un mode preampli. Ou alors tu sais ce que je te conseille en integre :biglol:

[crocket51]

Fred,
Un bloc oui mais la priorité actuelle est ailleurs (TV 4k oblige )
Un intégré oui je le connais mais sans garantie je passe mon tour. De toute façon je continue mes investigation avec cette bombe.
Vu : 300 âge of an empire ce soir. Avec ce LX87 c'est juste parfait

[fredz1432]

Surtout qu un bon bloc c chère. Mais pour réconcilie ciné et musique c est la meilleur solution. Mais bon je sais que l image te tiens a cœur et du coup la 4k je comprends que ça t attire. Et d ailleurs.... Poursuoi un Tv, il y a pas vp 4k ou hors de prix ?

Pour le lx je pense que c est l avenir, la classe d a une grande dynamique et des facteur d amortissement qui dont très interressant pour le hc. Certain parlait d un côté analogique sur cette série... A priori tu confirmes pas.

[crocket51]

La 4k c'est pour un bon 55 pouces dans le salon
Dans ma salle j'ai un hw55 qui me ravit tous les jours
Le VW500 est bien trop cher pour le moment
Pour revenir au LX87 c'est sincèrement un magnifique ampli qui me surprend en HC a chaque écoute

[RAIZEN]

Salut à tous,

J'ai tester le LX 77 via une connaissance avec mes cerwin vega, le dynamisme et précision de cet ampli ma vraiment plu.

Il m'a bien convaincue en home cinéma et donc j'ai sauter le pas, j'attends maintenant la réception de cette petite "brute".

Je ferais un petit retour quand j'aurais calibré convenablement la bestiole.