Lossy compression

[BugsBunny]

Bonjour,

Je me demande quel est le meilleur format de compression avec pertes. Il y a environ 10 ans, j'avais copié tous mes CD audio en MP3 192kbps. La différence s'entend entre du lossless et du 192 mais au delà il y a peut être un effet placébo.

Je réserve le FLAC pour mes meilleurs CD et morceaux préférés mais pour le reste je me demande quel est le meilleur format parmi ceux cités ci-dessous :
- MP3 (on ne sait jamais )
- OGG vorbis
- AAC 256
- AAC 320 (à priori, la différence est quasi inexistante avec le 256)

Quel est donc le meilleur format ?
Quel est le meilleur encodeur (gratuit et payant) ?
Pour le AAC, HE ou LC ?

[Olivier]

Une petite recherche sur google et hop ! http://www.comparatif-audio.net/

En résumé, à bitrate équivalent :
1 - AAC
2 - Ogg
3 - WMA
4 - Mp3

Pour ce qui est de l'encodeur, je ne sais pas. Déjà tu es sur PC ou Mac ?

[BugsBunny]

Je suis sur PC et j'utilise Windows 7 ou linux en fonction de ce que je fais

[Fan2HD]

L'AAC est aujourd'hui le meilleur en lossy. Mais faut pas rêver, sur un bon système, il y a toujours une grande différence vias á vis du FLAC ou du ALAC en 16 Bit.
En 24 Bit la différence saute encore plus aux oreilles.
D'ailleurs le format apple que je préfère est tout aussi bon que le FLAC.

[BugsBunny]

Je viens fr trouver un test qui place l'OGG 500k devant le AAC 400k avec la compression minimale :
http://www.cta-perception.com/content/3 ... mats-audio

[Fan2HD]

Je viens fr trouver un test qui place l'OGG 500k devant le AAC 400k avec la compression minimale :
http://www.cta-perception.com/content/3 ... mats-audio

Intéressant mais l'OGG à la vie dure. Et puis à l'oreille il est difficile de savoir lequel est le moins mauvais.

[Nival]

faut pas rêver, sur un bon système, il y a toujours une grande différence vias á vis du FLAC ou du ALAC en 16 Bit.

"grande différence"? :^)
Chez moi j'entends pas de différence entre du flac et du mp3 (j'ai quasi que du 320kps, mais je serai pas surpris qu'à des débits encore inférieure je ne perçoive pas beaucoup plus de différence).
Après j'ai peut-être pas un "bon système" , mais as-tu fais toi quelques tests à l'aveugle?

[Olivier]

Ton système est plutôt bien, je te rassure !
C'est étonnant que tu n'entendes pas la différence. Bon, c'est sûr que ça ne va pas te sauter aux oreilles, mais en y prêtant attention, tu devrais pouvoir l'entendre, surtout en poussant un peu le volume.

[Fan2HD]

Bah c'est simple, la dynamique est meilleure, les basses plus profondes et mieux définies.
Si je prends l'exemple des fichiers 320kbps sur Spotify qui sont à priori très bien encodés, moi ça me saute au oreilles et encore plus si je passe par mon ampli casque.
Après nulle besoin de passer au 16bit voir 24bit si on n'entends aucune différence.
As tu déjà écouté des fichiers DSD/DXD? Là on est dans l'extrême qualité mais encore une fois une amélioration est perceptible vise à vis des autres formats lossless.

[homeservet]

Merci pour ces informations utiles. etui htc one m9 coque galaxy s6 edge