Sony X85C : TV UHD Edge et Direct LED, TriLuminos, Android TV

[fredponthus]

Petit avis sur la 3D. Sur "seul sur mars" pas de ghosting ou très peu, sauf sur les caractères des sous-titres et des lettres qui sont dédoublés.

[peck72]

à Gamurinho: prends le model plat 65X8505 C , pourquoi? car déjà il est plat , dans la famille on a le model 55 pouces et ça envoie du lourd , rapport qualité/ prix c'est un excellent écran!
il est certes plus cher que ton écran courbe , j'ai testé de mon côté le 55x8505C , passé qq heures dessus et m'y connais un peu en vidéo (je bosse pour la télé).
à 2500eu un 65 pouces figures toi que j'ai pensé aussi l'acheté à la fnac
rq: j'ai un plasma pana 50 pouces

[Gamurinho]

Merci pour la réponse.

Mais du coup, entre le SONY 65X8505C (ou 65X8509C) à 2490 € ou le LG OLED 55EF950V à 2669 € ... ?

Choix cornélien : 65 pouces d'un côté contre 55 pouces / OLED de l'autre côté contre EDGE LED ......

Je me dis qu'avec mes 3,50 m de recul le 65 pouces sera mieux, mais en même temps un OLED 55 pouces plat 4K 3D passive bien que plus petit sera quand même plus grand que mon plasma 42 pouces et avec une super qualité par rapport au Sony LED...

Pas facile de choisir...... :sweat:

[sbg5121]

Le SONY 65x8505C est un DIRECT LED et vu ton recul le choix d'un 65 pouces est plus judicieux
Pour le prix si tu es pas trop pressé http://www.sonycenter.lu/fr/x8505-4k/43 ... 8505c.html

[Gamurinho]

Il me semblait qu'au vu des tests la version courbe ne présentait pas de banding comparé à la version plate du 65X8505C, non ?

Donc selon toi, mieux vaut privilégier la taille plutôt que la technologie OLED ?

[Jis26]

Il me semblait qu'au vu des tests la version courbe ne présentait pas de banding comparé à la version plate du 65X8505C, non ?

Donc selon toi, mieux vaut privilégier la taille plutôt que la technologie OLED ?

salut,
J'ai été confronté au même dilemme que toi...et j'ai choisi le 65" a la place du lg 950v oled car je suis allé le voir chez darty et franchement l'oled n'étais pas au point...les lors de mouvement rapide ça ne suivais pas...ça sacade...les pixel suivent pas...certes les noir sont infini mais après....puis aussi le souci de la perte de couleur au bout de 6noir environ d'après ce que j'ai entendu...alors bon...je suis parti sur le 65" et j'en suis au ange étant cinéphile...un léger banding visible de tant a autre sur les source sd...mais en full hd zéro défaut...aucun clouding ni dse...que du bonheur...sans parler de la qualité d'image/netteté/couleur/contraste..l'amélioration dés contraste fonctionne vraiment bien..!
Pour info j'avais un neo plasma panasonic avant.
Bonne fin de journée..

[Gamurinho]

Merci pour ton retour Jis26 !
Donc à priori le meilleur choix possible pour moi dans mon budget c'est le SONY.
Par contre j'hésite toujours entre la version courbe et plate car 500 € d'écart quand même si je le veux tout de suite (j'ai bien vu l'offre sur sonycenter mais pas avant fin juin...)
Pour vous c'est une bêtise de prendre l'incurvé à 1999 € à la FNAC ?

[sbg5121]

Avec l'incurvé tu risques d'avantage d'avoir une dalle moins homogène et du clouding qu'avec un écran plat

[Jis26]

Avec l'incurvé tu risques d'avantage d'avoir une dalle moins homogène et du clouding qu'avec un écran plat

+1 c'est pourquoi j'en ai pas pris d'autant que ça n'apporte vraiment rien pour moi...c'est purement marketing

[sbg5121]

De plus le modèle courbe est un EDGE LED alors que le modèle plat est un DIRECT LED en 65 pouces