Blu-ray Ultra HD : sortie, future parution et test !

[unpicard]

J'ai lu qu'au 1er septembre Warner ressortait l'intégrale HARRY POTTER en Blu-ray 1080p.
Cela aurait été super une nouvelle édition en UHD 4K, même si les master sont 2K ( il y en a tant ) l'apport UHD aurait toujours été un plus ?

[unpicard]

Je rajoute pour les HARRY POTTER,

Cela aurait été plus judicieux de la part de Warner de mettre le blu-ray classique avec un UHD 4K au lieu de recoller une fois de plus comme j'ai vu pour les steelbooks un DVD dedans, la Warner a tout faux.

[LePousson]

Mais en ce qui concerne les BR UHD, sujet principal de ce thread, et à propos duquel j'interviens, il n'y aucune différence de packaging entre US et UK, hormis les logos de restrictions d'âge selon les pays. C'est pour çà que comme je mate les films en VO, j'ai tout naturellement presque exclusivement fait mes achats d'UHD en UK ...

Il y donc bien une différence et ces logos font vraiment horrible !

A acheté un produit quali, je préfère que tout soit logique.
Je fonctionne comme ça depuis les Laserdiscs, ce qui m'a valu quelques éditions somptueuses, revendues depuis.
C'est une chose qui se perd malheureusement et il faut bien se faire une raison.

la présence de tels logos est donc une raison rédhibitoire pour abandonner une release, et donc payer plus cher voire parfois même attendre plus longtemps ?? Là, ça va chercher très très loin et j'avoue ne pas être aussi pointilleux et exigeant que celà, d'autant que je préfère payer 5€ de moins et "subir" ces logos plutôt que de refiler ces 5€ à l'état français quand le livreur me réclame une taxe de douane ...

[jacko]

Et comme je l'ai déjà indiqué très clairement j'achète via les USA.
En ce qui concerne les BR UHD je suis donc souvent en avance et avec le catalogue le plus fourni ...
Amazon.com propose des prix qui me permettent parfois de payer les nouveautés moins cher qu'en France au moment de leur sortie.
Et pas de vilains logos tout moche.

J'ai aussi indiqué avoir acheté des BR par l'Angleterre ...

Je ne me prive de rien, surtout pas d'une sortie de film qui m'intéresse ...

[LePousson]

Ah mais c'est tout à fait ton droit ... Tu as "clairement" exprimé ton point de vue, permets moi d'en faire de même ...

[jacko]

Tout à fait !

Mais ne dis pas qu'il n'y a pas de différence entre les éditions US et UK, ce n'est pas exacte et d'ailleurs tu le souligne toi-même : les logos.
J'avais d'ailleurs bien indiqué mon problème vis à vis des éditions UK : elles sont moche ! Pas mieux que les éditions allemandes d'ailleurs.

C'est un critère qui a pour moi de l'importance.
Comme certains achète des éditions steelbook. Je reconnais que c'est très beau, mais je n'y vois pas d'intérêt personnel.

[manuxs]

Et comme je l'ai déjà indiqué très clairement j'achète via les USA.
En ce qui concerne les BR UHD je suis donc souvent en avance et avec le catalogue le plus fourni ...
Amazon.com propose des prix qui me permettent parfois de payer les nouveautés moins cher qu'en France au moment de leur sortie.
Et pas de vilains logos tout moche.

J'ai aussi indiqué avoir acheté des BR par l'Angleterre ...

Je ne me prive de rien, surtout pas d'une sortie de film qui m'intéresse ...

Moi aussi j'achète bcp sur Amazon US mais je ne suis pas d'accord avec toi : le taux de change et les frais de port font qu'au final, tu paies le même prix qu'en France, mais tu l'as plus tôt.
Mais on ne peut pas dire qu'on paie moins cher, non.

[jacko]

C'est pour ça que j'ai dis "parfois".

[LePousson]

C'est vrai, t'as raison !

[unpicard]

Dans le numéro de septembre 2016 des Années laser ils dressent un constat sur 25 premiers blu-ray UHD.
Selon eux ce n'est pas très réjouissant au niveau qualité sauf pour deux.
Les notes globales sont même en dessous des blu-ray 1080p !.

Ce n'est que leur analyse, on en prend ou on en laisse c'est subjectif.