tekko wrote:L'aspect juridique, non, je n'ai jamais vu un forum être condamné suite à une vente qui a mal tourné...et encore moins si les photos sont celles du site officiel du produit vendu.
Avec une modération à postériori, et si les administrateurs réagissent assez rapidement après un signalement, il n'y a pas de risques. Un site pourrait être condamné si une annonce est manifestement illicite ou trop suspecte et que sa modération a refusé ou trop tardé à la retirer après un signalement. Un site pourrait également être condamné s'il y a contrôle des annonces avant leur parution. Ca dépend des annonces, de leur contenu. Et des réactions et choix de la modération, surtout s'il arrive un signalement.
Des photos d'un produit piqué ailleurs pour illustrer une annonce publiée ici pourrait poser problème (à une marque ou même à des boutiques, si une telle pratique devenait habituelle). J'ai vu un tel cas, ici, récemment, mais qui avait été pris en compte par la modération. Des photos de l'objet vendu permettent de s'en faire une meilleure idée.
Déceler une arnaque ou une fraude, si c'est bien fait, ce serait plus compliqué. Éventuellement, sur un prix trop bas d'un produit ou service? Sur un produit proposé sans possibilité de présenter une facture? Sur un service à régler en liquide? Sur ce dernier genre de points, ce serait plutôt aux acquéreurs potentiels d'être vigilants?
Le mieux serait de prévenir les lecteurs de ces rubriques que la modération n'a pas la possibilité de garantir la validité des PA et la qualité exacte des vendeurs. Et de les inviter à signaler toute annonce ou offre suspecte à la modération.
tekko wrote:De toute façon, en VPC, le risque 0 n'existe pas, il y a toujours une part de risque, il faut l'accepter.
Des sites de petites annonces ou de ventes aux enchères ont parfois eu droit à une mauvaise presse, c'est toujours gênant. Mais c'était plutôt à cause du nombre d'annonces problématiques ou de la répétition de ces problèmes.
8)