Aide au choix entre un Sony 260 et un Jvc x7500

[nicoto94]

Bonjour à vous tous,

Je souhaiterai remplacer mon Sony 320 dans une chambre dédiée par un Sony 260 ou un jvc X 7500...?!

Mais j hésite...

Je aurai plutôt tendance à privilégier le Sony pour sa matrice 4K mais d après les tests le jvc x7500 exploiterait beaucoup mieux le HDR...??mais qu en est il du 4K sachant qu il le simule...?!

Mes sources sont un lecteur zidoo 4K HDR et une ps4pro 4K HDR



Merci d avance pour votre aide

[tekko]

Tout dépend de la base de l'écran et de la distance de visionnage?

[nicoto94]

3 m de distance pour un écran de 2m..

[tekko]

Sur une base de 2m, tu ne verras pas la différence entre la matrice 4k et 1080p+

JVC +:

- luminosité, hdr une fois bien réglé
- possibilités de réglages dans les menus
- meilleurs noirs: iris manuel, super important surtout sur 2m de base, iris automatique quasiment imperceptible
- couverture à 95% du dci-p3 (important pour des couleurs plus saturées en HDR)

JVC -:

- accroche hdmi longue (10 à 15s)
- difficultés d'accroche hdmi avec longs câbles (au dessus de 7.5m, booster HDMI obligatoire pour la 4k@60hz)
- banding CMD activé (peu visible mais bien présent surtout sur les fonds clairs)
- petite remontée de bruit vidéo (s'atténue avec le temps)
- coût lampe de remplacement

SONY +:

- excellent upscaling des bluray
- HDR out of the box quasi plug&play
- matrice 4k (visible à partir d'une certaine largeur d'écran ou si l'on se trouve très près)
- contraste ANSI un poil supérieur au JVC
- garantie sur site 3 ans
- avantage de la résolution 4k sur un écran panoramique
- lampe de remplacement: durée de vie 6000h et on trouve des bulbes seuls à moins de 100€

SONY -:

- luminosité juste en HDR (sur base 2m ça devrait aller)
- couleurs moins saturées (surtout dans le bleu et le vert)
- pas d'interpolation d'images en 4k
- entrées hdmi limitées (banding, solarisation possibles)
- un peu plus bruyant que le JVC en lampe haute
- pas d'iris manuel (très important pour se mettre à la norme de luminosité sur petites bases)

Je t'ai donné les éléments, maintenant perso, dans ta configuration, ce serait un JVC. C'est difficile de ne pas succomber aux sirènes de la 4k non?

Autre chose: plus tu rapprocheras le projecteur de son point median (zoom 1.5), plus l'image sera lumineuse et piquée sur le JVC.

Si les constructeurs avaient décidé de mettre 3 puces 1080p dans un DLP 2k donc (une puce/couleur), on aurait certainement des machines qui mettent la pâtée aux projos DLP presque 4k et trimatrices SXRD/DILA actuels!

[nicoto94]

Merci pour ta collaboration

[tekko]

Un autre point de détail sur la mémoire du zoom du X7500 et comment il peut être utile avec un écran 16/9:

Tu peux t'en servir pour descendre l'image et supprimer la bande noire du bas dans la majorité des films (la seule bande noire sera en haut de l'écran).

Cela permet une meilleure immersion dans le film et d'avoir les yeux plus au centre de l'image, en hauteur.

Encore un détail: la matrice 4k du SONY se prête plus à l'utilisation d'un écran panoramique 2.35.

[tekko]

J'ai mis à jour mes réponses pour aider chacun à choisir en fonction de ses critères, en essayant d'être le plus objectif possible et sachant que pour le SONY, je me suis basé sur tous les tests de cette machine en France et ailleurs.