D’ailleurs tu soulignes une petite question que je me pose.Chacala wrote: ↑Thu Aug 22, 2019 12:33 pm Les gars je pense que vous faites un faux débat.
Le Panasonic est 1er en Home Cinema et TV de Salon que veut on de plus.
Le fait que le C9 utilise le custom tone mapping n'est pas un "crime" en soit.
C'est comme si on compare le Panasonic UB9000 avec l'Oppo 203 et on n'utilise pas le HDR optimiser du Panasonic. Alors que c'est le point fort de ce lecteur.
Certe il faut un calibreur pro ou être bien calé pour utiliser cette option sur le C9. Mais cette option existe pourquoi crier au scandale pour l'avoir utilisé dans ce test?
Le Pana est meilleure dans tous les secteurs sauf le gaming c'est tout et pour moi c'est un argument de plus pour le Pana. Sans custom tone mapping et il est meilleur!
J'espère que Pana annonce un 77 pour l'IFA de Berlin comme ca mon écran de rêve sera enfin réel :inlove:
J’ai pas fais gaffe mais avec quel lecteur il a lu Kingsman ?
La posterisation ne peut pas venir de la ??