Teac AI-2000 & AI-3000 : amplis intégrés stéréo

[JB-C]

Bonsoir,

De retour d'elecs#n ou j'ai pu écouter le Teac AI-3000, le Naim XS2 et l'audia flight three. Le tout sur magnat 1009 (imposante) et les BW CM10 (font toute petite à côté).

Pour faire rapide j'ai bien aimer les trois ampli mais le Teac était au dessus des deux autres. Je penses que son alimentation généreuse lui donnait un net avantage. Le Naim ne de méritait pas mais l'audia lutait un peu pour remuer les colonnes.

Concernant les enceintes j'ai une préférence pour les BW qui sont je pense plus universelle. Par contre les magna sont vraiment bien sur les musique moderne comme le dernier Daft Punk.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

OK, merci pour le retour

[Dav]

Bonsoir, je suis nouveau sur le forum et m interroge beaucoup je vais sûrement craquer pour l oppo 105 sûrement muse et l ampli AI-2000 pour la hifi possédant actuellement un yamaha RX 3067 pensez-vous que la différence sera flagrante en terme de rendue sur des Kef R300 ou le yamaha est déjà largement suffisent.

Je ne voudrais pas investir bêtement, bien que le AI-2000 semble très intéressant surtout pour connecter l oppo en XLR

[Passion Home Cinema]

Avec le Teac, tu vas redécouvrir tes R300. :inlove:

[Dav]

Donc pour vous c est ok , je doutais un peu car le yamaha Rx3067 donne deja 140w sur chaque sortie alors j ai toujours peur que le AI-2000 soit aussi un peu tendre, car bien que je trouve le son du yamaha sur les R300 très bien il manque de punch principalement sur les basses. C mon avis bon pour l instant je n ai pas de vrai lecteur cd donc cela influence sûrement

Quelqu'un peut il m indiquer si il y a une grande différence de qualité entre le AI-2000 et le poppulseT-AMP 180 car la différence de prix est énorme.

Je n ai pas les moyens de tester pour l'instant je me base beaucoup sur les tests hdfever et les commentaires déjà lu sur le forum.

[b4ptist3]

Attentions, les Watts annoncés sur ampli hifi et ampli hc n'ont strictement rien à voir. Le Teac est bien plus puissant que les 140W annoncés sur le Yamaha.

[fares]

Donc pour vous c est ok , je doutais un peu car le yamaha Rx3067 donne deja 140w sur chaque sortie alors j ai toujours peur que le AI-2000 soit aussi un peu tendre, car bien que je trouve le son du yamaha sur les R300 très bien il manque de punch principalement sur les basses. C mon avis bon pour l instant je n ai pas de vrai lecteur cd donc cela influence sûrement

Quelqu'un peut il m indiquer si il y a une grande différence de qualité entre le AI-2000 et le poppulseT-AMP 180 car la différence de prix est énorme.

Je n ai pas les moyens de tester pour l'instant je me base beaucoup sur les tests hdfever et les commentaires déjà lu sur le forum.

Bonjour,
je me posais la même question, ayant un ampli av qui délivre 150W par canal, mon revendeur officiel ma garantit que le teac est suffisant pour alimenter une paire de colonne kef R700, donc je pense que les R300 devrais l'être aussi. je dois le recevoir la semaine prochaine, je posterai mes premiers retour.

[Dav]

Cool j attends ton retour avec impatience,

[b4ptist3]

Ne vous fiez pas aux chiffres anoncés pour les amplis av. Ils sont gonflés, mesurés avec un seul canal actif etc... Un ampli hifi 2*50W peut mettre une claque à un ampli av 7*150W. D'ailleurs mon Pioneer A50 2x65W drivait bien mieux mes Q700 que mon Pioneer 2022 7x170W. Donc je vous dit même pas le Teac face au 2022 ...

[fares]

Ne vous fiez pas aux chiffres anoncés pour les amplis av. Ils sont gonflés, mesurés avec un seul canal actif etc... Un ampli hifi 2*50W peut mettre une claque à un ampli av 7*150W. D'ailleurs mon Pioneer A50 2x65W drivait bien mieux mes Q700 que mon Pioneer 2022 7x170W. Donc je vous dit même pas le Teac face au 2022 ...

je ne dis pas le contraire, juste que ça reste une indication importante