FOSTEX HP-A8

zebulonparis
Posts: 177
Joined: Thu Mar 14, 2013 6:49 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by zebulonparis »

non pas de différence, j'ai un ww en cable USB et la carte sotm pour un port USB audiophile.
Home cinéma : LG 65B6V, NAS synology 416play.
HIFI 1 : Devialet D440 pro, Sonus Faber Guarneri évolution, PC audiophile carte USB Sotm et JRIVER 20
HIFI 2 : Daphile, OPPO HA-1, Parasound A23, Magnat 1009
funkyalf
Posts: 4
Joined: Sat Sep 07, 2013 12:22 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by funkyalf »

donc tu avais testé la différence?
pourrais tu détailler comment tu avais fait? entre le coax et/ou l'optique et l'USB? en utilisant les sorties de ton oppo ou une sortie numérique de ton PC?

de mon côté j'ai testé depuis un CD que j'ai rippé moi même...
d'un côté le CD mis dans mon lecteur Atoll CD 100 SE lié avec un coax au fostex
de l'autre mon goflex avec une archlinux et mpd relié avec un cable USB 2.0 qui lit les flac rippé.

en switchant de l'un à l'autre le volume de la sortie USB est un peu plus bas...
mais même après avoir ajusté je sens une différence entre les deux
the present day composers refuse to die....
enceintes Tannoy Stirling; amplis myriad Z142 & Z162; lecteur CD Atoll 100 SE; Project 2 Xperience ; goflex net-> MyDac/ Fostex HP A8
User avatar
Vash_Vador
Posts: 3422
Joined: Tue Jul 10, 2012 10:27 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by Vash_Vador »

un petit test :)
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... atible-dsd" onclick="window.open(this.href);return false;
lotofoot46
Posts: 157
Joined: Sun Sep 22, 2013 11:16 am

Re: FOSTEX HP-A8

Post by lotofoot46 »

HIFI:Ampli Yamaha AS2100.Moon 600i;Lecteur CD Pioneer PD6.Pioneer N70A.Logitech touch.Enceintes Magnat 1005.ATC SCM40.Magnat 1003.Dali Rubicon 6.DAC Teac UD501.moon 280D Mind
HC:Pioneer LX89;Magnat 1000, klipsch RS62.Pana BDT310,Dune smartD1;JVC X500
JB-C
Posts: 72
Joined: Mon May 27, 2013 8:33 am

Re: FOSTEX HP-A8

Post by JB-C »

Salut Zebulonparis,

Pour ton fostex acheter au Japon, tu as juste changé le jumper de place pour le passer en 230V et tout à fonctionné nickel ?

++
zebulonparis
Posts: 177
Joined: Thu Mar 14, 2013 6:49 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by zebulonparis »

oui aucun PB si on a le bon TORX 5m on change juste le cordon d'alime pour la prise francaise et tout fonctionne nikel
Home cinéma : LG 65B6V, NAS synology 416play.
HIFI 1 : Devialet D440 pro, Sonus Faber Guarneri évolution, PC audiophile carte USB Sotm et JRIVER 20
HIFI 2 : Daphile, OPPO HA-1, Parasound A23, Magnat 1009
mfxman
Posts: 4
Joined: Thu Jan 02, 2014 4:05 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by mfxman »

Oui je confirme, changement de position du cavalier sur le 230 et tout marche nickel. Il me reste à acheter un cable ou un adaptateur seulement. La prise de phase est elle importante ?
mfxman
Posts: 4
Joined: Thu Jan 02, 2014 4:05 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by mfxman »

zebulonparis wrote:pour les curieux le lien pour les autre un comparatif que je ne peux faire n'aillant pas le TEAC :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post ... p177742724
"Ecoute le 22 mai chez Pierre
J'y ai comparé les deux dacs, c'est à dire le Teac UD501 avec le Fostex HP-A8
L'écoute à été réalisée avec mon PS1000 modifié par Pierre (Ce dont je vous recommande vivement)
Le comparatif à été par l'usb via un ordinateur et une écoute exclusivement réalisée avec l'ampli casque des appareils.
Les deux boitiers sont proportionnellement de la même dimension. ( Facilement transportable avec vous en déplacement si vous le souhaitez)
Le Teac comme ont le sait est de très bonne facture en ce qui concerne le dac ainsi que cela soit en ce qui concerne la qualité de finition et d'écoute pour un appareil de cette gamme de prix.
J'en étais entièrement satisfait jusqu'au moment du comparatif.
Ce qu'apporte le Fostex par rapport au Teac au niveau de l'écoute.
Indéniablement ce qui frappe tout d'abord est que le Fostex donne une impression très dynamique.
Les basses sont franches, soutenus et d'un autre volume comme si on poussait le volume de l'ampli sans que cela soit une gène pour l'écoute.
Il y a également plus de matière autour des instruments.
le Fostex est capable d'une articulation plus grande autour des instruments, et donne un placement plus précis et moins flou que le Teac.
Les instruments restent stablilisés dans l'espace, et également il y a de l'espace autour d'eux sans donner un élargissement à l'image.
Cela ne donne pas pour cela une image artificiellement distendue.
Le Fostex à l'impression d'apporter un complément de détails, alors que le Teac est déjà très detaillé, dans le sens ou les reprises de souffles, la respiration par exemple des musiciens sont plus perceptibles.
Il y a plus de détails que cela soit en ce qui concerne les instruments que la scéne par elle même.
En ce qui concerne l'ambiance, j'ai perçu une petite amélioration avec cet appareil par rapport au Teac, la scène sonore est un peu mieux perçu.
Le Teac donne l'impression d'une fine couche qui aurait été ajoutée à la scène, globalement c'est plus floue sur le rendu des instruments, et la spacialisation est moins précise.
Vous avez compris globalement c'est un cran au dessus.
Le Fostex ne rivalise pas avec les Grands Dacs, mais c'est une écoute très vivante, détaillée et vive, que je recommende pour ceux qui recherche un très bon appareil qui conjugue un très bon niveau au niveau du Dac et également qui possède un excellent ampli casque à transistor."
Actuellement en période de rodage avec un Grado PS500, les premières sensations sont bonnes, ce qui m'étonne le plus pour l'instant c'est la transparence du signal et le silence entre les notes.
Concernant le réglage de gain, qu'avez vous réglé avec votre PS1000 ? j'ai l'impression qu'avec le GRADO le 0 db est la bonne position pour une écoute aux alentours de -20db. Avez vous un retour d'expérience à faire là dessus ?
Pour le suréchantillonnage, là aussi la position X1 me parait la mieux, celle qui a le plus de corps à mes oreilles. Mais l'appareil a à peine 10h de fonctionnement.
zebulonparis
Posts: 177
Joined: Thu Mar 14, 2013 6:49 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by zebulonparis »

mfxman wrote:Oui je confirme, changement de position du cavalier sur le 230 et tout marche nickel. Il me reste à acheter un cable ou un adaptateur seulement. La prise de phase est elle importante ?
oui alimentation classique donc mise en phase utile.
Home cinéma : LG 65B6V, NAS synology 416play.
HIFI 1 : Devialet D440 pro, Sonus Faber Guarneri évolution, PC audiophile carte USB Sotm et JRIVER 20
HIFI 2 : Daphile, OPPO HA-1, Parasound A23, Magnat 1009
zebulonparis
Posts: 177
Joined: Thu Mar 14, 2013 6:49 pm

Re: FOSTEX HP-A8

Post by zebulonparis »

mfxman wrote:
zebulonparis wrote:pour les curieux le lien pour les autre un comparatif que je ne peux faire n'aillant pas le TEAC :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post ... p177742724
"Ecoute le 22 mai chez Pierre
J'y ai comparé les deux dacs, c'est à dire le Teac UD501 avec le Fostex HP-A8
L'écoute à été réalisée avec mon PS1000 modifié par Pierre (Ce dont je vous recommande vivement)
Le comparatif à été par l'usb via un ordinateur et une écoute exclusivement réalisée avec l'ampli casque des appareils.
Les deux boitiers sont proportionnellement de la même dimension. ( Facilement transportable avec vous en déplacement si vous le souhaitez)
Le Teac comme ont le sait est de très bonne facture en ce qui concerne le dac ainsi que cela soit en ce qui concerne la qualité de finition et d'écoute pour un appareil de cette gamme de prix.
J'en étais entièrement satisfait jusqu'au moment du comparatif.
Ce qu'apporte le Fostex par rapport au Teac au niveau de l'écoute.
Indéniablement ce qui frappe tout d'abord est que le Fostex donne une impression très dynamique.
Les basses sont franches, soutenus et d'un autre volume comme si on poussait le volume de l'ampli sans que cela soit une gène pour l'écoute.
Il y a également plus de matière autour des instruments.
le Fostex est capable d'une articulation plus grande autour des instruments, et donne un placement plus précis et moins flou que le Teac.
Les instruments restent stablilisés dans l'espace, et également il y a de l'espace autour d'eux sans donner un élargissement à l'image.
Cela ne donne pas pour cela une image artificiellement distendue.
Le Fostex à l'impression d'apporter un complément de détails, alors que le Teac est déjà très detaillé, dans le sens ou les reprises de souffles, la respiration par exemple des musiciens sont plus perceptibles.
Il y a plus de détails que cela soit en ce qui concerne les instruments que la scéne par elle même.
En ce qui concerne l'ambiance, j'ai perçu une petite amélioration avec cet appareil par rapport au Teac, la scène sonore est un peu mieux perçu.
Le Teac donne l'impression d'une fine couche qui aurait été ajoutée à la scène, globalement c'est plus floue sur le rendu des instruments, et la spacialisation est moins précise.
Vous avez compris globalement c'est un cran au dessus.
Le Fostex ne rivalise pas avec les Grands Dacs, mais c'est une écoute très vivante, détaillée et vive, que je recommende pour ceux qui recherche un très bon appareil qui conjugue un très bon niveau au niveau du Dac et également qui possède un excellent ampli casque à transistor."
Actuellement en période de rodage avec un Grado PS500, les premières sensations sont bonnes, ce qui m'étonne le plus pour l'instant c'est la transparence du signal et le silence entre les notes.
Concernant le réglage de gain, qu'avez vous réglé avec votre PS1000 ? j'ai l'impression qu'avec le GRADO le 0 db est la bonne position pour une écoute aux alentours de -20db. Avez vous un retour d'expérience à faire là dessus ?
Pour le suréchantillonnage, là aussi la position X1 me parait la mieux, celle qui a le plus de corps à mes oreilles. Mais l'appareil a à peine 10h de fonctionnement.
C'est un article cité donc pas de grado chez moi un fostex TH900
Home cinéma : LG 65B6V, NAS synology 416play.
HIFI 1 : Devialet D440 pro, Sonus Faber Guarneri évolution, PC audiophile carte USB Sotm et JRIVER 20
HIFI 2 : Daphile, OPPO HA-1, Parasound A23, Magnat 1009
Post Reply