safe wrote:Non seulement elle n'est pas morte mais elle va aussi prendre de l'ampleur avec l'Ultra HD.
Euh...non, c'est pas dans les spec de l'Ultra HD malheureusement... (comme à l'époque des premières platines Blu-Ray non-compatibles HD).
Ca survit encore mais on sent bien que ça ne passionne pas les foules (moi si!)
Téléviseur LG OLED 55C6V / Lecteur universel SONY UBP-X800 / Consoles PS3 et XBox One S / Lecteurs HD-DVD : Toshiba HD-XE1+EP30 / Ampli DENON 4300H / Enceintes Triangle ITTOH... + Moscade Titan 7.4 +2 Focal Dome Flax
safe wrote:Non seulement elle n'est pas morte mais elle va aussi prendre de l'ampleur avec l'Ultra HD.
Euh...non, c'est pas dans les spec de l'Ultra HD malheureusement...
Safe a écrit ça il y a plus d'un an... Et à l'époque ça semblait totalement exact !
Aujourd'hui, il est vrai que l'avenir de la 3D semble bien compromis.
stof wrote:(comme à l'époque des premières platines Blu-ray non-compatibles HD).
Ca par contre, ça me semble bien bizarre : des platines BD non compatibles HD... je ne vois pas bien l'intérêt du truc.
Il veut certainement dire non compatible avec certains codecs audio HD.
Ce qui n'est pas tout à fait exacte car il y avait une compatibilité partielle du natif mais une compatibilité intégrale sur le core du codec.
Les premiers lecteurs ne pouvaient pas streamer, c'était aussi le cas des premiers lecteurs de HD-DVD.
Peut être fait il référence aux tout premiers lecteurs de BR qui étaient des enregistreurs et utilisaient des disques particuliers qui n'avaient que très peu de rapport avec le Bluray actuel.
jacko wrote:Il veut certainement dire non compatible avec certains codecs audio HD.
Ce qui n'est pas tout à fait exacte car il y avait une compatibilité partielle du natif mais une compatibilité intégrale sur le core du codec.
Ou peut-être voulait-il écrire "3D" au lieu de "HD". Ou peut-être est-ce encore une autre explication ?
content de voir qu'il y a des gens qui apprécient les films en 3d, je commençait à me sentir un peu seul.
