Asus Essence STX II 7.1
-
- Posts: 17014
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Petite vidéo de confrères Roumain :
ubNroWemyjc
ubNroWemyjc
- GeorgeCulasse
- Posts: 286
- Joined: Sun Mar 24, 2013 1:23 am
Re: Asus Essence STX II 7.1
On voit bien la bête sous toutes les coutures, peu d'évolution dans la configuration de la carte j'ai l'impression (si ce n'est la carte fille pluggable), à voir côté restitution s'il y a un vrai gap avec la STX première du nom.
De mon côté ça y est, ma commande des OpAmp MUSES (2x8920 et 1x8820) chez Audiotrack est partie, finalement il m'ont offert les frais de port, ce qui revient à environ 30€ (+ taxes de douanes probablement).
Ça reste un upgrade à pas cher, enfin "upgrade", on verra à l'usage, je vous ferais un petit CR quand je les aurais reçu.
De mon côté ça y est, ma commande des OpAmp MUSES (2x8920 et 1x8820) chez Audiotrack est partie, finalement il m'ont offert les frais de port, ce qui revient à environ 30€ (+ taxes de douanes probablement).
Ça reste un upgrade à pas cher, enfin "upgrade", on verra à l'usage, je vous ferais un petit CR quand je les aurais reçu.
LG OLED 55B6V - Yamaha RX-A840 - Pioneer BDP-450 - Hegel H80 - B&W CM1, XTC, M1 - SVS SB-1000 - Rega RP1
-
- Posts: 23
- Joined: Wed Apr 09, 2014 2:52 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Je suis tombé sur ce premier test, pas très poussé, mais mieux que rien : http://soundnews.ro/2014/04/10/asus-ess ... ii-review/ (avec une traduction google c'est compréhensible)
D'après l'auteur il y a du mieux. Le son serait à la fois plus détaillé et plus "liquide", plus agréable sur une écoute prolongée. A priori un certain avantage sur la STX sans pouvoir parler de révolution. Bon le test n'est pas très détaillé (on ne sait pas vraiment avec quel matériel les écoutes ont été faites en ce qui concerne l'écoute sur des enceintes, ou alors je n'ai pas bien lu), mais cette première approche semble globalement positive. Seulement une réserve sur l'écoute au casque pour les casques haut de gamme ou l'auteur conseil un ampli casque dédié car la carte seule montrerait quelques limites.
Bon il faut que j'arrête de fouiller et de me faire du mal, je vais attendre gentiment le test de Nicolas ^^
D'après l'auteur il y a du mieux. Le son serait à la fois plus détaillé et plus "liquide", plus agréable sur une écoute prolongée. A priori un certain avantage sur la STX sans pouvoir parler de révolution. Bon le test n'est pas très détaillé (on ne sait pas vraiment avec quel matériel les écoutes ont été faites en ce qui concerne l'écoute sur des enceintes, ou alors je n'ai pas bien lu), mais cette première approche semble globalement positive. Seulement une réserve sur l'écoute au casque pour les casques haut de gamme ou l'auteur conseil un ampli casque dédié car la carte seule montrerait quelques limites.
Bon il faut que j'arrête de fouiller et de me faire du mal, je vais attendre gentiment le test de Nicolas ^^
-
- Posts: 194
- Joined: Fri Mar 22, 2013 10:44 am
Re: Asus Essence STX II 7.1
Tu l'as commandée où ?jayjay wrote:Bon , j'ai craqué réception dans quelques jours.
Edit : trouvée ! (je cherchais le modèle ST 2 et pas STX). Délai de 2 semaines chez redcoon ou en cours d'appro chez matériel.net
Videopro: Optoma HD131X - Source: Asus Xonar Essence ST (AOP muses) + H6 - Ampli HIFI : Isem Elixis
Colonne : B&W 683 S2 - Subwoofer : Indécis atm SVS / XZT ou Paradigm
Colonne : B&W 683 S2 - Subwoofer : Indécis atm SVS / XZT ou Paradigm
- jerem.let
- Posts: 685
- Joined: Wed Feb 29, 2012 2:27 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Bonjour à quand le test ? Et le résultat Nuforce mca 20 / Asus stx 2 et Triangle cela donne quoi ? Merci d'avance
-
- Posts: 17014
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Pour ma part, j'aime bien cette association Asus STX + NuForce MCA-20 ou 18 + Triangle Signature. Un peu claire, donc MUSE obligatoire à mon sens, mais très raffinés, très détaillée, dynamique, des graves ultra rapides, une tonicité exemplaire, excellente qualité et une spatialisation de dingue. Je dirais juste un manque de matière et de texture comparé à un gros ampli en Classe A/B ou Classe A. L'écoute est assez aérienne avec les NuForce.
Pour le test, je fais au plus vite, mais j'ai une tartine de travail, et en plus j'étais en déplacement 3 jours...
Pour le test, je fais au plus vite, mais j'ai une tartine de travail, et en plus j'étais en déplacement 3 jours...
- jerem.let
- Posts: 685
- Joined: Wed Feb 29, 2012 2:27 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Ok merci pour ton retour, donc tu me conseille le nuforce mca 18 ou 20 ? Ou bien un autre bloc classe a/b mais lequelle pour le bon compromis hifi et hc ? Merci
- McGayver
- Posts: 359
- Joined: Thu Dec 12, 2013 3:31 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
RaaaAaaah !
J'ai pas été averti des nouveaux messages :tetedanslmur:
Mais ça y est je suit l'affaire maintenant :devil: 8)
J'ai pas été averti des nouveaux messages :tetedanslmur:
Mais ça y est je suit l'affaire maintenant :devil: 8)
-Foobar>Hiface2+Alim>Furutech FX>Rotel RDD1580>ZEF Modul>Kora 90SI>ZEF Max>Eurus 1.0
-MPC-HC/3770/7950/Darbee/Samsung 800B/Lumene Coliseum 240C
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con , j'y arrive très bien tout seul !
-MPC-HC/3770/7950/Darbee/Samsung 800B/Lumene Coliseum 240C
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con , j'y arrive très bien tout seul !
-
- Posts: 17014
- Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Hello,
Bon, j'ai fait les mesures en 24 bits, et sans surprise elles sont vraiment excellentes. Un peu dépendante de la qualité de l'alimentation du HTPC et des filtrages utilisés. Je la mesure pour ma part aux alentours des 117 dB de SNR, ce qui est vraiment excellent, mais on peut monter à 120 dB sans problème avec une meilleure alim et des filtres contres les interférences. Cela veut dire que le niveau de bruit est très bas, donc des silences superbes, et des notes parfaitement détourées, et la gamme dynamique Ultra élevée, donc une image sonore très riche avec beaucoup de micros détails.
Par contre, pour le moment, je rencontre de gros souci en 16 bits, ce qui est un peu étonnant car c'est quand même le CD que l'on utilise le plus en musique et donc l’échantillonnage 44,1 khz et 16 bits. J'ai des variations de niveaux en sortie, des fois plus importants sur le canal droit que gauche, des fois l'inverse, de la distorsion, bref, pas top du tout. C'est clairement un souci de firmware donc je suppose que ce sera corrigé assez rapidement lors de la commercialisation, mais dans l'état ça fait tâche pour publier le test :worried:
Voici les résultats des analyses en 24 bits avec les AOP d'origines (identiques en 48 khz, 96 khz et 192 khz hormis al courbe de réponse en fréquence évidemment).
Quelques mesures de réponse en fréquence en 48 puis 96 khz avec les AOP d'origines.
Donc, on remarquera que la diaphonie est excellente, signe d'une superbe spatialisation et profondeur d'écoute, les réponses en fréquences sont parfaite, toutes les fréquences sont parfaitement restitués, sans bosse, linéaire. Le THD est insignifiant, l'intermodulation de distorsion est hyper basse, donc les AOP préamplifient bien le signal d'origine sans le déformer, sans distorsion, avec une latence hyper faible même sans passer par les drivers ASIO.
PS : pour le moment, je ne suis pas arrivé à lire du DSD en natif, obligé de le convertir en PCM avec Foobar2000.
Bon, j'ai fait les mesures en 24 bits, et sans surprise elles sont vraiment excellentes. Un peu dépendante de la qualité de l'alimentation du HTPC et des filtrages utilisés. Je la mesure pour ma part aux alentours des 117 dB de SNR, ce qui est vraiment excellent, mais on peut monter à 120 dB sans problème avec une meilleure alim et des filtres contres les interférences. Cela veut dire que le niveau de bruit est très bas, donc des silences superbes, et des notes parfaitement détourées, et la gamme dynamique Ultra élevée, donc une image sonore très riche avec beaucoup de micros détails.
Par contre, pour le moment, je rencontre de gros souci en 16 bits, ce qui est un peu étonnant car c'est quand même le CD que l'on utilise le plus en musique et donc l’échantillonnage 44,1 khz et 16 bits. J'ai des variations de niveaux en sortie, des fois plus importants sur le canal droit que gauche, des fois l'inverse, de la distorsion, bref, pas top du tout. C'est clairement un souci de firmware donc je suppose que ce sera corrigé assez rapidement lors de la commercialisation, mais dans l'état ça fait tâche pour publier le test :worried:
Voici les résultats des analyses en 24 bits avec les AOP d'origines (identiques en 48 khz, 96 khz et 192 khz hormis al courbe de réponse en fréquence évidemment).
Quelques mesures de réponse en fréquence en 48 puis 96 khz avec les AOP d'origines.
Donc, on remarquera que la diaphonie est excellente, signe d'une superbe spatialisation et profondeur d'écoute, les réponses en fréquences sont parfaite, toutes les fréquences sont parfaitement restitués, sans bosse, linéaire. Le THD est insignifiant, l'intermodulation de distorsion est hyper basse, donc les AOP préamplifient bien le signal d'origine sans le déformer, sans distorsion, avec une latence hyper faible même sans passer par les drivers ASIO.
PS : pour le moment, je ne suis pas arrivé à lire du DSD en natif, obligé de le convertir en PCM avec Foobar2000.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
- McGayver
- Posts: 359
- Joined: Thu Dec 12, 2013 3:31 pm
Re: Asus Essence STX II 7.1
Ah voilà un retour intéressant !
J'ai (re) jeté un coup d'œil au datasheet du Muses 8820 et je ne comprends toujours pas l'emploi de cet ampli OP : comparé au 8920 le Slew rate et 5 fois inférieur et le taux de distorsion est 100 fois plus élevé .
Pas cool
Vu les specs du LME49720 pas impossible qu'il soit un meilleur choix que le 8820 . A tenter .
En tout cas bravo pour ton implication . Ca fait plaisir de voir bosser un vrai passionné . Grace à toi je sais ce que je dois faire
:merci:
J'ai (re) jeté un coup d'œil au datasheet du Muses 8820 et je ne comprends toujours pas l'emploi de cet ampli OP : comparé au 8920 le Slew rate et 5 fois inférieur et le taux de distorsion est 100 fois plus élevé .
Pas cool
Vu les specs du LME49720 pas impossible qu'il soit un meilleur choix que le 8820 . A tenter .
En tout cas bravo pour ton implication . Ca fait plaisir de voir bosser un vrai passionné . Grace à toi je sais ce que je dois faire
:merci:
-Foobar>Hiface2+Alim>Furutech FX>Rotel RDD1580>ZEF Modul>Kora 90SI>ZEF Max>Eurus 1.0
-MPC-HC/3770/7950/Darbee/Samsung 800B/Lumene Coliseum 240C
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con , j'y arrive très bien tout seul !
-MPC-HC/3770/7950/Darbee/Samsung 800B/Lumene Coliseum 240C
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con , j'y arrive très bien tout seul !