AVCesar

j'allais le dire en relisant l'annonce. 950 va d'alim et 40 000 microfarads de filtrage.

Merci c'est corrigé, j'avais lu 750VA sur plusieurs tests et plus rarement 950VA, mais effectivement sur Marantz US c'est clair. Bon après les chiffres... mais effectivement la gamme Premium n'a rien à voir avec la production plus classique Marantz, ce PM-11S3 est rapide et dynamique, rien de feutré ici mais avec élégance et sans agressivité.
Ampli réservé...

comment se comporte t il sur des charges complexe? arrive t il à bien maitriser le grave?

Charge complexe ?
Je lui ai fait bouger mes XQ5 bien sûr, mais aussi des Sonus Faber Venere 2.5, Elac FS407, KEF R900 et B&W CM10S2.
Aucune n'a réussi à le rendre agressif et avec le grave flou caractéristique d'un ampli "genoux à terre". Le Marantz a bien tenu ces enceintes à l’exception - à mon goût - des B&W qui sont très exigeantes et ont besoin d'un peu plus gros.

micka720 wrote:j'allais le dire en relisant l'annonce. 950 va d'alim et 40 000 microfarads de filtrage.

Sur la capacité de filtrage c'est 2x 15 000 sur la partie préampli et 2x 22 000 sur la partie amplification.

Ampli vendu ??

A priori oui, je confirmerai cette semaine...

VirtualFred wrote:Charge complexe ?
Je lui ai fait bouger mes XQ5 bien sûr, mais aussi des Sonus Faber Venere 2.5, Elac FS407, KEF R900 et B&W CM10S2.
Aucune n'a réussi à le rendre agressif et avec le grave flou caractéristique d'un ampli "genoux à terre". Le Marantz a bien tenu ces enceintes à l’exception - à mon goût - des B&W qui sont très exigeantes et ont besoin d'un peu plus gros.

Je confirme elles sont très exigeantes ces CM10 S2 ce qui fait que les associations adéquates sont des électroniques 2 à 3 fois plus cher pour bien les driver...

Typiquement un McIntosh MA5200 qui annonce la même puissance de 2 * 100 watts sous 8 ohms tiens bien mieux ce type d'enceintes exigeantes que le Marantz PM11S3...

Bonjour,
Ampli vendu
Affaire classée, merci.