AVCesar

meci pour la réponse ...

je me permet de donner mon avis sur les onkyo cités plus haut.

j'ai eu le 1009 juste apres un tx-nr 906 ,qui était tombé en panne et non réparable.

je tiens a dire que si tu va du coté d'onkyo,passe directement sur le 3009.

j'ai trouvé que sur le 1009 ,le grave était présent ,mais difficile a maitriser,les aigus bien tranchés mais entre les deux,plus rien

j'ai bien appréçié la webradio,mais pour le reste,il est parti voir les petites annonçes

merci pour ces renseignements , je vais teste une écoute sur le 5009 , y a t il une différence avec le 3009 hors puissance ? merci

Becuwe Nicolas wrote:

casa121070 wrote:une petite question bête (mais je suis pas trés connaisseur ) sur l'ampli Yamaha 3010 par exemple , je vois 9 x 150 Watts (8 Ohms, 0,06% THD) , si je reste en 5.1 est ce que la puissance devient 5 x 270 watts ? merci

Je ne sais pas exactement le rapport puissance / canaux utilisés, mais il est clair que moins de canaux sont utilisés, plus la tenue en puissance sera bonne puisque pour la même alimentation on alimente moins de canaux. En stéréo c'est assez flagrant.

+1 et il faut pas oublié que ce sont des chiffres, pour avoir la vrais puissance en sortie par enceinte, il suffit dans un premier temps de regardé la consommation de l'ampli, de divisé par le nombre de canaux utilisé, et tu as une approximation de la puissance en sortie, en retirant bien entendu la partie pré-ampli de l'intégré.

Mais t’inquiète pas tu auras bien de la marge en puissance, et 5x270watts oublie, ce serait le cas, ton ampli pèserait pas loin de 30/40kgs ( environs 80kgs si c'était un McIntosh ).

Te fis surtout pas à la puissance annoncé.

Regarde bien les Harman Kardon, ils annoncent des puissances atteignant rarement les 150watts par canal, mais ils ont plus proche de la réalité que la plupart des concurrent.

salut ,

est ce que la spatialisation est importante ds une config 5.1 avec une petite pièce ou cela est plus adapté à de très grande pièce avec du 7.1 // 9.1 , merci

Perso j'ai des RF 82 qui tourne sur un ampli AV Rotel qui date un peu (RSX 1057) et je trouve ça super. A l'époque (6 ans) j'avais écouté du Yam, Onkyo, Denon et Marantz. J'avoue que si je devais changer, je resterais chez Rotel (le couple testé récemment à l'air super) voir éventuellement Anthem dont tout le monde parle en ce moment. J'avoue le choix du Rotel s'est fait car j'écoute autant de musique que je regarde de films.

lcjc92 wrote:Perso j'ai des RF 82 qui tourne sur un ampli AV Rotel qui date un peu (RSX 1057) et je trouve ça super. A l'époque (6 ans) j'avais écouté du Yam, Onkyo, Denon et Marantz. J'avoue que si je devais changer, je resterais chez Rotel (le couple testé récemment à l'air super) voir éventuellement Anthem dont tout le monde parle en ce moment. J'avoue le choix du Rotel s'est fait car j'écoute autant de musique que je regarde de films.

merci pour ta réponse , j'ai deja ecouté avec du rotel ,j'ai bien aimé mais Rotel en hdmi 1.4 c'est hors de prix....

Salut,

Mais quelle est la difference entre le onkyo 1009 et 3009 hormis la puissance?

Romain

+1 pour un anthem MRX300 (dans les 1050€ livré), ça marche très bien avec mes klipsch

Moi je plussois pour le Onkyo car avec des Klipsch en HC c'est le Nirvana......