AVCesar

pasgt wrote:Merci du conseil.

Je ne veux pas de Sony car je souhaite installer une carte fransat, et les sony ne sont pas compatibles.

Aucun souci je comprends, mais en tous cas le message à retenir c'est que de la 4K ça s'entend à partir de 55"...

Plus beaucoup de télé HD en 50"

Qui a parlé de télévision HD ? La HD à l'heure de la 4K ça n'a aucun mais alors aucun intérêt en dehors d'écran < 55" et/ou de budget serré, sinon 0 intérêt

DrPrice wrote:mais en tous cas le message à retenir c'est que de la 4K ça s'entend à partir de 55"...

C'est faux, le test du DX750 en 50" est là pour le prouver.

Je cite Nicolas : "Le plus étonnant, c’est que malgré la taille de la dalle (50″ donc), l’apport du Blu-ray UHD est flagrant. À condition que le film soit de bonne qualité évidemment, la différence entre la version 1080p et UHD saute aux yeux avec une précision chirurgicale et une impression de relief et profondeur de champs bien plus marquée."

Cavendish wrote:

DrPrice wrote:mais en tous cas le message à retenir c'est que de la 4K ça s'entend à partir de 55"...

C'est faux, le test du DX750 en 50" est là pour le prouver.

Je cite Nicolas : "Le plus étonnant, c’est que malgré la taille de la dalle (50″ donc), l’apport du Blu-ray UHD est flagrant. À condition que le film soit de bonne qualité évidemment, la différence entre la version 1080p et UHD saute aux yeux avec une précision chirurgicale et une impression de relief et profondeur de champs bien plus marquée."

Ouai, enfin c'est bien le seul pour le moment.
Les écarts de prix 50-55" ne justifient que peu l'achat d'un 50".