Salut tout le monde
Bon, concernant le XD94, on retrouve évidemment toutes les qualités des processeur et TV Sony en général, probablement la meilleure fluidité actuelle grâce au Motionflow (mais un léger manque de précision dans les travellings comparé à un Samsung ou OLED LG),une mise à l'échelle superbe, un traitement vidéo efficace et probablement la meilleure colorimétrie du marché avec le Blu-ray Ultra HD. il y a bataille avec les TV Panasonic niveau colorimétrie en BT.2020 et HDR10, mais c'est nettement meilleur que chez LG, Samsung, ou autres fabricants. L'avantage de Sony c'est que même sans certification UHD Premium, on a un puissant rendu HDR10 avec un pic lumineux autour des 1000 nits alors que chez Panasonic,il n'y a que le DX900 qui offre un pic HDR puissant, les autres références proposent un rendu HDR avec un pic de 500/600 nits.
Pour le moment,en TV LED, le rendu HDR10 le plus puissant que j'ai pu voirc'est sur le KS9000 e DX900. Je viens de visionner Men of Steel sur le KS9000, c'est vraiment impressionnant ! Surtout les 15 première minutes, les explosions, effets spécieux, vue sur l'espace et les autres planètes, coucher de soleil, etc le rendu HDR10 est explosif et d'une puissance hallucinante. Autant j'avais été déçu du rendu HDR sur les KS7500 et KS8000 que là,sur le KS9000 j'ai trouvé le contraste bien meilleure, le noir bien plus profond et le rendu HDR10 plus puissant.je en sais pas si ça vient des mises à jour firmware de Samsung depuis l'intégration du mode HDR+, ou si c'est le KS9000 qui surpasse clairement les KS8000, KS7500 et KS7000.
Petite anecdote au passage, mais je vais publier un article aujourd'hui sur ce constat pour bien expliquer tout ça : le lecteur Samsung UBD-K8500 donne un rendu HDR10 de bien meilleure qualité sur les TV Samsung que le lecteur Panasonic UB900. J'ai l'impression d'un souci de mapping. C'est étonnant, car ce lecteur est clairement meilleur que le Samsung K8500,mais sur le KS9000 c'est l'inverse, le K8500 offre une bien meilleure colorimétrique et un rendu HDR10 bien plus puissant que lePänasonic UB900.
Bref, revenons à notre Sony XD94 qui est assez proche du XD93 et donc il offre un excellent rendu HDR10,pas aussi puissant que sur le KS9000 ou le DX900, mais avec une colorimétrie bien plus juste, mieux calibré par défaut et une qualité d'image très naturelle et détaillé. Etça,c'est tout de même important, car avoir des pics très lumineux c'est bon, mais quand la colorimétrie est superbe c'est mieux
D'ailleurs, comparé aux OLED LG 65E6V et 55C6V la colorimétrie est très nettement meilleure sur le Sony XD94 !
Par contre, petite déception concernant le contraste. Je m'attendais à un super contraste avec le XD94, mais malheureusement, non seulement le noir natif n'est pas trés profond(on est sur les mêmes bases que le XD93, soit un noir à 0.05 cd/m² pour un contraste ANSI à 2500/3000:1. Pourtant, l'an dernier certains TV Sony proposaient un contraste aux alentours des 4000/5000:1.
Le Local Dimming de son côté n'a rien à voir avec le ZD9 (un TV vraiment impressionnant soit dit en passant ! Une véritable bombe, mais on en reparle des que mon modèle de tests arrive pour être plus objectif). Sur le XD94 le LD doit proposer 128 zones je pense (je vis mesurer ça, mais ce n'est pas loin en tout cas). C'est insuffisant sur un 75" et donc ça ne permet pas d'améliorer le contraste ANSI Par contre ça permet d'offrir des bandes noires bien noires, mais avec un Blooming assez visible surtout en HDR10. En revanche,mon modèle de test était très homogène,pas de CLouding, pas de banding, pas de fuites,bien meilleur que le XD93 que j'avais testé. Cela dit, l'homogénéité est vraiment de plus en plus aléatoire. Cette année on atteint le summum en terme de retour SAV à cause de soucis de clouding, banding, etc. Il va vraiment falloir que les fabricants fassent un effort sur l'assemblage et la qualité de fabrication, car les consommateurs sont de plus en plus avertis et les retours SAV de plus en plus nombreux.
Donc pour résumer, le 785XD94 est vraiment un téléviseur impressionnant, mais la taille y fait beaucoup. C'est clair que visionner un film sur une telle taille d'image apporte une immersion et un plaisir de visionnage immense. Quand on voit cette profondeur de champs, cette immersion dans les films, on est prêt à fermer les yeux sur quelques défaut pour avoir une telle taille d'image. La colorimétrie est superbe, l’homogénéité très bonne, le traitement vidéo excellent, l'interface Android TV me plait beaucoup malgré les bugs car on peut vraiment faire beaucoup de choses intéressantes, La fluidité est une référence,malgré un manque de précision dans les travellings comparé aux meilleurs TV (OLED LG ou TV Samsung qui sont cependant moins fluide et avec un rendu moins naturel que Sony). La qualité avec le Blu-ray UHD est excellente,le rendu HDR10 pas mal avec une superbe colorimétrie. La seule déception, c'est donc que je m'attendais à un meilleur contraste, plus de zones de Local Dimming car en HDR10 le Blooming est tout de même assez visibvle. Avec le Blu-ray 1080p beaucoup moins, mais avec 2500:1 de contraste en gros, peut mieux faire !
Il est évident que le ZD9 sera bien meilleur, rien à voir avec le DX94, mais le prix est très élevé.
Maintenant, se pose la question du choix entre un OLED 65EF950V et un Sony XD94. Il fuat savoir que l'OLED propose une qualité avec la TNT bien inférieur que celle de Sony.Chez moi, pour avoir testé de nombreux TV de différentes tailles, je pense que 65" c'est l'idéal. Evidemment, 75" je prend une grosse claque, c'est plus immersif, mais pour le reste de la famille c'est trop grand, surtout pour l'utilisation quotidienne (dessins animés pour les enfants, infos,émissions TV, etc. Et puis je suis tellement tombé amoureux de li'mage OLED en salle obscure, que si j'avais le choix je pense que je sacrifierait la taille pour avoir l'OLED 65EF950V.
Pour le choix entre un 75KS8000 et 75XD94, là je prends le Sony XD94. Même sur le KS8000 offre un rendu HDR plus puissant, la colorimétrie du XD94 est supérieure, et de ce que j’ai vu les KS7000/KS7500 ne proposent pas un contraste plus élevé que le XD94. En plus ils affichent du vertical blooming assez prononcé. Je trouve KS9000 bien meilleur que le KS7500, mais je n'ai pas vraiment testé le KS8000 pour juger objectivement. J’ai mesuré un contraste ANSI de 5500:1 sur le KS9000 et 6500:1 en mode HDR10, alors que j'avais relevé un contraste de 2500/3000:1 sur le KS7500.
Voilà, quelques réflexions personnelles. J’espère que ça t'aidera, mais le choix reste entre tes mains. Evidemment,l'idéal serait un 65ZD9, mais c'est un sacré budget !
