AVCesar

Si tu as les modèles en France, il faut juste trouver le nom se rapprochant le plus

Honnêtement si je devais m'acheter une tv à cette date, je prendrai le Lg B6

nazroft wrote:Si tu as les modèles en France, il faut juste trouver le nom se rapprochant le plus

Honnêtement si je devais m'acheter une tv à cette date, je prendrai le Lg B6

Lg B6? C'est l'équivalent de l'oled55b6v qui m’intéresse non?

nazroft wrote:Honnêtement si je devais m'acheter une tv à cette date, je prendrai le Lg B6

Pour une utilisation exclusivement films, peut-être (et encore... car il faut de très bonnes sources avec les Oled LG).

Pour une utilisation polyvalente et jeux vidéo, le Sony XE90 est largement préférable (voire le XE93 pour ceux qui ont le budget et souhaite une compatibilité Dolby Vision).

Cavendish wrote:

nazroft wrote:Honnêtement si je devais m'acheter une tv à cette date, je prendrai le Lg B6

Pour une utilisation exclusivement films, peut-être (et encore... car il faut de très bonnes sources avec les Oled LG).

Pour une utilisation polyvalente et jeux vidéo, le Sony XE90 est largement préférable (voire le XE93 pour ceux qui ont le budget et souhaite une compatibilité Dolby Vision).

Peux tu m'éclairer sur ton point bonnes sources?

Le traitement d'image sur les Oled LG étant médiocre, ces téléviseurs sont très sensibles à la qualité de la source. Donc quand la source est très bonne (blu-ray, blu-ray UHD, Netfflix UHD, MKV d'un moins 20 Go en X264) alors l'image est superbe. Mais dès que la source n'est pas nickelle, l'image est tout de suite beaucoup moins belle, voire pas terrible du tout.

C'est en partie à cause de ça que certains ont attendu les Oled Sony et Panasonic (avec un traitement d'image bien meilleur) pour se lancer dans l'Oled.

Cavendish wrote:Le traitement d'image sur les Oled LG étant médiocre, ces téléviseurs sont très sensibles à la qualité de la source. Donc quand la source est très bonne (blu-ray, blu-ray UHD, Netfflix UHD, MKV d'un moins 20 Go en X264) alors l'image est superbe. Mais dès que la source n'est pas nickelle, l'image est tout de suite beaucoup moins belle, voire pas terrible du tout.

C'est en partie à cause de ça que certains ont attendu les Oled Sony et Panasonic (avec un traitement d'image bien meilleur) pour se lancer dans l'Oled.

Merci pour tes précisions
Le soucis pour les oleds se retrouve t il avec les modèles de cette année

Si non pour notre ami, il est préférable qu' il s oriente sur le 930e ou le B6 si ses sources sont de qualités ou sur les samsungs
Les autres ont beaucoup trop de ms

nazroft wrote:Le soucis pour les oleds se retrouve t il avec les modèles de cette année

Il y a de grandes chances que oui, le traitement d'image de LG ne s'étant pas amélioré ces dernières années.

nazroft wrote:Si non pour notre ami, il est préférable qu' il s oriente sur le 930e ou le B6 si ses sources sont de qualités ou sur les samsungs
Les autres ont beaucoup trop de ms

Non, car encore une fois le B6V est hors-jeu pour une utilisation TNT.

Le XE93 est correct pour du jeu vidéo, mais l'input lag est meilleur sur le XE90 en SDR (32 ms contre 42 ms pour le XE93), pour une réactivité de dalle qui doit être équivalente. A voir aussi comment se débrouille le Panasonic EX780 qui vient de sortir.

Les Samsung série KS de 2016 sont à éviter à cause de gros problèmes d'homogénéité, en plus de dalles assez lentes sur le KS7000/7500. A voir si ils ont amélioré les choses sur leur haut de gamme 2017, mais le Q7/Q8 ne fait pour l'instant pas rêver vu qu'il y a mieux chez la concurrence pour moins cher.

Cavendish wrote:

nazroft wrote:Le soucis pour les oleds se retrouve t il avec les modèles de cette année

Il y a de grandes chances que oui, le traitement d'image de LG ne s'étant pas amélioré ces dernières années.

nazroft wrote:Si non pour notre ami, il est préférable qu' il s oriente sur le 930e ou le B6 si ses sources sont de qualités ou sur les samsungs
Les autres ont beaucoup trop de ms

Non, car encore une fois le B6V est hors-jeu pour une utilisation TNT.

Le XE93 est correct pour du jeu vidéo, mais l'input lag est meilleur sur le XE90 en SDR (32 ms contre 42 ms pour le XE93), pour une réactivité de dalle qui doit être équivalente. A voir aussi comment se débrouille le Panasonic EX780 qui vient de sortir.

Les Samsung série KS de 2016 sont à éviter à cause de gros problèmes d'homogénéité, en plus de dalles assez lentes sur le KS7000/7500. A voir si ils ont amélioré les choses sur leur haut de gamme 2017, mais le Q7/Q8 ne fait pour l'instant pas rêver vu qu'il y a mieux chez la concurrence pour moins cher.

Aurais tu un lien de référence pour l'input lag en sdr car de mon côté je l'ai ici en hdr http://www.rtings.com/tv/reviews/best/b ... hdr-gaming et les résultats ne sont pas les mêmes

Mmmmh, cela semble compliqué tout ça.
Ca n'existe donc pas une superbe télé avec un rendu au top et un input lag inexistant?

nazroft wrote:Aurais tu un lien de référence pour l'input lag en sdr

http://www.audiovideohd.fr/tests/482-So ... 305-1.html