J'ai fait une recherche mais pas moyen de savoir si se sont des télécommandes RF.Becuwe Nicolas wrote:ha tient, ok ! Intéressant ...
Ils n'ont pas de télécommande RF par hasard ? Mais bon, possible qu'ils ne communiquent pas sur les mêmes longueurs d'ondes IR.
Choix d'un lecteur universel
-
Freaky one
- Posts: 581
- Joined: Wed Oct 10, 2012 12:11 pm
Re: Choix d'un lecteur universel
-
eichisjp
- Posts: 4
- Joined: Wed Oct 03, 2012 6:54 pm
Re: Choix d'un lecteur universel
Bonjour,
Je reviens sur mon post précédent concernant le choix d'un lecteur universel.J'ai lu avec intérêt le test de Nicolas concernant l' Oppo 105 EU et je reste encore indécis entre le Cambridge et l'Oppo.
Je n'ai pas d'entrées XLR sur mes amplis , donc restitution analogique certainement en faveur du Cambridge.
Les entrées HDMI sont un atout pour l'Oppo ,mais par ces entrées pas de décodage DTS-HD ou True HD ;actuellement, ma Box est connecté pour la video au téléviseur en HDMI et pour l'audio à l'ampli Denon par un coaxial.Je ne suis pas sûr d'avoir une amélioration en utilisant une entrée HDMI de l'Oppo.
Pour la musique dématérialisée , mon ordinateur ,désormais connecté en LPCM au Denon via Foobar avec pilotes Asio et Hiface
M2 Tech 2 donne de très bons résultats . Le Dac externe de l'Oppo fera t-il mieux ? je me pose la question sans avoir de réponse.Dans ce dernier cas faudra - t - il mieux continuer à utiliser ou non le Hiface M2 Tech avec le DAC de l'Oppo?
La musique 5.1 m'intéresse .Là l'Oppo répond parfaitement à la question avec des fichiers Flac 5.1 sur un disque dur, ce que j'ai déjà et que j'arrive à lire en 16 bits 44,1 avec la passerelle Dune (limitation en débit).De même,avec le décodage natif des DSD, si je m'intéresse dans le futur aux SACD. Question quand même : le 5.1 en 24 bits 96 passe -t-il en débit sur l'Oppo ?
En video ,les deux lecteurs me paraissent assez proches ,surtout que ce n'est pas ma priorité.J'ai dématérialisé mes DVD et Blue-ray ,mais personnellement je n'utilise pratiquement que mon lecteur LG.
Je peux aussi imaginer de changer mon ampli de puissance NAD en le remplaçant par un ampli équipé d'entrées XLR. Quel ampli pourrait-on me conseiller ?
Autre solution l'Oppo 105 EU Signature .On peut imaginer que ce serait une solution idéale . Le prix me fait quand même hésiter et je ne suis pas d'avoir alors le meilleur rapport qualité-prix.La différence de prix entre les deux Oppo me permet d'acheter un nouvel ampli de puissance avec entrées XLR et je peux revendre le NAD.
J'en suis là de mes réflexions avec une tendance quand même : celle de choisir l'Oppo standard quitte à changer d'ampli de puissance dans une deuxième étape.
Merci d'avance pour vos conseils et commentaires.
Je reviens sur mon post précédent concernant le choix d'un lecteur universel.J'ai lu avec intérêt le test de Nicolas concernant l' Oppo 105 EU et je reste encore indécis entre le Cambridge et l'Oppo.
Je n'ai pas d'entrées XLR sur mes amplis , donc restitution analogique certainement en faveur du Cambridge.
Les entrées HDMI sont un atout pour l'Oppo ,mais par ces entrées pas de décodage DTS-HD ou True HD ;actuellement, ma Box est connecté pour la video au téléviseur en HDMI et pour l'audio à l'ampli Denon par un coaxial.Je ne suis pas sûr d'avoir une amélioration en utilisant une entrée HDMI de l'Oppo.
Pour la musique dématérialisée , mon ordinateur ,désormais connecté en LPCM au Denon via Foobar avec pilotes Asio et Hiface
M2 Tech 2 donne de très bons résultats . Le Dac externe de l'Oppo fera t-il mieux ? je me pose la question sans avoir de réponse.Dans ce dernier cas faudra - t - il mieux continuer à utiliser ou non le Hiface M2 Tech avec le DAC de l'Oppo?
La musique 5.1 m'intéresse .Là l'Oppo répond parfaitement à la question avec des fichiers Flac 5.1 sur un disque dur, ce que j'ai déjà et que j'arrive à lire en 16 bits 44,1 avec la passerelle Dune (limitation en débit).De même,avec le décodage natif des DSD, si je m'intéresse dans le futur aux SACD. Question quand même : le 5.1 en 24 bits 96 passe -t-il en débit sur l'Oppo ?
En video ,les deux lecteurs me paraissent assez proches ,surtout que ce n'est pas ma priorité.J'ai dématérialisé mes DVD et Blue-ray ,mais personnellement je n'utilise pratiquement que mon lecteur LG.
Je peux aussi imaginer de changer mon ampli de puissance NAD en le remplaçant par un ampli équipé d'entrées XLR. Quel ampli pourrait-on me conseiller ?
Autre solution l'Oppo 105 EU Signature .On peut imaginer que ce serait une solution idéale . Le prix me fait quand même hésiter et je ne suis pas d'avoir alors le meilleur rapport qualité-prix.La différence de prix entre les deux Oppo me permet d'acheter un nouvel ampli de puissance avec entrées XLR et je peux revendre le NAD.
J'en suis là de mes réflexions avec une tendance quand même : celle de choisir l'Oppo standard quitte à changer d'ampli de puissance dans une deuxième étape.
Merci d'avance pour vos conseils et commentaires.