Page 2 of 2
Re: Choix ampli pour Matisse HD
Posted: Thu May 30, 2013 7:30 am
by Vash_Vador
Resaltare wrote:@Vash_Vador
Le cambridge 551r, on est limite niveau budget et il a quand même quelques lacunes niveau fonctionnalités selon le test de Nicolas même si niveau son ça a l'air de bien gérer

J'avais vu les Marantz SR-x007. Est-ce qu'il y a vraiment une différence énorme en son avec par exemple le cambridge 551r? Et est-ce que ça se marierait bien avec les Matisse?
le 551r, en te renseignant un peu devrait pouvoir se trouver +/- dans ton budget, mais bon effectivement c'est pas le plus fonctionnel
marantz, comme denon, font des amplis musicaux en effet (le revers de la médaille c'est que c'est pas toujours les plus démonstratifs en HC) et ça peut aller/plaire avec tes enceintes (du moins c'est une piste à creuser)
Re: Choix ampli pour Matisse HD
Posted: Thu May 30, 2013 8:21 pm
by Resaltare
Vash_Vador wrote:
le 551r, en te renseignant un peu devrait pouvoir se trouver +/- dans ton budget, mais bon effectivement c'est pas le plus fonctionnel
marantz, comme denon, font des amplis musicaux en effet (le revers de la médaille c'est que c'est pas toujours les plus démonstratifs en HC) et ça peut aller/plaire avec tes enceintes (du moins c'est une piste à creuser)
Le cambridge 551r est-il musicalement vraiment au niveau des amplis stéréo, disons d'un NAD 316 ou 326 par exemple?
edit: et est-il *vraiment* supérieur musicalement à un yamaha rx-a1020? Car il y a quelques fonctions du a1020 qui m'intéressent et que le CA n'a pas donc je n'envisagerai le CA que s'il est vraiment supérieur 8)
Si c'est vraiment le cas, alors je vais sérieusement y réfléchir. Sinon je partirai en plus sur 1 ampli stéréo pour le moment + 1 ampli HC plus tard, car à part m'acheter le Yamaha RX-A3030, je sens que je vais avoir du mal à être comblé
