Il te faudrait constituer un "jury" de spécialistes et ouvrir un espace d'échange pour sélectionner les nominés et attribuer les récompenses.Becuwe Nicolas wrote:J'avoue que j'y pense de faire une sorte de HDfever Award. Mais que c'est compliqué pour rester objectif ! Et surtout, je n'ai pas tout testé ...
Ce qui serait le meilleur pour moi, ne le sera pas pour un autre. D'ailleurs même dans mon comparatif de TV UHD 4K je ne fais pas de classement final, mais un classement par critère. En prenant en compte tous les critères, le premier serait le Samsung F9000, mais pourtant je dis à la fin que pour ma part, je prendrais le Sony, car pour moi c'est une utilisation Blu-ray uniquement qui m'intéresse...
reférence HDFever
- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: reférence HDFever
- realzven
- Posts: 214
- Joined: Sat Jul 20, 2013 5:30 am
Re: reférence HDFever
+1, même si on sait qu'il y aura toujours des contestations, mais bon c'est le lot de toute élections 

-
- Posts: 269
- Joined: Sun Sep 15, 2013 4:32 pm
Re: reférence HDFever
+1 également. En revanche, le "jury" appréciera-t-il le matériel de visu(différents essais pour chaque membre)? "jury" de techniques ou "jury" de résultats réels de l'utilisateur lambda?
Quid des délais entre l'apparition d'un matériel et le résultat du "jury" pour que le forumeur fasse son choix ?
Pas facile tout de même sans avoir un lieu de tests qui serve de référence pour valider ces "awards", même si le sérieux d'aujourd'hui n'est pas à remettre en cause.
Cette validation deviendrait alors internationale...c'est déjà un peu le cas, ça commence
Quid des délais entre l'apparition d'un matériel et le résultat du "jury" pour que le forumeur fasse son choix ?
Pas facile tout de même sans avoir un lieu de tests qui serve de référence pour valider ces "awards", même si le sérieux d'aujourd'hui n'est pas à remettre en cause.
Cette validation deviendrait alors internationale...c'est déjà un peu le cas, ça commence

- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: reférence HDFever
Tout simplement qu'il vaut mieux une sélection collégiale que unipersonnelle : on évite de se voire accuser de partie prenante.
Un groupe de personne qui connaissent le produit et/ou qui ont la culture pour l'appréhender sera un plus bien entendu.
Un groupe de personne qui connaissent le produit et/ou qui ont la culture pour l'appréhender sera un plus bien entendu.
-
- Posts: 73
- Joined: Sat Feb 23, 2013 12:42 pm
Re: reférence HDFever
Je suis assez d'accord avec ton analyse, il est difficile de donner un award car tout n'est jamais tout bon chez l'un et tout moins bon chez l'autre.Becuwe Nicolas wrote:J'avoue que j'y pense de faire une sorte de HDfever Award. Mais que c'est compliqué pour rester objectif ! Et surtout, je n'ai pas tout testé ...
Ce qui serait le meilleur pour moi, ne le sera pas pour un autre. D'ailleurs même dans mon comparatif de TV UHD 4K je ne fais pas de classement final, mais un classement par critère. En prenant en compte tous les critères, le premier serait le Samsung F9000, mais pourtant je dis à la fin que pour ma part, je prendrais le Sony, car pour moi c'est une utilisation Blu-ray uniquement qui m'intéresse...
Je sais que personnelement, j'ai pu tester quelques projecteurs, un des projecteurs avaient une image légèrement mieux (je ne détaillerai pas

Au final qui sera le Award ? Celui qui gère parfaitement une source parfaite mais pas du tout un DVD ? Ou celui qui gère très bien les 2 sources mais un poil moins pour une source parfaite ? La réponse dépendra de l'acheteur ...