AVCesar

dragofeu66 wrote:Sur cet article il parle de 3D ACTIVE :worried:
http://www.hdfever.fr/2014/09/04/panasonic-ax900/

ici aussi 3D active:
http://www.avcesar.com/actu/id-14981/if ... ilite.html

Hello,

J'ai contacté Panasonic, et comme d'habitude il semble y avoir des erreurs dans les premiers communiqués. Ils me disent que finalement c'est de la 3D passive et non active comme annoncé au départ, de l'IPS avec Spectre colorimétrique très proche du Plasma, comme le X85B de Sony (à vrai dire je m'en doutais dès le début que c'était de l'IPS car seule cette techno permet d'afficher ce style de spectre colorimétrique assez chaleureux), mais avec une nouvelle technologie IPS et de Local Dimming sur Full LED qui permet d'apporter un contraste plus puissant, selon eux.

Par contre, j'ai peur que du Blooming soit visible, comme on le voyait sur les premières photos au CES. D'autre part , le CMS (3D LUT) semble hyper complet pour une calibration vraiment parfaite sur 800 points).

C'est quand même ennuyeux toutes ces erreurs à chaque fois sur les communiqués, car ce sont des points importants ! Bref, je vais devoir faire une news correctif, j'attends confirmation définitive....

Becuwe Nicolas wrote:Hello,

J'ai contacté Panasonic, et comme d'habitude il semble y avoir des erreurs dans les premiers communiqués. Ils me disent que finalement c'est de la 3D passive et non active comme annoncé au départ, de l'IPS avec Spectre colorimétrique très proche du Plasma, comme le X85B de Sony (à vrai dire je m'en doutais dès le début que c'était de l'IPS car seule cette techno permet d'afficher ce style de spectre colorimétrique assez chaleureux), mais avec une nouvelle technologie IPS et de Local Dimming sur Full LED qui permet d'apporter un contraste plus puissant, selon eux.

Par contre, j'ai peur que du Blooming soit visible, comme on le voyait sur les premières photos au CES. D'autre part , le CMS (3D LUT) semble hyper complet pour une calibration vraiment parfaite sur 800 points).

C'est quand même ennuyeux toutes ces erreurs à chaque fois sur les communiqués, car ce sont des points importants ! Bref, je vais devoir faire une news correctif, j'attends confirmation définitive....

Le nouvel écran OLED uhd LG va être commercialiser en 65 pouces au même prix que ce film les panasonic, donc je vois même plus l'intérêt à cette techno, affiché à ce prix, ayant eu un Sony 55hx920, je n'ai pas du tout été emballé par ce type de rétro-éclairage.
Bref à ce prix autant foncer sur l'oled qui représente à coup sûre l'avenir.

soulman5775 wrote:

Becuwe Nicolas wrote:Hello,

J'ai contacté Panasonic, et comme d'habitude il semble y avoir des erreurs dans les premiers communiqués. Ils me disent que finalement c'est de la 3D passive et non active comme annoncé au départ, de l'IPS avec Spectre colorimétrique très proche du Plasma, comme le X85B de Sony (à vrai dire je m'en doutais dès le début que c'était de l'IPS car seule cette techno permet d'afficher ce style de spectre colorimétrique assez chaleureux), mais avec une nouvelle technologie IPS et de Local Dimming sur Full LED qui permet d'apporter un contraste plus puissant, selon eux.

Par contre, j'ai peur que du Blooming soit visible, comme on le voyait sur les premières photos au CES. D'autre part , le CMS (3D LUT) semble hyper complet pour une calibration vraiment parfaite sur 800 points).

C'est quand même ennuyeux toutes ces erreurs à chaque fois sur les communiqués, car ce sont des points importants ! Bref, je vais devoir faire une news correctif, j'attends confirmation définitive....

Le nouvel écran OLED uhd LG va être commercialiser en 65 pouces au même prix que ce film les panasonic, donc je vois même plus l'intérêt à cette techno, affiché à ce prix, ayant eu un Sony 55hx920, je n'ai pas du tout été emballé par ce type de rétro-éclairage.
Bref à ce prix autant foncer sur l'oled qui représente à coup sûre l'avenir.

Je ne suis pas d'accord avec ce type de raisonnement . En effet la qualité d'une image ne se résume pas à la fiche technique ( Oled vs LCD ) de la TV qui la diffuse car il faut avant tout voir les produits en conditions réelles avec de se prononcer .

Bonjour,

J'ai un choix cornélien à faire: soit j'achète l'AX800 dans quelques jours ou bien j'attends la sortie de l'AX900 malgré son tarif assez élevé car je pense que sa qualité sera supérieur à l'AX800.

Au fait, l'AX900 sort officiellement quand ? Sera-t-il référencé sur Darty ou Boulanger ? Panasonic proposera-t-il bientôt une ODR ? Les prix vont-ils diminué rapidement ?
J'ai vu qu'il était déjà disponible sur FutureLand à 3500 € avec 5 ans de garantie incluse. Est-ce une bonne offre ?

Que feriez-vous à mon place ? Prendre l'AX800, prendre l'AX900 sur FutureLand ou attendre quelques semaines pour acheter l'AX900 en espérant une baisse des prix.
Je précise que c'est pour remplacer une tv lcd Samsung de 2007, elle fonctionne encore malgré énormément de clouding.

Merci d'avance pour vos conseils.

Un petit compte rendu de la gamme AX900 face a du AX800U, ZT60 plasma et a du Sony X95

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f ... uhdtv.html

D'après ce qui est écrit, celui-ci serait donc pleinement compatible avec le format 4k? ça parle de vrai hdmi 2.0 avec hdcp 2.2

Edit: car sachant que j'ai commandé un 65ec970v pour CHF 5500.-, je ne sais plus si je dois annuler ma commande pour plutôt prendre celui-ci, car d'après le compte rendu, l'image semble vraiment excellente....

ODR Panasonic : jusqu’à 500€ remboursés pour l’achat d’une TV Ultra HD 4K

http://www.hdfever.fr/2014/10/24/odr-pa ... tra-hd-4k/

De plus en plus intéressé par le 55AX900E, j'aimerai avoir les pronostics de certains habitués en ce qui concerne le prix espéré de ce téléviseur pour la période de Noel ? (ODR comprise) :merci: