AVCesar

lacrapul wrote:Y'a pas de vis caché à part le manque d'un décodeur HEVC interne.
https://www.avforums.com/review/panason ... view.10810

Pour moi c'est la meilleure TV 4K entrée de gamme et de loin...

Merci pour de l'entrée de gamme c'est pas mal mais un taux de contraste mesuré de 1870 assez faible
c'est limite de mon point de vue perso.

Plutôt 3100:1 sur AVForum...le meilleur ANSI pour du 4K chez eux. Les numériques ils font des mesures à la louche :biglol:

lacrapul wrote:Plutôt 3100:1 sur AVForum...le meilleur ANSI pour du 4K chez eux. Les numériques ils font des mesures à la louche :biglol:

L'amateurisme des Numériques n'est en effet plus à démontrer. A se demander si il y a une personne qui connaît son boulot dans cette boite !

Toutefois, je remarque que la photo macro de la dalle prise par Les Numériques sur le 55" affiche des pixels qui sont différents de la photo prise par HDTV Test sur leur 40". J'en conclu que sur ce modèle la dalle n'est pas la même en fonction des diagonales, ce qui expliquerait les différences des mesures selon les sites :
- 2700:1 pour le 40" de HDTVTest
- 3180:1 pour le 48" de AVForums
- 1870:1 pour le 55" des Numériques, mais avec un blanc réglé à 150 cd/m² ( :gne: ) contre 120 pour les 2 autres sites (norme ISF)


AVForums a d'ailleurs été très étonné de la qualité d'image de ce modèle et a vanté l'uniformité de la dalle (Direct Led), disant même : "The best black levels of any 4K TV we've tested".

Merci

effectivement ça change tout (les numérique fut ma référence ya lontemps )

ca m'étonnait que ce soit aussi faible meme en entrée de gamme , la c'est déja mieux digne d'un bon full led haut de gamme.
En faite je cherche un 48/50 pouces pour un amis en full hd , et je me suis dis autant lui prendre une dalle 4k de plus pana ,ça rendre dans son budget .
Alors je cherche un peu ce que peu cacher cette dalle pour un prix si dérisoire .!!!!!

Mais bon a 2700 /3180 c'est plus que correct comme contraste.

Moi j'aimerais être sûr que la dalle soit aussi contrastée sur le 55" que le 48"car il me fait de l’œil avec son ODR de 200€

blaugrana1899 wrote:Alors je cherche un peu ce que peu cacher cette dalle pour un prix si dérisoire .!!!!!

Ce modèle n'a pas de décodeur HEVC.

lacrapul wrote:Moi j'aimerais être sûr que la dalle soit aussi contrastée sur le 55" que le 48"car il me fait de l’œil avec son ODR de 200€

Bah visiblement non. Même si Les Numériques ont fait les mesures avec un blanc réglé à 150 cd/m², ça ne change pas grand chose : la dalle du 55" semble bien être la moins contrastée.

lacrapul wrote:Y'a pas de vis caché à part le manque d'un décodeur HEVC interne.
https://www.avforums.com/review/panason ... view.10810

Pour moi c'est la meilleure TV 4K entrée de gamme et de loin...

Oui enfin le Samsung HU7500 est quand même un concurrent crédible...
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.10529

Bof...
Des noirs à 0.056 pour un contraste de seulement 2170:1, ça ne fait pas rêver ! En plus si on doit se taper la fluidité très moyenne du Motion Plus.

fab92 wrote: Oui enfin le Samsung HU7500 est quand même un concurrent crédible...
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.10529

C'est surtout que tu auras que le 48hu7500 au prix du 55ax630

De plus c'est le HU6900 l'entrée de gamme SAMSUNG :desole:

lacrapul wrote:

fab92 wrote: Oui enfin le Samsung HU7500 est quand même un concurrent crédible...
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.10529

C'est surtout que tu auras que le 48hu7500 au prix du 55ax630

De plus c'est le HU6900 l'entrée de gamme SAMSUNG :desole:

Peu importe l'échelonnement des gammes des constructeurs, c'est celui qui est mit en concurrent du Pana AX630 dans certains tests...mais c'est vrai qu'il est plus cher et que son tarif l'opposerait davantage à l'AX800...